本書正文部分共四章,第一章,討論瞭美國高等教育所麵臨的外部環境;第二章探討瞭美國高等教育所麵臨的兩難睏境;第三章闡述什麼是普通教育;第四章從普通教育的角度論述瞭什麼是高等教育。作者在書中提齣的許多觀點,如高等教育中的職業教育化傾嚮、學科間的孤立主義現象、學習經典名著的價值和意義、大學應強調學生的思維訓練等等,至今仍有很強的現實意義。
关于高等教育学,我读书不多,一直也没找到什么深入的感觉。 之前读过克拉克克尔的《高等教育不能回避历史》,也是名著,但可惜的是浙江教育出版社的那个版本翻译的实在让人难过,看完全本后,感觉就是有的地方让你拉稀,有的地方让你便秘,又不得不借来英文版翻翻,实属被...
評分因为打算考教育学专业,所以被推荐了这本书。刚走上教师岗位的自己,突然意识到自己在走书中提到的同样的错路。即所谓的职业主义。上网搜索了一下教育的职业主义,映入眼帘的频频皆是“以职业为契机——大学**专业的改革”等相关题目。在初做老师的时候,我亦认为现在的...
評分 評分关于高等教育学,我读书不多,一直也没找到什么深入的感觉。 之前读过克拉克克尔的《高等教育不能回避历史》,也是名著,但可惜的是浙江教育出版社的那个版本翻译的实在让人难过,看完全本后,感觉就是有的地方让你拉稀,有的地方让你便秘,又不得不借来英文版翻翻,实属被...
評分2016-11-20
评分是哈欽斯和阿德勒很代錶性的著作,作為純粹的實踐教育傢,缺少Mill和懷特海那樣的修養,在教育理論上就像喊口號一樣,很具煽動性也很片麵。就哈欽斯而言值得我們藉鑒的是他把握機會和他的行政能力;阿德勒研究亞裏士多德有自己的一套東西,兩個人的動機其實都不是單純的教育改革。所以就算要藉鑒,還是追根溯源的好。
评分目前讀過的教育類書籍中最棒的一本。
评分永恒主義教育學名著,篇幅很小,很簡略地談瞭美國高等教育的病態及齣路,不過實在太簡要瞭,隻是個理想化的大綱而已。所以赫欽斯先生意在開路,不在建設,他不是個實用主義者,當然理想化的大學要用理想去建設咯。此外復興形而上學這觀點太可以瞭,相當相當有意思,我個人是從未接觸過大學的至高原則的,還以為大傢都一樣呢。
评分最大的功利是不功利
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有