图书标签: 法学 言论自由 法律 自由主义 社会学 表达自由 自由 自由与民主
发表于2025-01-22
表达自由的法律限度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
这是一本同时具有严肃凝重的学术内容与通俗易懂的小说效果,能让您始终怀着激情一读到底且意犹未尽的书,也是一本影响了美国有关言论自由的著名司法判决的书。这就是由美国著名学者亚历山大.米克尔约翰所著、候建先生翻译,并由贵州人民出版社2003年出版的公法译丛中的《表达自由的法律限度》。虽然全书不足十万字,但透过其细致深刻和富有逻辑的论证和反思,我们似乎在事实与规范之外感受到保障具有公共性质的表达自由的更多价值与现实意义。
20130103 南周新年致辞事件,把这本书又拿出来读。捍卫公言论表达的绝对自由。
评分20130103 南周新年致辞事件,把这本书又拿出来读。捍卫公言论表达的绝对自由。
评分考虑到1948年的实际情况,我对作者不能再有更多要求了。由于博客微博等模糊公私言论边界的新式媒介不断涌现,公言论和私言论的概念确实已经变得越来越难以运用,但这并不重要。重要的是,这样一些小册子(比如1949年富勒在《哈佛法学评论》上提出的那个虚拟案例)能够以一种可参与的论证方式刺激美国大众去思考自己在法制社会中的权利与义务,进而促进社会向自治这一理想状态前进。而在一个法学力量薄弱的国家,法典则常常是蒙尘的。有人把法律视为强权的私有工具,有人则把法律视为才智和理性的证明,这种对抗如何能结出芳香的智慧之果?
评分美国宪法第一修正案和第五修正案的区别及作用。
评分作者对美国宪法修正案中的表达自由作了体系解释、历史解释和非原旨主义的目的解释,综合考量后认为第一修正案中的表达自由特指公共讨论中的表达自由,第五修正案则针对私人领域的表达自由。作者认为,公共言论不能受限,这是自治的前提;私人言论可以受限。这种“双域理论”反驳了霍姆斯的“明显且即刻的危险”学说从言论后果出发对表达自由所作的限制,也可以反对基于言论内在价值而限制无价值言论的“双阶理论”。作者推崇一种没有任何权威教化维度的自治。不过如果公共讨论中的表达自由是为了提升公民的自治能力、是为了更好地实施自治,那么绝对自由不见得是必然选择,自治者的学习成长与权威的引导教化并不必然矛盾。不如把此书的观点看作是自治拥护者在冷战初期语境下的反击策略,换言之,自治与绝对表达自由的结盟是情境性的。
作為自治的言論自由 ⊙ 聶 露 米克爾約翰(Alexander Meiklejohn)著,侯健譯:《表達自由的法律限度》(貴陽:貴州人民出版社,2003)。 言論自由與自治的關係問題,在米克爾約翰(Alexander Meiklejohn)《表達自由的法律限度》(Free Speech and Its Relation...
评分作為自治的言論自由 ⊙ 聶 露 米克爾約翰(Alexander Meiklejohn)著,侯健譯:《表達自由的法律限度》(貴陽:貴州人民出版社,2003)。 言論自由與自治的關係問題,在米克爾約翰(Alexander Meiklejohn)《表達自由的法律限度》(Free Speech and Its Relation...
评分作為自治的言論自由 ⊙ 聶 露 米克爾約翰(Alexander Meiklejohn)著,侯健譯:《表達自由的法律限度》(貴陽:貴州人民出版社,2003)。 言論自由與自治的關係問題,在米克爾約翰(Alexander Meiklejohn)《表達自由的法律限度》(Free Speech and Its Relation...
评分米克尔约翰进而把言论分为两种: 公言论和私言论。所谓公言论就是与统治事务有关、代表人们参与自治过程的言论。私言论就是与统治事务、与自治过程无关的言论。 前者受到第一修正案的保护,国会(实际上其他任何公共权力机构)是无权加以限制的; 后者受到第五修正案的保护,政...
评分米克尔约翰进而把言论分为两种: 公言论和私言论。所谓公言论就是与统治事务有关、代表人们参与自治过程的言论。私言论就是与统治事务、与自治过程无关的言论。 前者受到第一修正案的保护,国会(实际上其他任何公共权力机构)是无权加以限制的; 后者受到第五修正案的保护,政...
表达自由的法律限度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025