从自由主义到后自由主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活・读书・新知三联书店

作者:应奇

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:2003-5

价格:16.60

装帧:平装

isbn号码:9787108018373

丛书系列:三联·哈佛燕京学术丛书

图书标签:

• 自由主义
• 政治哲学
• 哲学
• 政治学
• 应奇
• 政治
• 新闻自由
• 小布的哲学
• 自由主义
• 后自由主义
• 政治哲学
• 思想史
• 现代性
• 意识形态
• 社会理论
• 批判理论
• 文化批判
• 思想转型

《从自由主义到后自由主义》一书，并非探讨某一具体学派的兴衰历程，也不是对某个历史时期社会思潮的简单梳理。相反，它以一种更具哲学深度和历史洞察力的方式，审视了支撑现代西方文明的基石——自由主义思想的演变轨迹，并进一步探究了其在当前时代所面临的挑战及其可能衍生的新形态，即“后自由主义”。 本书开篇，并不直接抛出“后自由主义”的概念，而是首先对自由主义的核心理念进行了一次彻底的解构与重估。作者从个体权利、市场经济、民主政治、社会契约等几个关键维度出发，深入剖析了自由主义自启蒙时代以来所经历的多次嬗变。这其中，不仅包括了对古典自由主义强调的个人自由、有限政府、自由市场的经典阐释，也包含了对社会自由主义在应对工业化带来的社会不公、贫富差距等问题时所做出的调整和拓展。作者细致地梳理了洛克、斯密、穆勒等思想家的贡献，也关注了凯恩斯、罗尔斯等对自由主义的修正与深化。 然而，本书的重点并非仅仅停留在对自由主义“光辉岁月”的回顾。恰恰相反，其更为核心的价值在于对自由主义在21世纪所遭遇的深层困境的诊断。作者认为，随着全球化进程的加速、技术革命的突飞猛进、文化多元化的加剧以及身份政治的兴起，传统的自由主义叙事正面临前所未有的压力。例如，个体权利的无限扩张是否会侵蚀集体利益？不受制约的市场逻辑是否会加剧社会分化和环境危机？民主制度在信息时代是否容易被操纵和碎片化？这些都是作者着力探讨的问题。 在对自由主义的挑战进行深入剖析后，本书便自然而然地转向了“后自由主义”的议题。需要强调的是，“后自由主义”在此并非一个预设的、现成的理论体系，而是一种对当前时代变局的回应和观察。作者通过梳理一系列新兴的思潮和现象，来勾勒出“后自由主义”可能的轮廓。这可能包括对集体利益和共同体价值的重新强调，对国家在资源配置和社会管理中作用的再思考，对技术进步可能带来的新的社会控制和权力结构的警惕，以及对身份认同在政治参与中的复杂作用的关注。 本书并非在鼓吹任何一种新的政治制度或意识形态。相反，它旨在为读者提供一个理解当下复杂社会现实的分析框架。作者并不回避“后自由主义”可能带来的潜在风险，例如对个体自由的限制，对精英治理的偏好，或是对国家权力的过度膨胀。然而，作者也试图从中挖掘出积极的可能性，例如如何在新的时代条件下，更好地平衡个体自由与社会责任，如何构建更具韧性和包容性的社会，以及如何应对全球性挑战。 整本书的写作风格严谨而不失启发性，既有扎实的理论功底，又有敏锐的现实洞察。作者避免了空泛的哲学讨论，而是紧密结合具体的历史事件、社会现象和思想流派，使得论述既深刻又易于理解。对于那些对现代社会演变、政治哲学以及未来发展趋势感兴趣的读者而言，这本书提供了一个宝贵的思考视角。它不是一本告诉你“该做什么”的书，而是一本引导你“如何去思考”的书，鼓励读者在理解了自由主义的来龙去脉以及当前所面临的挑战之后，能够更深刻地理解我们所处的时代，并对未来的可能性进行审慎的探索。 因此，《从自由主义到后自由主义》是一次对思想史的深度回溯，一次对现实困境的冷静审视，更是一次对未来可能性的深刻追问。它邀请读者一同踏上这场思想的旅程，在自由主义的传统与后自由主义的变局之间，寻找属于我们时代的意义与方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读这本书的体验来看，作者是一位极具思想深度和广度的学者。他能够从宏观的历史和哲学层面，去梳理自由主义思想的演变，同时又能敏锐地捕捉到当下社会变革的细微之处。我尤其喜欢书中对“身份政治”以及“后真相时代”的分析。这些现象，在我看来，都是“后自由主义”语境下，自由主义所面临的新挑战。当传统的、基于理性判断的公共领域受到侵蚀，当情感和身份认同成为影响舆论和政治决策的主要因素时，我们所熟悉的自由主义协商和对话模式，似乎变得失效。作者的分析，让我对这些复杂现象有了更清晰的认识，也让我开始思考，在这样的时代背景下，我们如何才能重建一个更健康的公共领域。这本书不仅仅是对一种思潮的介绍，更是一种对我们理解世界方式的启发。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立即被作者那严谨而富有洞察力的笔触所吸引。他并没有简单地将自由主义置于一个静态的道德高地上，而是将其置于历史的长河中，细致地考察了它的起源、发展以及在不同历史语境下的演变。我尤其对书中关于自由主义早期对个人解放的强调，以及它如何与启蒙运动的理性精神相结合的部分印象深刻。那种对个体权利的尊重，对压迫性权威的警惕，以及对言论自由的坚定捍卫，无疑是人类文明进程中的巨大进步。然而，作者也毫不避讳地指出了自由主义在实践中遇到的种种困境和内在矛盾。比如，当市场自由化走向极致，贫富差距拉大，社会不公加剧时，自由主义的承诺似乎变得空洞。当政治正确成为一种新的思想禁锢，言论自由的边界变得模糊时，我们又不得不重新审视自由的真正含义。这本书并非是对自由主义的简单否定，而是对其进行了一次深刻的“解剖”，剥离了那些不合时宜的成分，也揭示了其赖以生存的土壤正在悄然发生变化。这种审慎的态度，让我觉得作者是一位真正的思想探索者，他愿意直面复杂的问题，而不是提供廉价的答案。

评分☆☆☆☆☆

作者在书中对“自由”概念的追溯和演变，给我留下了极其深刻的印象。我一直以为“自由”是一个相对固定、清晰的概念，但在阅读这本书的过程中，我才意识到，它实际上是一个不断被重新定义、不断被争辩的动态概念。从亚当·斯密笔下的经济自由，到约翰·斯图尔特·密尔对个人权利的强调，再到后来的各种社会自由主义流派，以及现在所面临的“后自由主义”语境下的挑战，每一次概念的演变都伴随着社会和经济的深刻变革。我尤其对书中关于“消极自由”和“积极自由”的讨论感到着迷。消极自由，即免于干涉的自由，在自由主义早期得到了极大的推崇，但当这种自由导向了极端的个人主义和贫富差距时，积极自由，即实现自我潜能、参与社会决策的自由，就显得尤为重要。而“后自由主义”的出现，似乎又在挑战着我们对这两种自由的理解，它可能更加强调集体行动，或者对个体自由的边界进行重新审视。这本书让我对“自由”这个词有了更加 nuanced 和深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面上“从自由主义到后自由主义”这几个字，一开始就牢牢抓住了我的眼球。我一直对社会思潮的演变，特别是那些深刻影响我们生活方式和价值判断的理念变迁，有着强烈的好奇心。自由主义，这个词在我脑海里勾勒出一幅关于个人权利、市场经济、民主制度的图景，它曾经是如此的强大和具有吸引力，仿佛是现代文明的基石。然而，随着时间的推移，我隐约感觉到，这个曾经无懈可击的理念，似乎正在遭遇前所未有的挑战，甚至在某些方面显露出疲态。而“后自由主义”这个词，则充满了神秘感和一丝不安，它像一个预示着巨大变革的信号，让我迫切想知道，在这个后自由主义的时代，我们所熟悉的那些规则和价值，将会发生怎样的转变？作者是如何梳理这场思想变迁的脉络的？是通过对历史事件的深刻剖析，还是对哲学思想的精妙解读？亦或是对当下社会现象的敏锐洞察？我期待这本书能够带领我穿越意识形态的迷雾，理解自由主义为何会走到今天，又将走向何方，以及在这个“后自由主义”的时代，我们将如何重新定义我们的社会契约和个体存在。这本书的标题本身就蕴含着一种宏大的叙事，我希望它能提供一个清晰、有力的视角，来理解我们所处时代的复杂性和不确定性。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书是一次引人入胜的思想旅程。它没有提供简单的答案，而是引导读者去深入思考，去探索。我曾经对自由主义的理想充满了向往，但这本书让我看到，理想与现实之间，永远存在着巨大的鸿沟，而现实，又在不断地变化。作者对“后自由主义”的描绘，虽然充满着不确定性，但也透露出一种可能性，一种对未来社会形态的探索。这本书让我开始反思，我们应该如何在这个日新月异的世界中，找到自己的定位，如何在个人自由与集体福祉之间找到平衡，以及如何在纷繁复杂的思潮中，保持清醒的头脑。我强烈推荐这本书给所有对社会思潮、政治哲学以及当下世界的变化感兴趣的读者。它会让你对我们所处的时代，有一个更加深刻、更加全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，最大的感受就是一种“原来如此”的豁然开朗。我曾经在日常生活中，感受到很多社会现象似乎是相互矛盾、难以解释的。比如，一方面，我们享受着前所未有的物质丰富和个人选择的自由；另一方面，社会不公、环境恶化、身份认同危机等问题却日益突出。作者在书中，用一种系统性的视角，将这些零散的观察和感受串联了起来。他清晰地阐释了，为什么曾经被奉为圭臬的自由主义，在面对21世纪的复杂挑战时，显得力不从心。书中对全球化带来的负面效应，比如跨国资本的权力扩张，以及国家主权受到侵蚀的分析，让我对“自由”的边界有了更深的理解。同时，书中对“后自由主义”时代可能出现的一些新特征的描绘，也让我开始思考，我们该如何适应这种变化。这是一种非常“接地气”的思想分析，它不是抽象的理论空谈，而是与我们每个人的生活息息相关。

评分☆☆☆☆☆

“后自由主义”这个概念，在阅读过程中逐渐在我脑海中清晰起来。它不再是那种模糊的、充满想象的空间，而是在作者的笔下，变成了一系列具体的社会和政治现象的集合。我开始理解，为什么我们会在当下感受到一种普遍的焦虑和不确定感。曾经被认为是不可动摇的基石，比如对个人选择的无限信任，对市场效率的绝对崇拜，以及对全球化带来的普遍繁荣的期待，都受到了严峻的挑战。书中对那些新兴的社会运动、对国家干预的重新呼唤、对集体身份的强调，以及对数字技术带来的新型权力结构的分析，都让我醍醐灌顶。我开始意识到，我们可能正处于一个从过去那种以个体原子化为核心的自由主义范式，向一个更加强调集体、强调社会责任、甚至可能包含更多国家干预的新范式过渡的时期。这种过渡并非一帆风顺，其中充满了张力、冲突和未知。作者以一种冷静的观察者姿态，为我们勾勒出了这场深刻变革的轮廓，并引导我们去思考，在这个新的时代，我们需要怎样的价值观来导航。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证过程非常严谨，逻辑清晰，令人信服。作者并没有简单地将自由主义描绘成一个“好”的意识形态，或者将“后自由主义”描绘成一个“坏”的趋势，而是以一种非常客观、冷静的态度，去剖析它们各自的产生背景、核心逻辑以及面临的挑战。我被书中对自由主义内在张力的揭示所打动。例如，它如何在强调个人权利的同时，又可能导致社会不公；它如何在追求市场效率的同时，又可能忽视环境和社会成本。这些矛盾之处，在我阅读过程中，得到了非常到位的阐释。而对于“后自由主义”，作者也没有给出简单化的定义，而是将其视为一种复杂而多元的社会思潮的集合，它可能包含着对国家角色的重新审视，对集体认同的强调，以及对技术发展带来的新型权力的警惕。这本书让我意识到，我们不能简单地用“好”或“坏”来评判一种思想，而是需要去理解它产生的土壤，去分析它带来的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的价值在于，它提供了一种理解当下复杂世界的新框架。我一直觉得，我们身处的时代，是一个充满着矛盾和不确定性的时代。科技飞速发展，信息爆炸，但同时，社会撕裂，政治极化，以及对未来的迷茫感也越来越强烈。作者在书中，通过对“自由主义”到“后自由主义”的演变过程的梳理，为我提供了一种全新的视角来解读这一切。我开始明白，为什么曾经看似坚不可摧的自由主义理念，如今会面临如此多的挑战。它可能是因为，自由主义最初的设想，在面对日益复杂的全球化经济和技术变革时，显得有些过于理想化，也可能是在实践过程中，其内在的矛盾被不断放大。而“后自由主义”，在我看来，与其说是一种明确的意识形态，不如说是一种对自由主义困境的回应，是对新的社会现实的探索。这本书让我开始思考，在后自由主义的时代，我们是否需要重新定义“进步”的含义，以及如何平衡个人自由与集体福祉。

评分☆☆☆☆☆

我一直对哲学思想的演变史非常感兴趣，而这本书正好满足了我对这一领域的好奇心。作者在梳理从自由主义到后自由主义的过渡时，并没有局限于对政治经济制度的讨论，而是深入到了那些塑造我们思维方式的哲学理念。我被书中关于“自由”本身的多重解读所吸引。从早期启蒙运动的“消极自由”，即摆脱外在束缚的自由，到后来对“积极自由”的强调，即实现自我潜能、参与公共事务的自由，再到当下可能出现的对“集体自由”的关注，每一次概念的演变都伴随着深刻的社会变迁。书中对于功利主义、社群主义、新马克思主义等思潮的分析，让我看到了它们是如何挑战并重塑了自由主义的核心论点。我尤其喜欢作者在论述过程中，那种对不同哲学流派的辩证思考，他既肯定了它们各自的贡献，也指出了它们存在的局限性。读这本书，就像是在进行一次思想的“考古”，一点点挖掘出隐藏在社会表象之下的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

还行吧～简介式的作品

评分☆☆☆☆☆

P73召唤乡村法学

评分☆☆☆☆☆

当年写本科毕业论文读的

评分☆☆☆☆☆

还行吧～简介式的作品

评分☆☆☆☆☆

佩服作者