本书是教育部人文社会科学“十五”规划项目(01JA810021)的最终成果。与现有的研究不同,作者首先是把自由主义作为一个整体考察的,这种研究取向在一定程度上弥补了学界过多关注个人而忽略对整个流派研究的不足。基于对自由主义者性格特征的把握,作者选定自由主义者的舆论阵地作为重点考察对象,通过这种研究,不仅清晰地突显了不同流派自由主义之间的思想分歧,也展示了同流派自由主义者在众多问题上的观点纷争。自由主义之于中国是一种舶来品,但作者的研究告诉我们,自由主义绝非一副面孔,它自舶来中国的那天起就带上了鲜明的本土特色。此外,中国的自由主义者在阐发对现实社会政治问题的看法时,也常把关乎人类前途命运的终极问题纳入自己的思考中,这其中不乏对当今的民主政治建设具有启示和借鉴意义的成分。本书是理解自由主义与近代中国不可多得的参考文献。
闫润鱼 女,1955年出生。山西代县人。1980北京大学本科毕业,1987年中国人民大学研究生毕业,获法学硕士学位。现为中国人民大学国际关系学院副教授。主要从事中国近现代政治思想史、政治社会学的教学与科研,是国家社科基金博士点重点项目“近代中国的思想历程”的主要参与者,教育部人文社科基金项目“自由主义与近代中国”的主持人。著有《共和国历史上的邓小平》、《观念的调适——民主、科学、自由在近代中国》等,另有多篇论文发表。
中国的自由主义是舶来品,作者也指出,中国古代只有自由(也不多),绝无自由主义。到了近代才输入,比如严复梁启超等人大量输入新学理才开始昌盛;后来以胡适为代表的一批英美留学派带来了英美的常识化的自由主义。他们的重点,不在于学术与创造,而在于对社会的改良。只是他...
评分中国的自由主义是舶来品,作者也指出,中国古代只有自由(也不多),绝无自由主义。到了近代才输入,比如严复梁启超等人大量输入新学理才开始昌盛;后来以胡适为代表的一批英美留学派带来了英美的常识化的自由主义。他们的重点,不在于学术与创造,而在于对社会的改良。只是他...
评分中国的自由主义是舶来品,作者也指出,中国古代只有自由(也不多),绝无自由主义。到了近代才输入,比如严复梁启超等人大量输入新学理才开始昌盛;后来以胡适为代表的一批英美留学派带来了英美的常识化的自由主义。他们的重点,不在于学术与创造,而在于对社会的改良。只是他...
评分我上大三时,闫老师给我们上“中国政治思想史”一课,对我启发很大,也把我引向了思想史学术的殿堂,从那之后我知道原来思想史才是我一直苦苦寻觅的学术最爱。我的学年论文和毕业论文都是以近代中国自由主义的发展为大背景写的,其中有闫老师的谆谆教诲以及我们人大政治学系另...
评分我上大三时,闫老师给我们上“中国政治思想史”一课,对我启发很大,也把我引向了思想史学术的殿堂,从那之后我知道原来思想史才是我一直苦苦寻觅的学术最爱。我的学年论文和毕业论文都是以近代中国自由主义的发展为大背景写的,其中有闫老师的谆谆教诲以及我们人大政治学系另...
《自由主义与近代中国》——仅仅是书名,就足以让人心潮澎湃。近代中国,那是一个充满变革、动荡与希望的时代,各种新思想、新观念如同潮水般涌入,其中,自由主义无疑是影响深远的一股力量。我期待这本书能够深入剖析,自由主义究竟是如何在中国这片古老的土地上生根发芽,又是如何与中国的本土文化、社会现实相互作用,最终塑造了近代中国政治、思想、乃至社会结构的演变。它是否仅仅是一种政治理论的输入,还是更深层次地触及了中国人的个体意识、权利观念?我希望这本书能够带领我走进那个时代,去感受那些知识分子在启蒙与救亡的双重使命下的思辨与探索,他们是如何理解自由、平等、民主、法治这些概念,又是如何试图将这些理念融入到中国具体的历史语境中,并付诸实践。这本书,对我而言,不仅仅是历史的陈述,更是关于一种思想如何在中国近代社会转型过程中,产生深远影响的精彩解读。
评分我一直在思考,自由主义在中国近代史上的真实地位,它究竟是主导力量,还是仅仅是一种短暂的思潮,抑或是某种被选择性吸收和改造的工具?这本书的书名《自由主义与近代中国》,恰恰触及了我内心深处的这个疑问。我预感,这本书不会简单地将自由主义视为一个纯粹的西学概念,而是会深入探讨它在中国语境下的变异与融合。也许,它会展现出,当自由主义的火种被播撒到饱受压迫和愚昧的土地上时,它并非是以一种固定的、原教旨的方式出现,而是会与中国本土的文化传统,如儒家思想中的“民本”观念,或者是一种朴素的公平正义感,产生奇妙的化学反应。我期待这本书能够揭示,自由主义在中国近代的传播过程中,究竟经历了怎样的本土化改造,那些引进者是如何在不失其核心精神的前提下,赋予它中国式的表达和实践方式。这其中,必然充满了艰难的探索、激烈的争论,甚至是对原有思想体系的颠覆。我希望这本书能够带领我走进那些知识分子的内心世界,去感受他们面对西方现代文明的震撼,去理解他们是如何在保守与激进之间摇摆,如何试图在保留中国独特性的同时,拥抱普世的价值。这本书,对我而言,更像是一次思想的考古,一次对近代中国精神血脉的追溯。
评分“自由主义”与“近代中国”这两个词汇并置,在我看来,简直是一场思想的盛宴。我总是好奇,那些在那个风雨飘摇的年代,面对着西方文明的滚滚洪流,我们的先辈们是如何消化、吸收、又如何改造那些舶来的自由主义思想的。这本书,我期待它能呈现出一幅多元化的图景,而非单一的叙述。我想象着,不同派别的知识分子,对自由主义会有着怎样的不同理解和侧重。也许,有人会强调政治上的自由,追求宪政民主;有人会关注经济上的自由,倡导市场经济;还有人会着眼于思想上的自由,呼唤个体解放。这本书,我希望它能够深入剖析这些不同的流派,它们是如何在中国这片古老的土地上生根发芽,又是如何相互碰撞、相互影响,最终共同构成了近代中国思想发展的主旋律。我更期待,这本书能够跳出简单的“引进来”和“走出去”的框架,去探索自由主义在中国近代语境下的独特演变,它如何在与中国传统文化、社会现实的互动中,呈现出别样的风貌。这是一种关于思想的嫁接与重塑,一种关于如何将普世价值与本土经验相结合的深刻命题。
评分这本书的书名就足够吸引人,一个“自由主义”的概念,放在“近代中国”这个宏大而又充满变革的背景下,本身就勾勒出了一幅波澜壮阔的历史画卷。我拿到这本书时,脑海中就已经开始勾勒出那个风云激荡的时代:从戊戌变法的激进尝试,到辛亥革命的伟大转型,再到五四运动的思潮涌动,每一个节点都仿佛被赋予了自由主义的色彩,又似乎在与自由主义进行着复杂的对话。我想象着,在那个古老帝国摇摇欲坠的时刻,当西方先进的思想如同海啸般涌入,那些曾经被视为天经地义的等级森严、君权至上的秩序,是如何被一个个自由平等的理念所冲击、动摇,乃至最终被颠覆的。这本书,我期待它能带领我深入理解,究竟是哪些具体的自由主义思想,是如何在中国落地生根,又是如何与中国本土的文化、历史和现实相互作用,最终塑造了近代中国政治、社会、思想的走向。它或许会探讨,那些被誉为“启蒙者”的知识分子,是如何在黑暗中摸索,如何将自由、民主、法治、人权这些概念,翻译成中国人能够理解和接受的语言,又是如何试图将这些理念付诸实践,哪怕代价高昂,哪怕过程充满坎坷。这本书,绝不仅仅是历史事件的简单罗列,我更期待它能挖掘出思想的深度,揭示出那些在历史洪流中闪烁着智慧光芒的思辨,以及个体在时代洪流中的挣扎与抉择。
评分当我看到《自由主义与近代中国》这个书名的时候,我脑海中立刻浮现出那个古老帝国在现代化浪潮中的挣扎与变革。自由主义,这个概念本身就充满了力量,它象征着个体的解放、权利的伸张、社会的进步。而近代中国,正是一个将这些理念从西方引入、试图本土化并付诸实践的伟大时代。我迫切地想要知道,这本书究竟会如何解读这段复杂而又充满魅力的历史。它是否会细致地描绘出,自由主义的思想是如何一步步在中国知识分子心中扎根,又是如何影响了当时的政治运动、社会思潮乃至文化艺术?我期待这本书能够呈现出,自由主义在中国近代的传播,并非是单一线性的过程,而是充满了各种各样的解读、误读、以及创造性的转化。那些伟大的思想家们,是如何在东西方文明的碰撞中,试图为中国找到一条通往自由与富强的道路?这本书,对我来说,更像是一次精神的探索,一次对近代中国思想灵魂的追问。
评分《自由主义与近代中国》——仅仅是这个书名,就足以让人产生无数的联想。近代中国,一个历史的熔炉,无数新旧思想在此碰撞、激荡。自由主义,这个来自西方的现代性概念,又是如何在中国这片土地上被理解、被接纳、被改造的?我期待这本书能带我深入探究,在那个风云变幻的时代,自由主义究竟扮演了怎样的角色?它是否如同一盏明灯,指引着中国走向现代化?抑或是一种复杂的存在,既是救赎的希望,也可能带来意想不到的挑战?我希望这本书不仅仅是梳理自由主义在中国的传入和发展脉络,更重要的是,它能揭示出自由主义在中国近代社会转型过程中所引发的深层变革。它是否动摇了传统的等级制度?是否重塑了个体的价值观念?是否促进了社会结构的多元化?我期待,这本书能够呈现出自由主义在中国不同地域、不同阶层、不同知识群体中的具体实践和影响,那些思想的火花是如何点燃变革的火焰,那些关于自由、平等、法治的理念,又是如何在中国这片土地上生根发芽,并最终改变了中国走向的。
评分当我在书架上看到《自由主义与近代中国》这个书名时,一种强烈的求知欲瞬间被点燃。近代中国,那是一个多么复杂而又充满矛盾的时代啊!旧的秩序正在崩塌,新的思想思潮涌动,而“自由主义”这个概念,更是如同一道耀眼的光芒,吸引着无数的探索者。我脑海中浮现出那个时代的画面:一群充满理想的知识分子,在西方文明的冲击下,开始反思中国自身的命运。他们是如何理解自由主义的?是在西方原有的框架内学习,还是在实践中摸索出属于中国特色的自由主义?这本书,我期待它能够为我揭示出,自由主义在中国近代思想界是如何被引入、被解读、被传播的。它是否仅仅是关于政治制度的讨论,关于民主、法治、人权的呼唤?抑或是更深层的,关于个体精神的解放,关于思想的自由,关于打破传统束缚的勇气?我希望这本书能带领我深入到那个时代最前沿的思想战场,去感受那些关于国家命运、民族前途的激烈辩论,去理解那些在黑暗中为启蒙奔走呼号的先行者们所付出的努力和牺牲。这本书,对我而言,不仅仅是关于历史的叙述,更是关于一种精神的传承,一种对理想的不懈追求。
评分《自由主义与近代中国》——这个书名本身就蕴含着巨大的张力。近代中国,是一个从传统走向现代的转型时期,充斥着各种思想的碰撞与融合。而自由主义,作为一个具有颠覆性和解放性的思想体系,在其中扮演了至关重要的角色。我期待这本书能够细致地梳理自由主义在中国近代的传播历程,它如何被引入,如何被不同群体理解和接受,又如何在本土语境下进行改造和发展。我希望这本书能够深入探讨,自由主义在中国近代社会转型过程中,究竟带来了哪些深刻的变革,它对政治制度、社会结构、个体意识等方面产生了怎样的影响。更重要的是,我期待这本书能够揭示出,自由主义在中国近代的实践,并非是简单的复制西方模式,而是充满了中国知识分子独特的智慧、探索和创造。这是一种思想的本土化,一种关于如何让普世价值与中国国情相结合的深刻命题。
评分这本书的书名《自由主义与近代中国》,让我第一时间联想到的,是那个时代知识分子的精神困境与探索。近代中国,积贫积弱,屡遭列强欺凌,无数仁人志士都在苦苦思索,如何才能救亡图存,实现民族复兴。在这场艰巨的探索中,自由主义无疑扮演了极其重要的角色,但它并非是单一、静止的概念。我期待这本书能够深入挖掘,自由主义在中国近代究竟是以何种面貌出现的?是作为一种纯粹的政治哲学,还是渗透到社会、经济、文化等各个层面?这本书,我希望它能带领我走进那些充满激情的年代,去感受那些知识分子在思想解放和民族救亡双重使命下的挣扎与抉择。他们是如何在西方的自由主义思潮中,找到解决中国问题的钥匙?又是如何在实践中,面对现实的阻碍和质疑,不断调整和深化他们的理解?我更期待,这本书能够展现出,自由主义在中国近代的传播,绝非是被动接受,而是包含着批判性的反思、创造性的转化,以及在与中国传统文化、社会结构的复杂互动中所产生的独特印记。这是一种关于思想的民族化,一种关于如何让舶来的理念生根发芽,开出独特花朵的艰难历程。
评分这本书的书名《自由主义与近代中国》就像是一把钥匙,打开了我对那个时代无限的好奇。近代中国,一个在西方现代化浪潮的冲击下,古老帝国经历着剧烈变革的历史时期。而“自由主义”作为一个核心概念,无疑是理解这段历史的关键。我期待这本书能够深入挖掘,自由主义是如何在中国近代社会中被引入、被理解、被实践的。它是否仅仅是零散的思潮,还是逐渐形成了一套完整的思想体系?这本书,我希望它能呈现出,自由主义在中国近代的传播,并非是被动的接受,而是在与中国传统文化、社会现实的互动中,不断被改造、被诠释,甚至是被赋予了中国式的解读。我期待能看到,那些在那个时代为自由奔走呼号的先行者们,他们是如何在理想与现实之间寻求平衡,又是如何用自己的生命和智慧,为中国的现代化进程注入了自由主义的精神力量。
评分夹在中间搞不好,虽有空间无力气
评分为了研究自由主义使劲儿翻了导师的书,但是还不够给五星。。
评分闫老师的书,这学期的中国政治思想史的课程弥补了我对这块的无知,很有收获,虽然很多没听懂,考试还很厚脸皮的写了自由主义观念在近代中国的思想过渡性。
评分其实不怎么好看吧。。。。但居然近日晚上一直在看。。。。
评分总体上论述清楚。第五章第六章很可看。遗憾的是,回避了左翼同自由派的关系。中国的自由主义知识分子始终处于无根基状态——作者讲述的虽是半个多世纪以前的人群,却也暗含了一个伯林式的期望。最难以拣择者,无过于不偏不倚。国家与个人,孰主之,孰受之?只怕至今还是个疑问。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有