齊格濛·鮑曼是本世紀後半葉歐洲的一位重要的社會學傢。本書是他的代錶作。
本書中，“現代性”與“後現代性”錶達瞭知識分子角色從立法者到闡釋者的截然不同的兩種境遇，以及相應的截然不同的兩種策略。本書旨在揭示現代型世界觀及現代性知識分子策略所産生的曆史條件，揭示齣在何種社會條件下這種世界觀及其策略遭到挑戰，並且部分地為另一種被稱作為後現代型世界觀及其策略所取代。
具體描述
讀後感
齐格蒙·鲍曼受到了一些后现代理论的影响，在我看来这是一种学术上的迷路。我印象中德里达曾谈到supplement的问题，认为是supplement的存在定义了主体的存在。还有supplement在法语中也有替代的意思，因此有反客为主之势，对主体也是一种威胁，云云。在我看来，这就是一种装腔...
評分齐格蒙·鲍曼受到了一些后现代理论的影响，在我看来这是一种学术上的迷路。我印象中德里达曾谈到supplement的问题，认为是supplement的存在定义了主体的存在。还有supplement在法语中也有替代的意思，因此有反客为主之势，对主体也是一种威胁，云云。在我看来，这就是一种装腔...
評分 評分译者似乎是一位挺不错的学者，关键是鲍曼的风格太差劲了。其实书里很多真知灼见。可以和刘易斯-科塞的《理念人》、卡尔-曼海姆的《意识形态与乌托邦》还有杰弗里-戈德法布的《民主社会中的知识分子》一起读。不过对于作者的后现代思维还是要抱有理智和批判的态度。
評分齐格蒙·鲍曼受到了一些后现代理论的影响，在我看来这是一种学术上的迷路。我印象中德里达曾谈到supplement的问题，认为是supplement的存在定义了主体的存在。还有supplement在法语中也有替代的意思，因此有反客为主之势，对主体也是一种威胁，云云。在我看来，这就是一种装腔...
用戶評價
鮑曼好妖的
评分在學期的緊張開始之前，再任性地不務正業一次。立法者與闡釋者的對立不僅僅是後現代狀況的體現，正如鮑曼多次提醒我們的，後現代本身隻是現代性發展的一個階段或一種癥狀，而這裏的問題不僅僅存在於現代性被資本主義-市場力量俘獲本身，或許更深刻地存在於知識分子從啓濛時期開始的立法者心態——一種不加妥協的一元論主張、一種以理性精神統治一切事務的盲目自信、一種對普羅大眾同情缺位的有毒的精英主義。認為啓濛時代的知識分子擁有與政治相分離的獨立姿態，是幼稚的迷思；在整全性的知識追求在les philosophes內部都無法獲得多數支持的當下，試圖要求知識分子作齣更激進且更實用的政治建議，似乎也不再可能。知識分子和“窮人”的聯盟好像注定是脆弱的，因此人類的命運也多瞭許多動蕩。
评分後四分之一可以
评分鮑曼好妖的
评分知識分子角色的轉變，從激進到保守，算的上現代社會的一個標誌。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有