齐格蒙·鲍曼是本世纪后半叶欧洲的一位重要的社会学家。本书是他的代表作。
本书中，“现代性”与“后现代性”表达了知识分子角色从立法者到阐释者的截然不同的两种境遇，以及相应的截然不同的两种策略。本书旨在揭示现代型世界观及现代性知识分子策略所产生的历史条件，揭示出在何种社会条件下这种世界观及其策略遭到挑战，并且部分地为另一种被称作为后现代型世界观及其策略所取代。
具体描述
读后感
《立法者与阐释者：论现代性、后现代性与知识分子》 读后感 通过这本书，鲍曼不仅追述了“知识分子”这一概念的诞生，以及被称为“知识分子” 的人的历史作用，他们的取向和抉择，以及所面临的处境。作者更是以对“知识分子”这一特殊群体的分析为契机，通过“立法者”与“阐...
评分齐格蒙·鲍曼受到了一些后现代理论的影响，在我看来这是一种学术上的迷路。我印象中德里达曾谈到supplement的问题，认为是supplement的存在定义了主体的存在。还有supplement在法语中也有替代的意思，因此有反客为主之势，对主体也是一种威胁，云云。在我看来，这就是一种装腔...
评分齐格蒙·鲍曼受到了一些后现代理论的影响，在我看来这是一种学术上的迷路。我印象中德里达曾谈到supplement的问题，认为是supplement的存在定义了主体的存在。还有supplement在法语中也有替代的意思，因此有反客为主之势，对主体也是一种威胁，云云。在我看来，这就是一种装腔...
评分用户评价
梳理的挺好玩，也不困难。
评分可能是我自己也觉得自己是知识分子吧（不管是有意还是无意的），所以读起来觉得更多的是知识分子的尴尬。因为在鲍曼看来，立法者的传统还依然流淌在知识分子的血液里，但是立法者的社会条件已经不可挽回的逝去了。
评分鲍曼把现代性喻为从荒野到园艺技术的运用，梳理了知识分子从牧羊人式的立法者如何在历史条件下失守，与统治阶级分野，求工人阶级无用，意外得到之前用以压迫被教育者的“自由”（无依附实则无利可取），无法与全景式技术抗衡的无奈贯穿始终，从而在政治实践面前显得多元却无力。鲍曼对多位社会学同僚的关照和批判很到位啊，对后现代的分析感觉不是一个人在战斗。有点变脑残粉的赶脚了- -
评分前几天看的，最适合晚上夜深人静的时候看……
评分鲍曼很谨慎地提出知识分子在后现代中可能的“功能”，一种烛光式的共同体之间的阐释。“革命”的维度他还是存疑的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有