《自然法典》内容为:摩莱里(生卒年月不详,有人疑为狄德罗的笔名)是法国十八世纪空想共产主义著名的代表人物,也是法国大百科全书派的先驱者之一。摩莱里站在唯心主义的唯理论的立场上,根据“自然法”和“自然状态”的学说,论证了原始共产主义是符合“理性”的人类社会的黄金时代,是理应值得人们在现代和将来加以采纳的一种理想的社会制度。
摩莱里在他的著作中,通过法律和理论的形式继承并发展了空想共产主义的一些传统的原理,并使之理论化和系统化。恩格斯曾经对摩莱里和马布利的学说给予很高的评价,认为他们的理论是十八世纪“直接共产主义的理论”。
摩菜里的思想对法国十八世纪末的巴贝夫和巴贝夫主义者发生过深刻的影响。巴贝夫在法庭上受审时,曾经理直气壮地承认自己就是摩莱里和马布利的学生。
摩莱里是十八世纪法国空想共产主义重要代表人物,也是法国大百科全书派的先驱者之一。他站在唯理论的立场上,论证了原始共产主义是符合“理性”的人类社会的黄金时代,是值得人们在现代和将来加以采纳的理想的社会制度。恩格斯对摩莱里的思想学说给予很高的评价,认为他的理论是十八世纪“直接共产主义的理论”。摩莱里的思想对法国十八世纪末的巴贝夫和巴贝夫主义者产生过深刻的影响。
原来这些认为制度造成了人类之中各种邪恶现象的人扎堆儿,怪不得Sowell特意提出来这群with the vision of the anointed进行批判,我还以为他对着一群笨蛋的错误进行批判没有什么意义,就如我对哈耶克批评central planning的干预派,以及有些人对波普尔对historicism的批评的印...
评分这是一本阐述私有制是万恶之源的书,但是所做的讨论主要关注于道德领域,对从经济领域角度来看私有制的存在是否合理没有做很多的讨论。我想要是对这方面有所涉及,不知道作者还会不会驳斥的那么彻底。 以现在的观点来看,这本书的思想可能过于激进与极端,把人们按...
评分我的哲学入门书,其实是叔本华. 其后我接触到这本书,并且向律师朋友推荐过. 泰.德萨米的共有法典中提到这本书的很多思想.可以搭配着看.
评分这是一本阐述私有制是万恶之源的书,但是所做的讨论主要关注于道德领域,对从经济领域角度来看私有制的存在是否合理没有做很多的讨论。我想要是对这方面有所涉及,不知道作者还会不会驳斥的那么彻底。 以现在的观点来看,这本书的思想可能过于激进与极端,把人们按...
评分我的哲学入门书,其实是叔本华. 其后我接触到这本书,并且向律师朋友推荐过. 泰.德萨米的共有法典中提到这本书的很多思想.可以搭配着看.
逻辑乱七八糟的,不过烂草堆里也总有几根好草,给三星算了。
评分不知道怎么给这个条目打分,商务印书馆的翻译和出版质量都是满分,但是摩莱里的观点我一句都不能认可。作者反复强调私有制是万恶之源,相信没有私有财产的共产主义社会才是顺应人性的太平盛世。然而,将一切社会社会成员同质化,扼杀一切个体的特性与发展空间,将人生的选择降至最少,其实是另一种形式的恶吧,何况人性也没有作者想得那么纯净美好。
评分“自然”+“法典”?“自然法”+“典”?“自”+“然法典”?…… “空想共产主义”就是空想、幼稚、可笑的么?就是不可实现的么? 至少,”集中养育“就可能实现,不过它与”丧生人性“不远了。。。
评分所以说摩莱里倒底是谁?【重点完全错】
评分“自然”+“法典”?“自然法”+“典”?“自”+“然法典”?…… “空想共产主义”就是空想、幼稚、可笑的么?就是不可实现的么? 至少,”集中养育“就可能实现,不过它与”丧生人性“不远了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有