具体描述
巴枯宁是无政府主义运动的重要领袖，开创者，与马克思同为“第一国际”领导人，后因信仰分道扬镳。
本书主要展现了巴枯宁的无政府主义思想，全书贯穿着一个主题思想：反对一切形式的国家。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对国家与马的专政反驳的很精彩，但是自己设想的无政府主义社会也并非良药。论述的历史部分自如流畅，对普俄两国因利益关系可能出现的军事冲突分析的很透彻，完全预言了一战的走向。巴是对任何国家形式都持反对态度，不单是专制的政府，即使是相对宽容的民主制度，本质还是对人民压迫，只不过是变换了种方式，披上成外衣，国家就是暴力的代名词，当撕下伪装看后到的是挥舞着皮鞭的奴隶主在抽打奴隶。而马克思的无产阶级专政并不能解决这个问题，新的统治阶层会形成新的利益团体，科学社会主义在暴力革命后摆脱了贵族与资产阶级，但是却无法消除国家对人民本质上的汲取功能，甚至会变本加厉，任何专政得到的结果都是使自己长存，而且它还会培养人民身上的奴性，却无法保证人民的根本利益。巴枯宁自己的答案是无政府主义，工人群众自下而上自由组织而成。
评分巴枯宁与大胡子的核心分歧在于“无产阶级专政”的问题，而后来的历史更倾向于巴枯宁的结论。这一分歧也说明了，大胡子的“无产阶级”概念，在理念与现实中的摇摆。实际上，在卢卡奇提出“阶级意识”之前，这个概念都是极其混乱的。PS：本书的重点其实是尚未写成的第二部分，第一部分的总问题意识是“德国为什么是欧洲老大”，而且充斥着大量胡鞍钢式的国关分析，理论过于零散。
评分批判马的人民国家设想倒是一针见血，谈起自己的无政府社会状态就语焉不详了。巴枯宁所谓的理想社会，似乎只是欧洲愚民星星点点的初级合作社。是天真？还是愚蠢？
评分噫！！
评分对国家与马的专政反驳的很精彩，但是自己设想的无政府主义社会也并非良药。论述的历史部分自如流畅，对普俄两国因利益关系可能出现的军事冲突分析的很透彻，完全预言了一战的走向。巴是对任何国家形式都持反对态度，不单是专制的政府，即使是相对宽容的民主制度，本质还是对人民压迫，只不过是变换了种方式，披上成外衣，国家就是暴力的代名词，当撕下伪装看后到的是挥舞着皮鞭的奴隶主在抽打奴隶。而马克思的无产阶级专政并不能解决这个问题，新的统治阶层会形成新的利益团体，科学社会主义在暴力革命后摆脱了贵族与资产阶级，但是却无法消除国家对人民本质上的汲取功能，甚至会变本加厉，任何专政得到的结果都是使自己长存，而且它还会培养人民身上的奴性，却无法保证人民的根本利益。巴枯宁自己的答案是无政府主义，工人群众自下而上自由组织而成。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有