本书是作者担任剑桥大学近代史讲座教授之时,于1895-1896、1896-1897、1897-1989、1898-1899学年授课所用,其后由其弟子整理出版。阿克顿本人生前曾以其不完善为由拒绝出版本讲稿,阿克顿的多个文献目录中亦未收入本讲稿。但其重要思想价值却是不容忽视的,尤其是在古典自由主义有关法国大革命的历史叙述极端稀缺的情况下。而且,本书具有阿克顿著作的典型风格:渊博而无滞涩,机智而不卖弄,叙述流畅而逻辑清晰,具有强大的思想穿透力。相信对法国大革命的历史具有浓厚兴趣的中国读者,会从中获得很多启示。
【按语1、阿克顿此书给人的感觉就是:并非像Constant所言,大革命中法国人混淆了古代人的自由与现代人的自由。而是自由在对抗和冲突中逐渐坠落,演变成暴力冲突,这也是平等、利益和国际局势等其他因素的涉入带来的。 2、Acton提供了一个惊人丰富而切近的视角,一下子就攫住了...
评分第一次看到胡适这句话的时候一直很不明白为什么容忍要高过自由,读过阿克顿这本《法国大革命讲稿》后我有了深切地体会。如果说之前的认识只是宽泛而含糊的认知,那么经过一次对法国革命的认识以后才有了具体而形象的认识。 关于法国革命的论著,以我的眼界所及,最著名的要数托...
评分中断了几个月,终于把剩下的读完了。 这一本相比柏克的《法国革命论》或托克维尔的《旧制度与大革命》或是更早之前的 米涅,更多是一本史料。当然,阿克顿就算是历史讲稿也不可能不穿插他的评论的,无论是对各种各样的人物的评价,像什么“所有高卢学者中最著名的”(...
评分这本书的原文很晦涩,但是翻译极其低劣。建议对比原文来读,姚中秋(秋风)的译文,错误不胜枚举。 英文原文地址:http://www.gutenberg.org/files/27488/27488-h/27488-h.htm
评分这本书的原文很晦涩,但是翻译极其低劣。建议对比原文来读,姚中秋(秋风)的译文,错误不胜枚举。 英文原文地址:http://www.gutenberg.org/files/27488/27488-h/27488-h.htm
商务印书馆,应该不会错吧
评分读得很让人难过。。。私见以为:写史当以此书为标的。
评分要了解法国大革命的大概面貌,这本书值得先读一读。
评分这种保守的书写给我非常复杂的阅读体验,也是在提醒我,选择举重若轻:什么被浮上水面,而水下仍有无尽的深渊。
评分很不错的关于法国大革命的书。讲稿出彩的地方,并不在于对细节的描述,更多在于评论。其中比较引起我注意的是,作者认为美洲革命对法国大革命具有很深的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有