具体描述
彼得·埃森曼认为建筑是一种休克治疗的形式。不管他的意思指什么，彼得·埃森曼的创作的确属于当代美国建筑师作品中最具争议的那部分。埃森曼的建筑连同其所依据的跨流派的复杂理论，活跃而富有争议。他的建筑，不管是实现的还是未实现的，都是人类和无生命的材料占领和控制空间的独创性的小品。埃森曼以其大胆而不妥协的设计敏感性，将一种理论平台与一个优秀的学院传统相结合，使其名列全美最受尊敬的建筑师行列。 《图解日志》是一部全新的图解纪实，收录了埃森曼迄今为止的所有作品——从他最早的住宅系列到先驱式的俄亥俄州哥伦布市韦克斯纳中心，到目前的纽约斯塔腾岛艺术与科学研究所等委托方案。这本著作不仅是对这位建筑师作品直白的纵览，实际上，它还是对设计过程的引人入胜的探查。随笔与细述沿埃森曼设计生涯的主轴线展开。方案概评则根据它们的“生成主题”来组织：建筑的内在性——即由形状与形式的内在力量所生成的计划；以及建筑的外在性，即由如基地或科学操作等外部力量所控制的计划。通过埃森曼本人的文章和大量图解，读者将会了解埃森曼以图解为基础的设计方法，在这种方法中，基地和建筑物都以图解的形式进行操作。 《图解日志》为读者提供了一个对彼得·埃森曼设计哲学的简洁而全新的展示和一份对这位20世纪美国设计有轰动效应的建筑师的精致的图解介绍。
作者简介
目录信息
读后感
看的中文翻译版，不得不说翻译的很狗血，看了一半后仍迷迷糊糊，书中随处可见对于哲学问题的引述，不断提到德里达与福柯等，还有很多专业术语，这需要读者有很深厚的建筑史知识与广泛的非专业阅读量，显然我还没达到这个水平。 读这本书让我想起当年初一时读红楼...
评分看的中文翻译版，不得不说翻译的很狗血，看了一半后仍迷迷糊糊，书中随处可见对于哲学问题的引述，不断提到德里达与福柯等，还有很多专业术语，这需要读者有很深厚的建筑史知识与广泛的非专业阅读量，显然我还没达到这个水平。 读这本书让我想起当年初一时读红楼...
评分后来翻了翻英文版的，发现居然比中文版写得清楚一些。建议想看这本书的朋友看英文版的，自己查字典也好过看奇怪的中文版。
评分看的中文翻译版，不得不说翻译的很狗血，看了一半后仍迷迷糊糊，书中随处可见对于哲学问题的引述，不断提到德里达与福柯等，还有很多专业术语，这需要读者有很深厚的建筑史知识与广泛的非专业阅读量，显然我还没达到这个水平。 读这本书让我想起当年初一时读红楼...
评分看了头一章，我已经开始怀疑这是不是用中文写的书了，翻译的人四级真的过了么？？各种诡异句式加上低频错位词，谷歌看到都会自叹不如啊！！只能拿来看画儿了吧！！ 而且还说我的评论短？！ 只能举个例子了吧，真的是随手翻一页，“图解既发现同时又解释介于某个建筑内在性和某...
用户评价
难懂
评分看不懂，努力了也看不懂。
评分看不懂=。=
评分这是第一本将建筑设计过程作为表现的很重要的书,但,真的很难懂
评分好好研究一下..又让我走上了脱离规划的道路,啊明的敌人..不看了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有