白话本国史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

吕思勉

上海古籍出版社

2005-07

784

58.00元

平装

吕思勉文集

9787532540105

图书标签: 历史吕思勉中国历史通史中国史吕思勉　本国史中国史学

喜欢白话本国史的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-02-22

白话本国史 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

白话本国史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

本书初版于1923年9月，是第一部用白话文写成的中国通史。虽是一部学术性的专著但预设的读者对象却是青年学生，史识丰富，笔调流畅，数年内不断重印再版，是二三十年代发行量最大的一部中国通史。《白话本国史》的史分期最有特色：周以前上古史，秦朝统一到唐朝全盛为中古史，从唐朝安史之乱至南宋为近古史，元朝至朝中叶为近世史，西力东渐以后为最近世史。作者认为：春秋战国“是三代以前和秦汉以后社会的一个大界限”，而西力东渐是传统社会与现代历史的另一个大界限，其间的历史，只是承平—致乱—再复承平的不断重演，而无本质上的变化。但就政治形势和民族关系而论，汉唐和宋元明清又有很大的不同，所以唐中期安史之乱可以作为中古史和近古史的一大界限。这种从史实出发、突出历史发展进程中的大关节目的历史分期，更为平实中肯、接近史实。

《白话本国史》规模宏大、视野开阔。与现今各类通史专著总是先政治、经济，后文化、外交的叙述顺序不同，吕先生的叙事往往都是有横向态势的展开，由大到小，由远至近，将所叙述的事件置于一个宽阔的时空范围，高屋建瓴，四方周赡，以获“通方之见”。该书除了叙述历代的政治制度、经济组织、宗教文化、社会情形之外，尤其关注与中国历史关系密切的东南洋、中西亚各国、各民族的历史，诸如“近代的蒙回藏”、“近代的西南诸族”、“近代的后印度半岛”、“中西交涉的初期”、“藩属的丧失”、“俄蒙英藏的交涉”等内容，都有专门的章节加以叙述。这些与现代中国休戚相关的问题，多为后来通史著作所缺失。书中包含的大量的知识原点，许多涉及历史、地理、语法、训诂、辨伪等方面的知识，都是工具书里不易查到的。而开列的参考阅读书目，为进一步的学习、研讨指示了方向。

白话本国史下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

吕思勉（1884-1957），字诚之，出身于江苏常州一个书香门第，少时受教于父母师友，15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学，解放后任华东师范大学教授。他读书广博，着重综合研究，讲究融会贯通，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史，加上在史学界享有盛誉的大量史学札记，共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。

图书目录

白话本国史 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

因为宗泽拉来的部队全是盗匪所以必然守不住要逃跑，因为盗匪有隐患所以杜充不得不弃了东京，因为韩岳见死不救所以杜充要投降赵九要下海，而贵宋能立住脚全仗赵九英明秦相神武张循王背城一战——鉴于大部分人称赞对秦岳评价体现吕老人格自由思想独立，我决定奉上我的一星。

评分☆☆☆☆☆

上午寫到一半停電整個人都不好了。呂公不愧大家。首先對中國歷史分期很有特點，每一時期史實分述過後都有此時期政經文等方面的從小階段到大階段的變遷對比，條理邏輯清晰；其次在那些其他史書隨便能翻到的史實部份講述很略，往往只一段一頁便講完，但在一些容易被忽視的，但經過綜合其他學科能考出的地方考據詳細，開闊眼界；再次考據歷史時不僅限於歷史，跨學科的範圍非常廣，比如少數民族起源問題，古籍中的地名一一道來，包括臥龍的北伐行軍路線研究，大家！太紮實的基本功了！印象深刻的還有對某些歷史人物如漢武帝、王莽、諸葛臥龍（軍事才能）的評價與一貫接觸的普遍觀點不同，且有理有據提供新的視角。筆記應當重新整理下。

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，学习

评分☆☆☆☆☆

吕家之风，史家之绝唱

评分☆☆☆☆☆

名曰白话本，实则大篇幅为所引文言，评述部分亦为文白夹杂。大多旁征博引严肃考据之事，使此书之观感甚为繁琐芜杂，头绪难理。全书线索游离，政经文割裂而谈，语言亦多无趣，均使此书差之国史大纲远矣。