具体描述
本书从浩瀚的清代宫廷档案、谕旨、奏折等史料中勾稽出雍正朝著名的曾静案来龙去脉，并参考多种研究著作的记载与分析，用生动的语言明白又幽默地讲述了那个时代惊天动地的文字狱大案，从而反映了中国古代君权与知识分子的关系及旧文人的宿命。
作者简介
史景迁（Jonathan D.Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长（从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱）。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
目录信息
致谢
序幕 投呈逆书
第一章 岳大将军
第二章 雍正皇帝
第三章 信使踪迹
第四章 湖南查案
第五章 涅�之歌
第六章 口诛笔伐
第七章 攻心为上
第八章 法外施恩
第九章 黄钟独鸣
第十章 珠联璧合
第十一章 探赜索隐
第十二章 不谐之音
第十三章 揄扬圣意
第十四章 尘埃未定
第十五章 补偏救弊
关于本书引用史料的说明
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
当年电视剧《雍正王朝》热播，创下央视一套的收视率纪录，一举颠覆民间对雍正的传统印象。 阴狠还是刚毅，暴戾还是严敏，恶君还是明主，被弑还是病亡，争议不断，连带致使那一时期的人物形象普遍模糊不清。就说前段时间播出的《宫》，把雍正的八弟变成正面人物，和《雍正王朝...
评分 评分电视认罪绝不是本朝的新发明，起码在雍正朝，古典形式的电视认罪已经问世了。 案情的开头其实很简单，平民张熙公开投书煽动素未谋面的高官造反，在严刑审问下牵出主谋曾静，曾静被火速抓捕归案后即刻认罪，并自称本不谙世事的山野村夫，只是被吕留良等人的谣言所误后才有此逆举...
评分这一阵子喜欢看历史的东西了，转来转去觉得自己还是对这块儿最感兴趣。历史是很玄妙的事情，不经意间你就发现现实曾与历史这样惊人的相似，大家都不回头，就这么一个个低头默默划着圈子，把世界雕刻成一个陀螺，自娱自乐地转到末日将至。 有时候，看到在那些遥远得让人不敢相...
评分"或许可以说，这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言，便可让流言不攻自破，因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言，而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却以为把书毁掉，便能告慰父皇在天之灵。而他的子民却以为他之所以想毁去此书，就是因...
用户评价
史景迁真是个奇怪的人，光从参考书目就可以知道他下了多少功夫，这是本很严谨的学术著作，却用讲故事的方式写出，而且完全是中国史学做派，还原事情的每个细节，还历史以真相，这段历史被写的巨细靡遗，条理鲜明，好是好，可是总感觉缺了些什么，这只是单纯的记叙某个事件的小书，他不能做的更好了，但是小书毕竟还是小书
评分在集权体系中皇权意志的传达，到下层的走样和冲突，颇能和今日的“三个代表”与“和谐观”对应。
评分勾沉雍正朝的曾静案，往大说是剖析皇权与文人悲剧，往小说是解析中国式传播和宣传的效用。“皇帝以为，将诽谤公之于天下，就能谣言自灭……可惜，他的子民只记住了流言蜚语，早将这皇帝的恳切自辩忘得干干净净。“
评分当小说看就行了
评分真心不喜欢读这样的书籍，希望这个系列别的书籍可以好看一些，不就是一个雍正的文字狱么？新闻的笔法写历史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有