本书从浩瀚的清代宫廷档案、谕旨、奏折等史料中勾稽出雍正朝著名的曾静案来龙去脉,并参考多种研究著作的记载与分析,用生动的语言明白又幽默地讲述了那个时代惊天动地的文字狱大案,从而反映了中国古代君权与知识分子的关系及旧文人的宿命。
史景迁(Jonathan D.Spence),世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长(从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱)。他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,使他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也成为学术畅销书的写作高手。
喜欢历史的朋友,不可不读史景迁。史景迁是耶鲁大学历史系教授,西方著名的中国史专家。几十年下来,在他的笔下,已汩汩流出了近十部文学味道很浓的有关中国清代及近现代历史的著作,深受美国读者欢迎。我有幸得到朋友赠送的两本书《皇帝与秀才》和《王氏之死》。 这...
评分这一阵子喜欢看历史的东西了,转来转去觉得自己还是对这块儿最感兴趣。历史是很玄妙的事情,不经意间你就发现现实曾与历史这样惊人的相似,大家都不回头,就这么一个个低头默默划着圈子,把世界雕刻成一个陀螺,自娱自乐地转到末日将至。 有时候,看到在那些遥远得让人不敢相...
评分“但,不管怎么说,毕竟我挖出一些泥土。” Jonathan D. Spence,即美国汉学大师史景迁,在其研究著作《中国纵横:一个汉学家的学术探索之旅》序言中这样写道。在该序中,史氏称脑中经常浮现儿时家中小狗雨中挖兔穴的图景:“泥土飞舞,却见不到兔子。也许兔子们早就因为小...
评分【四年前的旧评,才发现没发过书评区,补一下~】 《大义觉迷录》与专制主义的心源 “或许可以说,这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言,便可让流言不攻自破,因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言,而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却...
评分第一次看到鼎鼎大名的史景迁。作者从容讲述了一个堪称离奇的事件。史料丰富,文笔优雅。 作者引述史料很细致,绝对都有出处。可是我们知道清代的史料颇有不可靠之处,实录也可能经数次删改。何况这事件乾隆一登基即翻案。作者可能是太小心,不愿意加入自己的意见,只让史料说...
史景迁真是个奇怪的人,光从参考书目就可以知道他下了多少功夫,这是本很严谨的学术著作,却用讲故事的方式写出,而且完全是中国史学做派,还原事情的每个细节,还历史以真相,这段历史被写的巨细靡遗,条理鲜明,好是好,可是总感觉缺了些什么,这只是单纯的记叙某个事件的小书,他不能做的更好了,但是小书毕竟还是小书
评分《大义觉迷录》及相关纠葛是研究古代舆论的绝佳范本,先是雍正以为将反对与颠覆的流言蜚语昭告天下,便能理出清浊,结果老百姓都记下了流言蜚语。再是乾隆登基后处理这些全国刊印的书,以为去掉痕迹就能让百姓忘记,结果百姓就更相信书中的流言非虚。当然其中还有许多更精彩的线索穿插,史料编织得挺紧密,值得细读。
评分勾沉雍正朝的曾静案,往大说是剖析皇权与文人悲剧,往小说是解析中国式传播和宣传的效用。“皇帝以为,将诽谤公之于天下,就能谣言自灭……可惜,他的子民只记住了流言蜚语,早将这皇帝的恳切自辩忘得干干净净。“
评分: K249.205/5063
评分史景迁真是个奇怪的人,光从参考书目就可以知道他下了多少功夫,这是本很严谨的学术著作,却用讲故事的方式写出,而且完全是中国史学做派,还原事情的每个细节,还历史以真相,这段历史被写的巨细靡遗,条理鲜明,好是好,可是总感觉缺了些什么,这只是单纯的记叙某个事件的小书,他不能做的更好了,但是小书毕竟还是小书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有