具体描述
本书为作者于1931年所撰写之讲义，上自秦人一统之局，下至王莽之新政，为一尚未完编之断代史。作为一代史学大师，钱穆先生秉其一贯高屋建瓴、融会贯通的史学要旨，深入浅出地梳理了秦汉两代的政治、经济、学术和文化，指呈了中国历史上这一辉煌时期的精要所在。诚如作者所言，“学者就吾所讲，退而循诵马班两史，庶有窥乎秦汉两代史迹之大概。即有精治马班原史，涉猎吾书，亦足供讨论钻研之一助。”
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
本书可读点有二：一者体例新颖易读；二者作者于平常史料中作不平常议论。 体例新颖可读，在于非铺叙某人某时某事，而是分段介绍各时政治、文化、吏治等，后又一统西汉封建、郡县、官制、封爵，并及王莽新政，《史记》《汉书》等记载皆信手拈来以为佐证，此可称大历史。 平常...
评分从未如此用力的去读一部史书。于我来说，读这部书也非得用全力，否则势必渺无所得。所用力者四，僻字，奥句，不查则无以知涵义，此其一；典籍，引据，不索则无以知源流，此其二；人物，地理，礼祀，祭器，不考无以知所谓，此其三；制度、历法、学术、吏治，不究则无以获精...
评分学识有限，只能看个大概，武帝给中国开了个不好的先例，盐铁专营，结果经历了几千年，一直到今天，大家都在嚷嚷着国进民退，凡事有因必有果，今日之中国，是当日武帝之中国的果。 武帝的时候，人们对于财富，对于经济没有那么深刻的认识，文景的黄老和无为而治造就了第一次的经...
评分学识有限，只能看个大概，武帝给中国开了个不好的先例，盐铁专营，结果经历了几千年，一直到今天，大家都在嚷嚷着国进民退，凡事有因必有果，今日之中国，是当日武帝之中国的果。 武帝的时候，人们对于财富，对于经济没有那么深刻的认识，文景的黄老和无为而治造就了第一次的经...
评分钱宾四先生治史向来重视制度之演进与思想发展之脉络。本书篇幅简短，然先生治学之方法清晰可见，颇值一读。
用户评价
《秦汉史》对于社会经济层面的描写，也给了我很多启发。我一直认为，任何一个朝代的兴衰，都离不开其经济基础的支持。这本书在这方面做得相当出色。从秦朝的赋税制度，到汉朝的盐铁专营，作者将这些经济政策与当时的社会状况、民生疾苦联系起来，让我对这些政策的实施效果有了更直观的认识。 书中关于土地兼并的讨论，更是点出了汉朝后期社会矛盾激化的一大根源。我看到了豪强地主如何通过各种手段侵占农民土地，以及由此引发的社会动荡。作者对这些经济现象的分析，让我明白了历史并非仅仅是帝王将相的故事，更与普通百姓的生活息息相关。这种从宏观到微观的视角切换，让《秦汉史》的内容更加丰满，也更具现实意义。我能够从这些经济史实中，看到历史发展的规律，以及那些曾经的经验教训。
评分这本书的语言风格也极具吸引力。作者的文笔流畅而不失庄重，既有学术的严谨，又不乏文学的感染力。在叙述历史事件时，作者能够恰当地运用一些比喻和意象，使得文字更加生动形象，引人入胜。 我常常在阅读的过程中，被作者的文字所打动。例如，在描绘某个重要历史时刻时，作者的语言会显得格外凝练和有力，能够瞬间将读者的情感带入到那个情境之中。同时，作者也能够用通俗易懂的语言解释复杂的历史概念，让非专业读者也能轻松理解。这种在学术性和可读性之间的平衡，做得非常出色，让我沉浸在阅读的乐趣之中，丝毫不会感到枯燥。
评分我一直对古代的军事制度和战争策略非常着迷，而《秦汉史》在这方面的内容，简直让我大呼过瘾。书中所描绘的秦朝的锐士，以及汉朝面对匈奴时的战略战术，都让我脑海中浮现出波澜壮阔的战争场面。作者对于秦朝军制改革的描述，比如军功爵制，让我看到了秦军为何能够如此强大。那种“一人斩得一人首，一人升官一人爵”的激励机制，足以解释其战斗力的来源。 而对于汉匈战争的描写，则更是精彩纷呈。书中详细分析了汉朝在不同时期，面对匈奴的策略调整，以及长城的修建和边塞政策的演变。我能够感受到每一次战争的艰辛，也能体会到守卫边疆将士的英勇。作者对军事地理、后勤保障等细节的关注，也让整个战争场面更加真实可信。我仿佛置身于那个风沙弥漫的战场，感受着刀光剑影，也体会着国家存亡的关键时刻。
评分总而言之，《秦汉史》是一部极其优秀的历史著作。它不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它引导我以一种更加深刻、更加多元的视角去理解和思考历史。这本书所展现出的严谨的学术态度、生动的叙事风格以及深邃的思想内涵，都让我赞叹不已。 我从这本书中获得的，不仅仅是对秦汉历史事件的了解，更是对中华文明发展脉络的认识，对人性、权力、社会变迁的思考。它是一本值得反复阅读、细细品味的经典之作。我毫不犹豫地向所有对中国古代史感兴趣的朋友推荐这本书，相信你们也会和我一样，在这部巨著中找到属于自己的历史启迪和阅读乐趣。
评分《秦汉史》的魅力，还在于其对汉朝早期历史的细致描摹。从文景之治的休养生息，到汉武帝时期开疆拓土、雄才大略，作者将两个截然不同的时代特征刻画得淋漓尽致。我尤其喜欢书中关于“文景之治”的部分，它让我看到了一个相对温和、注重民生的统治时期，是如何让饱受战乱摧残的社会得以喘息和恢复的。那种“黄发垂髫，并怡然自乐”的景象，虽然是理想化的描绘，但却能让人感受到那个时代人民的朴素愿望和统治者在一定程度上的仁政。 而当视角转向汉武帝，书中则展现了另一番气象。北击匈奴，通西域，这些赫赫武功，在作者笔下不再是简单的事件陈述，而是与当时的国际形势、民族关系紧密相连。我能够感受到那个时期汉朝强大的国力，以及士气高昂的社会氛围。同时，作者也没有回避汉武帝晚年的某些失误和弊政，这种客观公正的态度，让我对这位千古一帝有了更全面、更立体的认识。书中关于“罢黜百家，独尊儒术”的讨论，更是引发了我对思想文化变迁的深入思考。
评分《秦汉史》在文化思想方面的梳理，同样令我受益匪浅。那个时代，思想文化正经历着剧烈的变革，而这本书则为我提供了一个清晰的脉络。从诸子百家的争鸣，到“罢黜百家，独尊儒术”的转变，作者将这一过程的来龙去脉阐述得井井有条。我能够理解秦朝时期思想控制的严酷，也能体会到汉朝初期思想的相对自由，以及最终儒家思想如何成为主流。 书中对儒家思想在汉朝的传播和发展，以及其对社会政治、伦理道德的影响，都有深入的探讨。这让我明白，为什么儒家思想能够在中国古代社会长期占据主导地位。同时，作者也提到了其他学派在汉朝的残存和影响，这使得我对当时的思想格局有了更全面的认识。这种对文化基因的探寻，让我对中华文明的形成有了更深刻的理解。
评分《秦汉史》的作者在论述方面，表现出了极强的逻辑性和条理性。即便是庞杂的历史事件，在作者的梳理下也变得清晰明了。每个章节之间过渡自然，前后呼应，使得整个叙述过程流畅而富有节奏感。 我尤其欣赏作者在分析某个历史事件时，能够从多个角度进行审视，并提供不同的解释。例如，对于某些历史人物的行为，作者不会简单地给予评判，而是会深入分析其所处的时代背景、个人动机以及可能产生的后果。这种严谨的治学态度，让我对书中内容的信赖度倍增。读完一章，我总能清晰地把握其中的重点，并且能够将新的知识点与已有的认知建立起联系，这种学习体验非常高效。
评分在阅读《秦汉史》的过程中，我惊喜地发现，书中对日常生活和风俗习惯的描绘，也同样引人入胜。作者并没有仅仅关注政治军事大事，而是将笔触伸向了那个时代的寻常百姓。我看到了汉朝时期的城市面貌，市井的繁华，以及人们的衣食住行。 书中所描绘的丧葬习俗、节日庆典，都让我仿佛穿越回了那个时代。我能够想象到古人在祭祀时的虔诚，也能感受到他们在节日时的欢乐。这些细节的描绘，让历史变得更加鲜活、更加有血有肉，也让我对古代中国人的生活有了更生动的体会。这不仅仅是一部历史书，更是一部生活史，让我看到了那个时代人们真实的生活状态，感受到了他们的喜怒哀乐。
评分我一直对中国古代史有着浓厚的兴趣，尤其是秦汉时期，那是华夏文明奠基的关键时期。最近，我终于有机会捧读了《秦汉史》，这本厚重的著作，它如同一扇窗户，让我得以窥探那个波澜壮阔的时代。翻开书页，扑面而来的是一种厚重而又鲜活的历史气息。作者在叙述上，并没有枯燥地罗列史实，而是将历史人物、政治事件、社会风貌有机地融合在一起，仿佛让我亲身经历了一般。 比如，书中对秦朝建立的描述，我感受到的不仅仅是秦始皇统一六国的军事壮举，更能体会到他推行郡县制、统一度量衡、统一文字等一系列改革所带来的深远影响。这些改革措施，虽然在当时可能伴随着严酷的统治，但无疑为后世中华民族的形成和发展奠定了坚实的基础。作者对于秦朝为何迅速灭亡的分析，也让我印象深刻。不仅仅是暴秦的标签，更深入地剖析了其统治的内在矛盾，以及农民起义爆发的必然性。这种多维度的解读，让我对历史事件的理解不再停留在表面，而是能够触及更深层次的根源。
评分阅读《秦汉史》，就像是在与历史对话，与那些曾经叱咤风云的人物进行跨越时空的交流。书中的人物刻画，尤其令人称道。作者并没有将历史人物塑造成脸谱化的英雄或奸臣，而是展现了他们作为“人”的多面性。例如，刘邦的草莽出身，以及他身上体现出的那种江湖豪气和政治智慧，都被描绘得栩栩如生。我能够想象他在鸿门宴上的那种危机感，也能感受到他在建立汉朝后，如何从一个江湖人士转变为一位君王。 同样，书中对韩信的命运，也进行了深刻的描绘。他的军事才能无人能及，但最终却未能逃脱狡兔死走狗烹的悲剧。作者在讲述韩信的故事时，不仅仅是在叙述一个悲惨的结局，更是探讨了功臣在君王权力阴影下的生存困境。这种对人性、权谋的细致洞察，让整个故事更具感染力，也让我对历史的复杂性有了更深的体会。读到这里，我仿佛能听到历史的回响，感受到那个时代士人的无奈与挣扎。
评分钱穆这部《秦汉史》是钱穆三十年代在北大的讲义，起先他并不重视这部讲义，到香港后，因为撰写经学的稿子，所以把这部书稿拿出来看，后来修改后，还是发表了。这部书中，重点当然是秦汉学术变迁，最后涉及到汉代政治体制问题，都是大议题。同样也可以看出钱穆关心的中心在于学术与政治的关系。
评分只看了秦史部分。
评分钱穆很不错
评分先秦部分颇有见地。高二看的。
评分对比之下，现政权实在是不成体统。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有