具体描述
本书为作者于1931年所撰写之讲义，上自秦人一统之局，下至王莽之新政，为一尚未完编之断代史。作为一代史学大师，钱穆先生秉其一贯高屋建瓴、融会贯通的史学要旨，深入浅出地梳理了秦汉两代的政治、经济、学术和文化，指呈了中国历史上这一辉煌时期的精要所在。诚如作者所言，“学者就吾所讲，退而循诵马班两史，庶有窥乎秦汉两代史迹之大概。即有精治马班原史，涉猎吾书，亦足供讨论钻研之一助。”
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
若欲评论此书，不当只具狭窄之观念而拈书中一字一句一观点而评之。此书指辉煌与伟大，在于三千年未有之变中中国学人以何种面貌应对变化，中国学术自传统体系以何种面貌转向。胡适之《中国哲学史》大纲以背景解读思想而为之新典范之确立，此书指体例，盖史学著作当时之新体例乎...
评分从未如此用力的去读一部史书。于我来说，读这部书也非得用全力，否则势必渺无所得。所用力者四，僻字，奥句，不查则无以知涵义，此其一；典籍，引据，不索则无以知源流，此其二；人物，地理，礼祀，祭器，不考无以知所谓，此其三；制度、历法、学术、吏治，不究则无以获精...
评分俺浅薄之人，读钱老《秦汉史》读得好辛苦，一晚上看不了几页，很多字要查字典。 有人说钱老的历史观格局太小，俺不懂不敢乱评价。钱老的很多观点其实颇有哲学味道，读后受益匪浅。 文史哲不分家，信哉！
评分近日看到钱穆先生所著《秦汉史》，对王莽有一针见血的点评：＂徒慕古＂。王莽在王氏一族颇有才能，决非纨绔子弟，改制也非心血来潮，而是瞅准了汉之积弊而发。但其举措只知仿古，却不能结合当时之实际，更未评估牵一发而动全身的风险，致民不聊生，天下大乱，再加篡汉室之恶名...
评分本书可读点有二：一者体例新颖易读；二者作者于平常史料中作不平常议论。 体例新颖可读，在于非铺叙某人某时某事，而是分段介绍各时政治、文化、吏治等，后又一统西汉封建、郡县、官制、封爵，并及王莽新政，《史记》《汉书》等记载皆信手拈来以为佐证，此可称大历史。 平常...
用户评价
不懂
评分啃了跨年
评分不懂
评分以前喜读史，现在不读，因为不再相信那些所谓的历史书籍，不过钱穆先生的这本书还是写得很好
评分佐以呂思勉秦漢史 兩相比較 師徒兩人治史可見一斑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有