具体描述
西晋永嘉(307～313)年间，五胡乱华，中原民众为躲避这场灾难性的战乱，以大族为核心，波浪般地涌向南方，从而拉开了流民南渡的序幕。至宋明帝泰始(465～471)年间，除小规模的南迁始终络绎不绝地进行着之外，相继出现了数次流民南迁的高潮。永嘉之乱后的流民迁徙，其数量之多，规模之大，范围之广，可谓前所未有。据谭其骧先生统计，南渡人口占北方总人口的1／8强，而在流民最多的南徐州，侨口已过全州人口的半数。其迁徙范围则遍及今江苏、山东、安徽、四川、湖北、陕西、河南、江西、湖南诸省，甚至远及福建。流民迁徙时间不同，经历各异，从而造成际遇有别。但随着时间的推移，以大族为核心的流民集团都先后走上了东晋、宋、齐、梁四朝政治舞台。文化士族始终把持中央高位，次等士族即本文所论的边境豪族构成南朝武装力量的主干是四朝政权的共同特色。许多学者将东晋南朝政权称为侨人政权，不无道理。不过，笔者认为，真正意义上的侨人政权不仅指南迁的王、谢等文化高门在政治上占有绝对优势，而且也包含了南迁的次等士族这一武力集团成为南方政权的军事支柱这一重要内容。从南北政权的对立及南方政权的频繁更替及内部斗争分析，拥有一定军事力量的次等士族比文化士族显得尤其重要。正是由于他们的竭力支持，南方政权才得以生存下来，并与北方政权对峙达两个半世纪之久；随着这些豪族的衰颓或北归，南方政权也渐渐失去了鲜活的生命力，走向穷途末路。至于南方政权的内部斗争，也莫不与次等士族密切相关。每一个新政权都是在次等士族的支持下建立的，即使宫廷政变也不例外。从某个角度说，南朝历史实际就是以次等士族为主体的历史。至于北归的次等土族，在北方政权中也起了一定的作用，这在北魏孝文帝改革时期表现得最为明显。基于次等士族在南北政权中所起的这种重要作用，对这一特殊阶层进行全面深入地研究遂成为必要，这也是理解南北政权互动性的必要条件。
最早对次等士族进行研究的是陈寅恪先生，他在《述东晋王导之功业》一文中首先提出了以勇武善战见长的“次等士族”这一概念，对这一武力集团做出了概括性论述，指出此集团南迁后分别居于长江下游的京口与上游的襄阳这一值得注意的历史现象。陈先生对次等士族与东晋、宋、齐、梁四朝政权的关系虽没有做出具体论证，但其高屋建瓴的史学眼光和境界对以后研究次等士族的学者不无深刻的启发作用，这篇论文也因此成为这一研究领域的奠基之作。之后，田余庆先生的《北府兵始末》一文，对居于京口的武力集团出现的时代背景、兴衰过程及其在东晋、刘宋早期所起的历史作用进行了深入而又详尽细致的分析，清晰地勾勒出北府兵的发展脉络。唐长孺先生的《北魏的青齐土民》一文，则对徙自河北居于青齐的地方流民集团进行研究，翔实地论证了青齐豪族随南燕政权南下，以后又成为刘宋臣民，扎根青齐，及北魏献文帝时沦为平齐民，迁徙平城，并在孝文帝太和(477～499)年间“例得还乡”，重新在青齐得到发展的历史事实。罗新先生的《青徐豪族与宋齐政治》一文，对徙自河北居于青齐的豪族集团续有探讨，论述了青齐二州沦陷后迁徙郁洲(今江苏省连云港市)的青齐豪族在宋齐禅代之际所起的重要作用。田余庆、滕昭宗二先生合著的《南北对峙时期的彭城丛亭里刘氏》一文则另辟新径，将彭城丛亭里刘氏这一地方豪族放在南北对峙的特殊历史背景下加以考察，讨论了刘氏凭借其可南可北的地理条件，反复于南北之间，以求保护和发展其宗族势力的历史事实，揭示了不同于王、谢高门的另一类型士族的特殊发展历程。本书对边境豪族的研究是在上述诸学者所做工作的基础上进行的，对上述文章均有所借鉴。而书中所讨论的边境豪族也大都有自北人南、复自南人北的历史，情况与彭城丛亭里刘氏有些类似，所以本书也尽量将边境豪族放在南北对立这一特殊历史背景下进行考察。
这里有必要对本书边境所涵盖的地域范围做一解释。从历史上看，南北政权的对立多以江淮地区为缓冲地带。刘宋何承天在谈到三国对峙的情况时说： “曹、孙之霸，才均智敌，江、淮之间，不居各数百里。魏舍合肥，退保新城，吴城江陵，移民南涣，濡须之戍，家停羡溪。”可见，辽阔的江淮地区基本上是作为边境线而存在的。但是东晋十六国时期的对立却比较特殊，南北政权之间可以说几乎没有一条较为固定的边境线。北方少数民族政权如石赵、苻秦固然可以做到胡马临江，东晋政权也曾数次收复旧都洛阳。而且南北政权在这一地区基本上都是倏忽来去，其所占领的地区也因此很难巩固，这就使得南北政权之间的边境线变得更加难以确定。由于江淮地区经常遭到军事威胁，边境豪族很难在这一地区立足并发展起来，所以真正意义上的边境豪族此时并不存在。而且其时胡汉矛盾尖锐，即使有豪族存在，南北政权也不会允许其反复于南北之间，因此，东晋十六国对立时期的边境情况基本不在本书的讨论范围内。东晋末年，刘裕灭南燕，亡后秦，收复青齐和关中地区，但关中旋复即失，南北政权东以三齐为界，由此往西，则以淮北、沔北地区作为缓冲地带。此时，北方已统一在北魏政权之下，而南方东晋政权则由刘宋代替。宋魏对峙时期，南北力量基本处于均衡状态，双方均无力向前推进。崔浩所说的刘宋不能守河南，北魏无力定江东就是这种情况的体现。这为强宗豪族在这一地区扎根并发展起来提供了有利的客观环境。本书所指的边境地区就是处于这种均衡状态下的缓冲地带，包括了刘宋泰始以前的青、冀、徐、兖、豫、雍等州。所论述的豪族强宗则是自宋魏对峙开始，在这一缓冲地带发展起来的地方家族，包括了清河崔氏、河东裴氏、河东柳氏等北方旧族。
魏太武帝太平真君(440～450)末年以后，北魏政权力量有所增强，遂采取逐渐南进的蚕食政策，将本来是缓冲地带的地区逐步纳入自己的疆域范围。献文帝皇兴(467～470)年间，北魏攻克淮北四州及淮西七郡；孝文帝太和二十二年(498)，北魏占领沔北五郡；宣武帝景明元年(500)，北魏又将豫州纳为已有。南方政权的防线则步步退缩，由防河退而防淮，由防淮退而防江。北魏向南推进的意义并不仅仅在于北方疆域的扩大和南方疆域的缩小，更深层的影响在于，随着北方政权的南进，许多居于缓冲地带的边境豪族人北，成为北方政权的臣民。即使仍旧效命南朝的豪族，由于家乡沦陷，也失去了其赖以生存的根基，不得不四处漂泊。因此，北方政权向南推进的过程，实际就是逐渐消灭南朝有生力量的过程。当隋政权南下灭陈之际，在江淮及襄阳一带没有遇到强有力的抵抗，根本原因就在于这些地区的边境豪族已不复存在。这样，以边境豪族为支柱的南朝政权随着边境豪族的衰落，在难以寻找到也不可能寻找到新的支撑点的情况下，其灭亡也就成为势所必然了。
本书自东到西选取了在南北对立时期较有代表意义的三个地区，即青冀二州、豫州、雍州。居于这些地方的边境豪族势力较为强大，他们在不同时期分别支撑过南朝不同政权。以后，这些豪族相继人北。而且崔、裴、柳等家族在北方又上升为名门大族，不像王、谢等侨姓高门那样，人北后便寂而无闻。这些边境豪族具有自己独特的发展历程，这是本书将这些豪族作为研究对象的主要原因。本书共分六章，前五章对青齐、豫、雍等豪族武力集团做个案研究：一、三、四章分别把这三个地区的豪族作为一个整体来进行论证，探讨他们在南北政权尤其在南方政权中所起的重要作用，二、五章则抽取这些豪族集团中较有代表性的家族清河崔氏和河东柳氏进行个案研究，以进一步加深对边境豪族的理解。第六章作为后论，对边境豪族进行综合论述，讨论他们作为一个特殊阶层所具有的独特性及其在南北方的门第，并对其在南北政权中所起的不同作用进行论证。
作者简介
目录信息
目 录
第一章 青齐豪族在南北朝的变迁
第一节 刘宋泰始以前青齐豪族的遭遇
第二节 青齐豪族与南齐高、武二帝关系之探讨，
第三节 “淮蕃海捍，本出北豪”的形成及其破坏
第四节 魏孝文帝时期的南北形势与青卉豪族的动向
第五节 小 结
第二章 南北对立与清河崔氏的沉浮
第一节 北魏初期清河崔氏的南北分离
第二节 清河崔氏在南朝的衰落
第三节 魏孝文帝定姓族和精河崔氏门第在北方的确立
第四节 清河崔氏与魏齐嬗代
第五节 小 结
第三章 豫州豪族在南朝的活动及其降魏
第一节 豫州地域的界定
第二节“义嘉之乱”中所见豫州诸豪族
第三节 豫州豪族与齐明帝篡位之关系及其降魏
第四节 萧梁政权中的豫州豪族
第五节 豫州豪族在北魏南境诸州的活动
第六节 小 结
第四章 雍州豪族与宋梁政治
第一节 晋末宋初雍州豪族势力的形成
第二节 雍州集团势力在刘宋时期的消长
第三节 雍州豪族在萧梁时期的盛衰
第四节 南北形势对定都洛阳的影响
第五章 河东柳氏在甫朝的独特发展历程
第一节 河东柳氏南迁时间的考察
第二节 宋齐时期河东柳氏的发展
第三节 梁代河东柳氏的文武分途
第六章 后论
第一节 边境豪族的独特性
第二节 边境豪族的门第
第三节 边境豪族与南北政治
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读罢这本书，我仿佛穿越了时空，亲眼目睹了南北朝时期那片淮汉以北的广袤土地上，那些鲜为人知的边境豪族波澜壮阔的命运。作者的笔触细腻而深刻，将那些曾经活跃在这片土地上的家族，从他们的起源、发展，到他们在历史洪流中的起起伏伏，都描绘得栩栩如生。我尤其对书中对这些豪族社会结构的分析感到惊叹。他们是如何建立起自己的权力体系的？不仅仅是军事上的强大，更重要的是他们与地方社会的联系，那种根植于宗族、地缘、以及复杂的经济利益的联盟。作者并没有简单地将他们视为野心勃勃的割据势力，而是深入挖掘了他们存在的合理性与复杂性。在南北朝这个大分裂的时代，中央集权往往难以触及边远地区，而这些边境豪族，正是填补了这一权力真空。他们一方面需要依附于某个朝代以获得合法性与庇护，另一方面又在夹缝中努力维护自身的利益与独立。书中对这种“摇摆不定”的政治策略的解读，让我看到了那个时代政治的残酷与智慧。而且，作者还着重描写了这些豪族在经济上的发展。他们是如何利用边境地区的特殊地理位置，发展商业贸易，聚集财富的？他们的土地制度又是怎样的？这些细节的呈现，让我对那个时期的地方经济有了更深的认识，也理解了经济基础对于这些豪族生存与扩张的重要性。
评分这本书的选题确实很吸引人，立刻就勾起了我的好奇心。南北朝时期，这本身就是一个充满动荡与变革的时代，而“淮汉迤北的边境豪族”，这个地理位置的限定更是为故事增添了一层神秘与复杂。想象一下，在那个动荡的年代，一个地区，一个群体，如何在这北方与南方、汉族与非汉族势力交织的边境地带生存、发展，甚至扮演着举足轻重的角色？我迫切地想知道，他们是怎样形成的？他们的崛起过程是怎样的？他们是如何在南北政权之间游移不定，同时又保持着自身的独立性与影响力？书名本身就暗示着一种在地化的历史叙事，不同于宏大的朝代更迭，而是聚焦于那些扎根于土地、与地方社会紧密相连的家族。他们是军事的受益者，也可能是军事的受难者；他们是政治博弈的棋子，也可能成为操纵棋局的关键力量。我尤其对“豪族”这个词感兴趣。这不仅仅是简单的富裕或有权势，它意味着一种根深蒂固的社会结构，一种血缘、地缘、经济、军事力量的复合体。他们在地方的统治方式是怎样的？与中央政府的关系又如何？书中是否会深入探讨他们的经济来源，例如土地的占有、赋税的征收、商业的运作？以及他们的军事力量，是雇佣兵，还是家族私兵？更重要的是，他们是如何在文化上界定自身，以及与周边的不同族群发生互动的？是融合，还是对立？是同化，还是保持着鲜明的地域特色？这本书的视角，似乎能够填补我对那个时期地方史研究的空白，让我看到一个更加立体、更加生动的南北朝。
评分这本书带给我的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是一种“沉浸”。仿佛我置身于那个古老而动荡的年代，亲眼目睹了淮汉以北边境地带，那些鲜为人知的豪族们，如何在历史的洪流中激荡、挣扎、崛起与沉浮。作者对于这些“边境豪族”的定义和分析，让我耳目一新。他们并非简单的封疆大吏，而是拥有深厚地方根基、复杂社会网络以及强大军事力量的区域性政治经济实体。我特别着迷于书中对这些豪族“地方性”权力的解读。在中央王朝的权威难以触及的边疆地带，他们是如何建立起一套自有的统治模式？这种模式又与中央的郡县制有何不同？书中对他们与中央政权之间关系的描绘，也并非简单的忠诚与反叛，而是充满了策略与妥协，充满了在夹缝中求生存的智慧。我很好奇，他们是如何在不同朝代之间游走的？他们的政治选择，究竟是基于何种考量？此外，作者对这些豪族经济基础的深入挖掘，让我看到了财富如何成为他们权力扩张的基石。边境地区的地理优势、特殊的资源、以及他们对贸易的掌控，都成为了他们赖以生存和发展的关键。这本书，让我看到了一个更加立体、更加复杂、也更加真实的南北朝。
评分拿到这本书，我首先被它那充满历史厚重感的书名所吸引——《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》。这立刻就勾起了我对那个特定时代、特定地域历史的浓厚兴趣。我一直觉得，历史的宏大叙事固然重要，但真正让历史鲜活起来的，往往是那些在角落里默默发光，却又深刻影响着时代进程的群体。这本书恰恰满足了我对这种“地方性”历史叙事的期待。我很好奇，在南北朝那个动荡的时代，淮汉以北的边境地区，究竟是怎样一番景象？那些被称为“豪族”的群体，他们是如何在战乱中生存下来的？他们的社会结构是怎样的？是完全依附于某个朝代，还是有着自己的独立性？我尤其对书中可能涉及到的关于这些豪族与北方游牧民族以及南方汉族政权之间错综复杂的关系的描绘。他们是民族冲突的参与者，还是民族融合的推动者？他们是如何在这种多重力量的夹缝中，维系自身的势力与地位的？书中是否会深入探讨他们的经济来源，例如土地的兼并、赋税的征收，以及他们是如何利用边境地区的特殊资源和贸易路线来积累财富的？以及他们的军事力量，是如何在那个时代保持竞争力的？这本书无疑为我打开了一个全新的认识南北朝历史的窗口。
评分这本书带给我的冲击感是巨大的，因为它揭示了一个我之前几乎从未深入了解过的历史侧面——南北朝时期淮汉迤北的边境豪族。过去，我对那个时代的认知大多停留在南北对峙的宏大叙事上，那些在战场上厮杀的君主将相，那些在朝堂上勾心斗角的权臣。但这本书却将目光聚焦在了那些在历史的边缘地带，却又深刻影响着历史进程的群体。我最欣赏的是作者对这些豪族“地方性”的强调。他们并非简单的地域代表，而是拥有自身独特的文化认同、社会组织和利益诉求。他们如何在南北政权更迭中保持自身的生存之道，甚至巧妙地利用这种更迭来为自己谋利，这一点让我倍感好奇。书中对于他们与中央政府之间复杂关系的描绘，不是简单的服从或反抗，而是充满了试探、博弈与妥协。我特别关注书中关于这些豪族军事力量的描述。他们如何组织自己的武装力量？这些力量与正规军有何区别？他们的战术又是怎样的？在那个乱世，军事实力无疑是他们生存的根本，也是他们与外界谈判的筹码。同时，书中对他们经济基础的探讨也让我受益匪浅。边境地区的资源、交通便利性，以及他们如何将这些转化为财富，支撑起他们的家族势力，这一点非常值得深思。总而言之，这本书提供了一个全新的视角，让我对南北朝历史有了更丰富、更立体的理解。
评分不得不说，这本书为我打开了一个全新的历史认知维度。《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》这个书名，便足以激起我强烈的好奇心。在脑海中勾勒出那个动荡不安的南北朝时期，想象着淮河与汉水以北，那些模糊的地带，那些盘根错节的家族，他们如何在这片土地上生根发芽，又如何在这个大变革的时代中，书写着属于自己的篇章。作者并没有拘泥于宏大的朝代更迭，而是将目光投向了那些在地方层面拥有强大影响力的“豪族”。我非常期待书中能够深入剖析这些豪族是如何形成的，他们的权力来源是什么？是土地、是军事实力、还是对地方百姓的控制？在南北政权对峙的格局下，这些边境豪族又扮演着怎样的角色？他们是依附于南方，还是北方？或者，他们采取了一种更加灵活的策略，在双方之间游走，以谋求自身的最大利益？书中对他们与周边不同民族，尤其是北方游牧民族之间的关系的描绘，也让我充满了期待。这种地理位置上的特殊性，必然导致了复杂而微妙的互动。这本书，无疑提供了一个深入了解那个时期地方社会结构和政治生态的绝佳机会。
评分我不得不说，这本书彻底颠覆了我对南北朝时期历史的固有认知。过去，我对那个时期的印象总是模糊的，充满了战乱、分裂和民族融合的宏大叙事。但《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》这本书，却将我带入了一个更加微观、更加生动的历史场景。作者以极其扎实的史料考证为基础，却又以如同讲故事一般的笔触，为我们呈现了一幅幅生动的画面。我尤其着迷于书中对这些边境豪族之间复杂关系的梳理。他们之间并非铁板一块，而是充满了联合、竞争、甚至对抗。这种地方性权力网络的构建，以及他们在其中扮演的角色，是理解那个时代地方政治生态的关键。书中对这些豪族如何在其领地内建立统治秩序的描写，让我看到了不同于中央集权模式的另一种治理方式。他们是如何平衡家族内部的权力分配，如何处理与地方民众的关系，以及如何应对来自外部的压力。我同样对书中关于这些豪族与周边非汉族政权或部落关系的分析印象深刻。在边境地带，民族的界限本就模糊，这些豪族又是如何在这种环境下生存，甚至是扮演“缓冲带”的角色，这一点非常值得研究。这本书，让我看到了历史的另一面，看到了那些在时代洪流中默默挣扎、却又影响深远的普通人（或者说，不那么普通的人）。
评分这本书的出版，无疑为我这个对南北朝历史情有独钟的读者，带来了一份惊喜。书名《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》，精准地指出了一个我一直以来都觉得十分值得深入挖掘却又资料相对分散的领域。我一直认为，历史的真正魅力，往往藏在那些宏大叙事之外的细节之中，而这些“边境豪族”，正是构成那个时代地方权力结构的关键一环。我迫切地想知道，他们是如何在这片地理位置特殊的区域形成的？是随着时代的变迁，还是有更深层次的社会经济原因？书中是否会详细描绘他们的家族发展脉络，他们的内部组织结构，以及他们是如何在地方上建立起统治秩序的？我特别关注他们与中央政府的关系。在那个政权更迭频繁、中央权威时常受到挑战的时代，这些边境豪族是如何在夹缝中生存，甚至发展壮大的？他们是中央政权的有力支持者，还是潜在的威胁？他们又是如何与周边的非汉族势力进行互动，是冲突还是融合？这本书提供的，不仅仅是历史事件的陈述，更是对那个时代地方政治生态和权力运行机制的一次深刻解读，让我看到了一个更加丰富和立体的南北朝。
评分我必须承认，这本书带给我的惊喜，远远超出了我的预期。原本以为会是一本枯燥的学术著作，却不曾想，字里行间流淌着的是鲜活的历史，是生动的人物群像。《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》，这个书名本身就充满了诱惑力，让我迫不及待地想一探究竟。作者并没有停留在对这些豪族简单的叙述，而是深入分析了他们形成的土壤，他们崛起的逻辑，以及他们在那个动荡时代所扮演的特殊角色。我尤其喜欢书中对这些豪族“地方性”权力的精妙刻画。在中央集权相对薄弱的边境地区，他们是如何构建起自己的统治体系？这种体系是如何平衡家族内部的权力，以及如何与地方民众建立联系的？我非常好奇，他们是如何在南北政权更迭中，巧妙地周旋于不同势力之间，既不被吞并，又能从中获取利益的。书中对这种政治博弈的描写，充满了智慧与策略，也让我看到了那个时代政治的复杂性。而且，作者对这些豪族经济基础的分析，也让我大开眼界。他们是如何利用边境地区的特殊地理位置和资源，发展商业、兼并土地，从而积累起巨额财富，支撑起他们的家族势力的？这些细节的呈现，让我对那个时代的经济格局有了更深的理解。
评分初次翻开这本书，我便被它所涵盖的历史时期和地域所深深吸引。南北朝，一个在中国历史上留下浓墨重彩的时代，而“淮汉迤北的边境豪族”，这个限定又将故事的视角聚焦到了一个我之前很少关注的区域。我一直觉得，历史的宏大叙事固然重要，但真正让历史鲜活起来的，往往是那些在时代浪潮中，默默扮演着关键角色的群体。这本书，恰恰将这些“边境豪族”置于聚光灯下。我渴望了解，在那个南北对峙、民族交融的复杂时代，这些盘踞在淮汉以北的家族，是如何形成自己的势力，又是如何在这片土地上生存、发展、甚至扮演着重要的角色的。书中是否会深入探讨他们的起源，他们的家族构成，以及他们是如何通过军事、经济、政治等多种手段来巩固和扩张自己的权力的？我尤其对他们与中央政府之间的关系感到好奇。他们是中央政权的忠实拥护者，还是在夹缝中寻求自身利益的独立势力？他们是如何在这种复杂的政治格局中，保持自己的独立性，并对南北双方的局势产生影响的？这本书无疑为我提供了一个全新的视角，让我能够更加深入地理解南北朝时期的历史。
评分作者是田余庆高足，也继承了老师北朝化的观点，认为南朝灭亡的原因是因为没有可靠的武力集团的支持，南朝的每次改朝换代都要借助边境豪族的力量，成为新郑权赖以凭借的武力基础。刘宋靠北府，齐梁靠豫州豪族，萧梁靠雍州豪族……
评分很有意思，脉络清晰的分析了南北朝时期边境豪族的变迁史。
评分唐长孺认为定姓族既崇重当朝冠冕，又参考魏晋旧资，而以当朝权势为主。四家在孝文帝之前均仕宦不显（除崔浩，但其支已被诛灭），何以能成为高门之首?陈爽观察到了李冲的作用，他认为李冲援结四家，在其大力举荐下，孝文帝纳四姓女，李冲也与四家结姻，从而崔卢郑王成为北方第一流高门。作者觉得光凭李冲的举荐并不足以使得孝文帝将四姓列为高门之首，背后当有更重要的原因。作者主要介绍了清河崔氏。他分析清河崔氏定为高门，主要有以下几个原因:第一，文化修养；第二孝文帝擢用河表七州士人，其中四州之地均属青齐地区，而清河崔氏又是这一地区的士族领袖；第三依靠清河崔氏稳定青齐地区，在对南战争中取得优势。这不由得思考王卢郑三家被定为高门之首是否有更深层次的原因，而不仅仅是李冲的援引，孝文帝是否有更重要的现实问题需要通过这三家来解决
评分作者是田余庆高足，也继承了老师北朝化的观点，认为南朝灭亡的原因是因为没有可靠的武力集团的支持，南朝的每次改朝换代都要借助边境豪族的力量，成为新郑权赖以凭借的武力基础。刘宋靠北府，齐梁靠豫州豪族，萧梁靠雍州豪族……
评分很有意思的课题，学界一直缺乏详尽探讨。看得出作者想尽力，但这明显超出他的能力，后来他不再研究这个课题我想他看到了这一点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有