陳朝的政治結構與族群問題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

关于南朝梁、陈之际的社会变动，很早就为史家所注意，陈寅恪先生曾指出：侯景之乱，不仅于南朝政治上为巨变，并在江东社会上亦为一划分时期之大事。其故即在所谓岩穴村屯之豪长乃乘此役兴起，造成南朝民族及社会阶层之变动。 陈先生又进一步推论：陈朝所起用的大将多为南方...

关于南朝梁、陈之际的社会变动，很早就为史家所注意，陈寅恪先生曾指出：侯景之乱，不仅于南朝政治上为巨变，并在江东社会上亦为一划分时期之大事。其故即在所谓岩穴村屯之豪长乃乘此役兴起，造成南朝民族及社会阶层之变动。 陈先生又进一步推论：陈朝所起用的大将多为南方...

在我外行看来，梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论，论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝，难能可贵，不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量，说明陈寅恪过度推理，也论之有据。最后一章论陈朝灭亡，立足于史实，不流于空谈，却有有所阐发，是一篇佳作。 有点...  

在我外行看来，梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论，论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝，难能可贵，不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量，说明陈寅恪过度推理，也论之有据。最后一章论陈朝灭亡，立足于史实，不流于空谈，却有有所阐发，是一篇佳作。 有点...  

关于南朝梁、陈之际的社会变动，很早就为史家所注意，陈寅恪先生曾指出：侯景之乱，不仅于南朝政治上为巨变，并在江东社会上亦为一划分时期之大事。其故即在所谓岩穴村屯之豪长乃乘此役兴起，造成南朝民族及社会阶层之变动。 陈先生又进一步推论：陈朝所起用的大将多为南方...

简单搜索，可以发现，陈朝的研究可谓稀少，吕著之外，就只有一本不太严谨的著作。本书从陈霸先的家世写起，事件上主要以陈霸先兴起建国、陈宣帝北伐与陈后主灭国三事为中心，结构上则侧重于陈朝早期政治结构与土豪问题。作者指出陈朝建立并不能夸大南方土人的作用，而是由吴人武将所主导，最后形成了军权委岭南元从、行政权委京口亲信，拉拢高门和土著的政权形式。而土豪在文帝后期逐渐丧失中央权力，但仍统治南方，且在宣帝北伐中占据军队主力，后期稍有复苏，构成了陈朝相对于前三朝的不同性格。作者另一重点是说明陈的灭亡最重要原因在于内部政争，而非军事劣势。作者写书一唱三叹，结论反复出现，很适合用来作教科书。本书的问题是作者就一些问题浅尝辄止，比如岭南开发、吴人南下、北伐犹豫、及身而止等，对后期政治人物分析不如前半部细致。

吕氏后三国三部曲读毕，本书我认为是这三本中质量最高的，或许作者更擅长为负面人物“平反”，而不善于“抹黑”正面人物。陈朝时期社会阶层的大变动多为前人所重视，作者研究大体是周一良陈寅恪论述的具体展开与修正。作者准确的把握住了陈朝政治结构变动与族群关系两条主轴。通过数据分析，作者推翻了陈关于陈朝为蛮族政权的说法，而认为应视为吴人政权。第五章第六章最见作者的史识与功力，关于陈宣帝北伐，作者关注到其目的仅在于收复淮南地区，因此受此战略的局限，而在周灭齐之际，对于进军淮北导致迟疑，另外关于吴明彻的任用，作者也关注到了其门第的因素，关于联周还是联齐问题，作者避免了结果论，给出了更合理的分析。陈朝灭亡主因一则寒人掌机要导致与士族的矛盾，另外则是士族文官与土豪酋帅军人的矛盾，此为其立国以来的结构性弱点。 @2018

以陈霸先创业、陈蒨守业、吴明辙北伐、隋灭陈四大阶段为主轴，从岭南开发、土豪军队、吴侨势力、国际局势等角度切入，展现一部深入浅出的南陈史。

简单搜索，可以发现，陈朝的研究可谓稀少，吕著之外，就只有一本不太严谨的著作。本书从陈霸先的家世写起，事件上主要以陈霸先兴起建国、陈宣帝北伐与陈后主灭国三事为中心，结构上则侧重于陈朝早期政治结构与土豪问题。作者指出陈朝建立并不能夸大南方土人的作用，而是由吴人武将所主导，最后形成了军权委岭南元从、行政权委京口亲信，拉拢高门和土著的政权形式。而土豪在文帝后期逐渐丧失中央权力，但仍统治南方，且在宣帝北伐中占据军队主力，后期稍有复苏，构成了陈朝相对于前三朝的不同性格。作者另一重点是说明陈的灭亡最重要原因在于内部政争，而非军事劣势。作者写书一唱三叹，结论反复出现，很适合用来作教科书。本书的问题是作者就一些问题浅尝辄止，比如岭南开发、吴人南下、北伐犹豫、及身而止等，对后期政治人物分析不如前半部细致。

族群1侨姓2吴姓3南方土豪（汗）陈霸先为中心分期1岭南2平侯景3守北齐4主天下，按分期分析进入其权力结构的功臣勋贵等，按族群、地域、文武、进入方式等因素进行分类统计得出结论（陈朝权力结构以吴姓为主，认为陈寅恪“贵族解体土豪掌权”论断太过）。