具体描述
南朝的政治形态，是东晋世族政治向隋唐皇权政治复归的过渡形态。这种复归的过程，并不是简单的重复，而是具有了新的历史内涵。其突出之处在于，随着历史条件的变化，统治集团的力量格局由一元转变为多元。一方面，持续了百余年的世族政治余威尚存，以历史惯性发挥着较大的作用；另一方面，世族以外的各种政治力量竞相登场，以各种形式活跃于江左政治中。
地域集团与中国古代政治、文化的关系，是上个世纪80年年代末以来学术界相当重视的研究课题，其中对南朝地域集团以及诸地域集团与南朝政治之关系的研究，亦有不少成果出现。
本书通过对各类史料的排比和分析，将精力专注于南朝时期各地域集团兴衰的历史逻辑及其与诸朝政治的远近关系，力图准确把握这一时期的历史特征。
作者简介
章义和，1963年6月生，安徽青阳人。1987年毕业于华东师范大学中国史学研究所。现为华东师范大学历史系教授。主要从事中国古代史的教学和研究。主要著作有《六朝史稿》（合著）、《宋书齐书梁书陈书》、《僧佑传》、《神会传》、《中华姓氏谱·赵》等，并在海内外学术刊物上发表论文40余篇。
目录信息
前言 5
目录 13
引言 13
第一章 晋末宋初的京口集团 13
一 京口集团的形成 13
二 东晋后期京口集团权力的转移 17
三 京口集团的重振与刘裕建宋 20
四 京口集团的消陨 27
五 京口集团的变动与刘宋政局 31
第二章 青徐集团始末 35
一 青徐集团的主要构成 36
二 刘裕攻灭南燕与青徐集团的变动 40
三 青徐集团与刘宋前期政治 45
四 孝武时期的青徐集团 52
五 青徐集团与“义嘉之乱” 57
六 刘宋丧失淮北与青徐集团的动向 64
七 青徐集团与宋齐易代 69
第三章 雍州集团的变迁 73
一 雍秦流民与雍州集团 73
二 晋宋之际的雍州集团 77
三 雍州集团与元嘉政治 79
四 孝武继位及雍州集团的强盛 85
五 刘宋后期雍州集团的中挫 90
六 雍州集团与萧衍建梁 92
第四章 荆州势力的兴衰与南朝政治 98
一 “委荆以阃外”与江陵畏襄阳 98
二 荆州大族的兴衰隆替 109
三 从还都之议看荆州势力 113
第五章 江东集团与南朝政治 127
一 江东集团的结构 127
二 两晋时期江东集团的际遇 131
三 刘宋时期江东集团的应变 134
四 萧齐时期江东集团的惨淡经营 146
五 梁陈时期江东集团作用政治方式的改变 151
第六章 论江州 163
一 江州辖境的变化 163
二 晋末刘裕处置江州的方略 165
三 刘宋之江州 170
四 萧齐时期江州影响力的强弱 176
五 梁对江州的控制 181
六 从功臣刺州到宗王出镇——陈朝处置江州的两个阶段 187
第七章 梁陈之际统治阶层的变动及陈朝政权的支撑力问题 192
一 梁末统治集团的阶层转换和区域转换 193
二 陈朝初年政权支撑力的构成 202
三 对文帝朝地方动乱和宣帝朝权力中心的分析 213
结语 220
主要参考书目 224
后记 227
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我特别喜欢书中对南朝社会结构变迁的细致描绘。《地域集团与南朝政治》不仅仅关注上层政治，也触及到了更广泛的社会层面。作者通过对江南地区经济开发的论述，揭示了这种开发如何促进了人口的流动和地域集团的形成。同时，书中对南方士庶关系的分析，以及庶族地主阶层在某些历史时期所扮演的角色，都让我看到了一个更加立体、多元的南朝社会。这种将宏观的政治史与微观的社会史相结合的叙事策略，使得这本书的视野更加开阔，也更加具有历史的厚重感。
评分这本《地域集团与南朝政治》真是一部沉甸甸的大部头，拿到手里就能感受到它的厚重。翻开第一页，就被作者严谨的态度和扎实的考证深深吸引。读这本书，就像是在亲历那个风云变幻、士族门阀交错的南朝。作者并没有简单地罗列史实，而是层层剥茧，深入剖析了地域集团在南朝政治舞台上扮演的复杂角色。比如，书中对江左士族、徐州集团、荆州集团等关键势力的崛起与衰落，进行了详尽而富有洞察力的梳理。读到关于谢安如何在中枢运筹帷幄，平衡各方势力，以及王导作为顾命大臣，如何力挽狂澜，维持政局稳定时，我仿佛看到了那些鲜活的历史人物，他们的智慧、魄力，以及在时代洪流中的挣扎。
评分每每读到书中关于南朝士族阶层的论述，总会感慨万千。作者并没有将他们简单地描绘成养尊处优的贵族，而是深入挖掘了他们在政治、军事、文化等各个领域所发挥的实质性作用。《地域集团与南朝政治》详尽地阐述了士族内部的权力运作机制，以及他们如何在复杂的政治博弈中维护自身利益。书中关于“门阀政治”的分析尤为深刻，它并非是一种静态的统治结构，而是一个动态的、不断演变的过程。读到书中关于东晋末期，祖氏、桓氏等实力派人物如何崛起，如何通过对特定地域的控制来影响朝政，以及最终如何走向衰败，让我对中国古代权力格局的复杂性有了更深切的认识。
评分《地域集团与南朝政治》中关于军事力量在地域集团争夺中的作用，也令我印象深刻。作者并没有将军事力量简单地视为政治斗争的工具，而是深入分析了军事力量的来源、构成以及它如何与地域经济、社会结构相互作用，从而成为影响政治格局的关键因素。例如，书中对南朝劲旅如北府兵、水军的分析，揭示了这些军事力量背后所代表的地域利益和士族支持。这些军事力量的兴衰，往往也预示着相应地域集团的命运。
评分这本书的梳理能力堪称一绝。南朝的历史，尤其是不同政权的更迭，经常让人感到眼花缭乱。但《地域集团与南朝政治》却能够清晰地勾勒出各个地域集团之间的联系与对抗，以及它们如何共同塑造了南朝政治的走向。例如，书中关于东晋与刘宋政权之间的权力交接，以及这两个政权内部的地域派系如何相互影响，就写得条理分明，令人一目了然。我感觉，读完这本书，我终于能够将那些分散的历史碎片，重新组合成一幅完整的南朝政治画卷。
评分不得不说，这本书的写作风格相当具有挑战性，但也因此显得格外真实。作者似乎并没有刻意去迎合读者，而是秉持着一种严谨治学的态度，将自己对史料的深入研究成果，一丝不苟地呈现出来。在阅读过程中，需要读者具备一定的历史基础和耐心，去消化那些繁复的家族谱系、地名变迁以及政治事件的脉络。《地域集团与南朝政治》中的一些章节，例如对北府兵的起源和发展，以及其在国家权力转移中的作用的分析，就充满了学术的深度。读完之后，虽然会觉得脑袋有些“胀”，但那种智识上的满足感是无与伦比的。
评分这本书给我最大的启发，在于它对于“权力”的理解。作者认为，南朝的权力并非仅仅集中在皇帝手中，而是分散在各个地域集团，以及依附于这些集团的士族、将领手中。《地域集团与南朝政治》通过对这些多元权力中心的分析，揭示了南朝政治斗争的复杂性和曲折性。读到书中关于那些曾经权倾一时的家族，如何因为政治失势或地域利益的衰退而走向衰败，我深切体会到了历史的无情和权力的变幻莫测。
评分读完《地域集团与南朝政治》，我感觉自己对中国古代政治史的理解，又向前迈进了一大步。作者用一种近乎考古的方式，将隐藏在史料背后的地域力量和政治运作机制一一呈现出来。书中对南朝士族与政权关系的分析，以及地域集团如何成为影响国家命运的重要因素，都让我对中国古代政治的复杂性有了全新的认识。这本书不仅仅是一本史学专著，更像是一本能够启迪思想的著作，它让我看到了历史的深度和广度，也让我对“权力”、“地域”、“家族”这些概念有了更深刻的思考。
评分坦白说，这本书的某些章节读起来需要花费不少时间和精力去理解，但这种“慢阅读”的过程，恰恰是这本书的魅力所在。作者在书中提出的许多观点，都不是那种一眼就能看穿的浅显道理，而是需要反复咀嚼、思考才能领悟的深刻见解。《地域集团与南朝政治》对一些历史事件的重新解读，比如对某些“罪臣”的平反，或者对某些“功臣”的批判，都颠覆了我过去的一些认知，让我开始从更宏观、更辩证的角度去看待历史。
评分这本书最让我拍案叫绝的地方，在于它对“地域”这一概念的精妙运用。过去读史，总觉得南朝的政治斗争是围绕着皇权展开的，但《地域集团与南朝政治》则打开了一个全新的视角，指出地域的认同、地域的利益，才是驱动政治力量不断分合重塑的根本原因。作者通过对荆州地区经济、军事、文化特点的分析，清晰地解释了为何荆州集团能够长期与中央政权抗衡，甚至在特定时期扮演着举足轻重的角色。同样，对江东士族与北来士族的互动，书中也有入木三分的描绘。这种从宏观的地域格局，到微观的家族势力，再到个体人物的命运，层层递进的叙事方式，让整个南朝政治的面貌跃然纸上，也让我对历史的理解上升到了一个新的高度。
评分看了其它短评的吐槽，我想这本书的问题是，谈地域，但集团很勉强，没有共同理念经济利益，随时为权位而分裂混战的一群人，实在称不上集团。
评分集團……越發懷疑有沒有這個玩意兒了
评分地域集团分析范式的规矩之作，只是意犹未尽
评分看了其它短评的吐槽，我想这本书的问题是，谈地域，但集团很勉强，没有共同理念经济利益，随时为权位而分裂混战的一群人，实在称不上集团。
评分极好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有