具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
这本书应该只能7分。全文错别字有点多。读前半部分时觉得写的不错，虽然有些观点极富争议；但读到后半部分时，感觉无甚高见，很多问题只停留在一个很表浅的梳理层面。另外，在解读材料方面，虽然不乏慧眼独具之处，然而失之千里的地方也有很多。高赞评论似乎有误，首推，大致是第一个推荐的意思。仇鹿鸣之所以在陈寅恪之后紧接着说到万绳楠，那是因为万绳楠补足了陈寅恪曹、马之争理论在曹魏中前期呈现的具体态势，只是一个学术史的延展，冠名“首推”，可谓过矣。
评分这本书应该只能7分。全文错别字有点多。读前半部分时觉得写的不错，虽然有些观点极富争议；但读到后半部分时，感觉无甚高见，很多问题只停留在一个很表浅的梳理层面。另外，在解读材料方面，虽然不乏慧眼独具之处，然而失之千里的地方也有很多。高赞评论似乎有误，首推，大致是第一个推荐的意思。仇鹿鸣之所以在陈寅恪之后紧接着说到万绳楠，那是因为万绳楠补足了陈寅恪曹、马之争理论在曹魏中前期呈现的具体态势，只是一个学术史的延展，冠名“首推”，可谓过矣。
评分经济史和民族融合是重头戏，有很多新见解，并且对某些细节描绘比较详细。政治史方面一部分与其《魏晋南北朝演讲录》重合，增添了其所缺内容，不过仍较为简略，略有不足。万老先生对马克思主义的运用也是令人叫好。不过此书由于篇幅原因，总体较为简略，不够深入。
评分与另一本《魏晋南北朝文化史》多有重复论点，参考其一即可。
评分很多新观点，振聋发聩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有