CRITICAL THEORY SINCE PLATO is a chronologically-arranged anthology that presents a broad survey of the history and development of literary criticism and theory in Western culture. Written by two well-known scholars in the field of literary study, this well-respected text puts an emphasis on the individual contributors to the development of literary criticism, from Plato and Aristotle to the present.
普洛丁的新柏拉图主义真的太难懂,于是就一边读一边用中文来帮助自己理解。稍微摘了一段自己的笔记。不是翻译,很多语句不通顺,很多意思都是自己想的。 有人说读英语不能一个词一个词翻成中文,是没错的。但我认为人是有自身局限和歧视角度的,作为东方人去理解这类文章,本身...
评分Edmund Burke George Santayana p695 "I give back to the earth what the earth gave, All to the furrow, nothing to the grave. The candle's out, the spirit's vigil spent; Sight may not follow where the vision went." The Nature of Beauty p696 Criticism implies...
评分普洛丁的新柏拉图主义真的太难懂,于是就一边读一边用中文来帮助自己理解。稍微摘了一段自己的笔记。不是翻译,很多语句不通顺,很多意思都是自己想的。 有人说读英语不能一个词一个词翻成中文,是没错的。但我认为人是有自身局限和歧视角度的,作为东方人去理解这类文章,本身...
评分Edmund Burke George Santayana p695 "I give back to the earth what the earth gave, All to the furrow, nothing to the grave. The candle's out, the spirit's vigil spent; Sight may not follow where the vision went." The Nature of Beauty p696 Criticism implies...
评分Edmund Burke George Santayana p695 "I give back to the earth what the earth gave, All to the furrow, nothing to the grave. The candle's out, the spirit's vigil spent; Sight may not follow where the vision went." The Nature of Beauty p696 Criticism implies...
我花了大量时间研究了这本书的引言部分,它采用了一种近乎对话式的叙事策略,将复杂的理论脉络以一种极其人性化的方式呈现出来。作者的文笔并非那种高高在上、拒人于千里之外的学院腔调,反而充满了引导性和启发性,仿佛一位经验丰富的老者,正循循善诱地带领新手走过一片知识的迷宫。他似乎很擅长运用类比和生活化的例子来阐释那些抽象的哲学命题,这极大地降低了初学者的理解门槛。我尤其赞赏他处理不同学派之间观点冲突时的那种平衡感,没有明显的偏袒,而是力求公正地梳理出每种思想流派的内在逻辑和历史必然性。读到某些段落时,我甚至会停下来,在笔记本上画出思维导图,试图跟上作者那清晰而又绵密的逻辑推演。这种流畅感是极难达成的,它要求作者不仅要有扎实的学识,更要有高超的表达技巧,这本书在这方面做得非常出色,让人感觉阅读本身就是一种智力上的愉悦体验。
评分我特别注意到这本书在视觉呈现上的“留白”艺术。在很多关键论点的阐述之后,作者会留出一段较为简短的总结性段落,或者插入一些发人深省的问题,这些设计巧妙地将主动权交还给了读者。这不同于那种恨不得把所有信息都塞满页面的书籍,它更像是在提供一块肥沃的土壤,鼓励读者自行播种、发芽。当我读到那些需要长时间沉思才能消化的理论时,这种刻意的“留白”给予了我必要的缓冲和整理思绪的空间。它暗示着,真正的理解需要内化的过程,而非一蹴而就的灌输。这种尊重读者的阅读节奏和消化能力的设计理念,在当代学术著作中是相对少见的,它让整本书的体验变得更加个人化和沉浸式。读完某些篇章后,我常常会合上书本,凝视窗外,让那些文字在脑海中自行发酵,这种体验本身就是一种深度的学习过程。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种厚重的质感,搭配着古朴又不失现代感的字体排版,光是捧在手里,就能感受到一股扑面而来的学术气息。我是在一个昏黄的午后,偶然在一家旧书店的角落里发现它的,那时的心情就像是寻获了一件失落已久的珍宝。书页散发出的那种陈旧的油墨香,是任何电子阅读器都无法模拟的体验。我特别欣赏作者在章节划分上的匠心独运,每一部分的过渡都如同精心编排的乐章,让人忍不住想一探究竟。尤其是那些被细致标注的术语和概念,它们的排列组合本身就构成了一种艺术,暗示着书中蕴含的深度。虽然我还没有完全沉浸其中,但仅从装帧和目录的编排来看,这本书无疑是为那些真正热爱深度阅读、追求知识沉淀的读者准备的。它不是那种快消品式的读物,更像是一件需要时间去摩挲、去品味的工艺品。这本书的重量感,不仅仅是纸张的物理重量,更是其思想重量的直观体现,让人对即将展开的阅读旅程充满了期待与敬畏。
评分从文本的细节来看,作者对语言的驾驭达到了出神入化的地步。他能用精确、凝练的词汇捕捉到那些稍纵即逝的思想火花,同时又避免了晦涩难懂的学究气。有时候,我会发现他会故意采用一种略带反讽意味的笔调来描述某些被过度神化的理论,这种审慎的态度让人感到非常可靠。书中对某些关键概念的定义和界限的划定,处理得尤其严谨,几乎不留给读者产生歧义的空间。这对于学习一个复杂领域的知识体系来说至关重要,因为模糊的定义往往是造成理解偏差的元凶。我特别留意了其中关于方法论的部分,作者似乎倾向于一种更具批判性和反思性的研究路径,鼓励读者不要轻易接受既定的框架,而要时刻保持一种“去中心化”的审视视角。这种鼓励独立思考的精神,远比单纯的知识传授更具价值,它塑造了一种积极的学术气质。
评分这本书在章节的组织上展现出一种罕见的宏大叙事能力。它似乎并不满足于仅仅罗列观点,而是试图构建一个连贯的历史时间轴,将不同时代、不同地域的思想家们置于一个动态的对话场域中。我注意到,作者在处理理论的“代际传承”时,运用了一种非常精妙的“回应与反思”的框架。每当一个新理论出现时,它不是凭空产生的,而是对前人思想的某种修正、继承或彻底的颠覆。这种处理方式,让原本可能显得枯燥的理论发展史,变得如同史诗般的戏剧冲突。我喜欢那种思想碰撞产生的火花,它迫使读者不断地审视自己既有的认知结构。书中引用的注释部分也做得极其详尽,参考文献的跨度之广,足见作者在资料收集和梳理上投入的巨大精力。这使得这本书不仅是一本教科书,更像是一部具有极高参考价值的工具书,值得在案头常备,随时查阅和印证。
评分暂时不打算读下去了,概述和文本都不足以展示理论的全貌以及它是如何被应用的
评分笑看百家窝里斗*^_^*
评分字儿太小了,费眼……
评分暂时不打算读下去了,概述和文本都不足以展示理论的全貌以及它是如何被应用的
评分啃完需毅力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有