明代的漕運 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
黃仁宇，1918年生於湖南長沙，2000年1月逝世於美國。美國密歇根大學曆史係博士。主要著作有《十六世紀明代中國之財政與稅收》、《萬曆十五年》、《放寬曆史的視界》、《中國大曆史》、《赫遜河畔談中國曆史》、《大曆史不會萎縮》等。
- 黃仁宇
- 曆史
- 明史
- 明代的漕運
- 漕運
- 財政史
- 中國曆史
- 京杭大運河
本書稿係黃仁宇先生的博士論文，約19萬字。全稿共分前言、京杭大運河的背景和本文研究目的、京杭大運河的地形概況、明代管理大運河的行政機構、漕糧的運輸、宮廷供應品的運輸、徵稅與商業及勞役、結論、附件等部分，重點論述瞭明代對大運河的管理與大運河的功能，以及大運河對明帝國的影響。全書稿徵引資料豐富，運用大量數據分析是其重要特點，尤其是在20世紀60年代，學者們還在熱衷於中國史進行宏觀研究的時候。
具體描述
讀後感
很多人读不太懂，或者说没有毅力读下去。本身是篇论文，但我认为还是很反映了明朝的对结构化官僚体系的坚持态度，但绝对不能割裂的去读它，今天从书架里翻出来钱穆老先生的《中国历代政治得失》，配合着理解理解也许会有好处。 特别请注意所谓“历史意见”和“时代意见”的辩...
評分这本书是在王小波的感召下买的.买来时只知道这本书是好的,但是我不知道好在哪里,在家里至少放了有5,6年了。这次看到120页左右还留着一个折页,这应该是上次我力尽的地方.经过月末的讨论,我知道了这类书要看什么地方.但观察事物的方式仍然是倾向于与事物不太相关的理，那些宏观和...
評分几个“老资格”的老家伙翻译完之后还牛气轰轰地写了个译后记，掷地有声，仰望苍天似的。 黄仁宇用英文写的时候，为了照顾外国人的阅读习惯，除了“石”和“两”，把计量单位都改成了“盎司”。 如果真是负责任的翻译兼老教授，为何不能把一些计量单位再改成中国人熟悉的？—...
評分几个“老资格”的老家伙翻译完之后还牛气轰轰地写了个译后记，掷地有声，仰望苍天似的。 黄仁宇用英文写的时候，为了照顾外国人的阅读习惯，除了“石”和“两”，把计量单位都改成了“盎司”。 如果真是负责任的翻译兼老教授，为何不能把一些计量单位再改成中国人熟悉的？—...
評分用戶評價
黃氏族之學，頗為浪得虛名，其所謂”大曆史“史觀，實乃黃氏包裝的宿命論，極為粗鄙且有害。此書算是黃氏稍為嚴謹的著作，其餘不足論。
评分黃仁宇在漕運研究所花的功夫是可以看的到的，隻不過這本書有三個缺點：第一，他太過主觀的批評當時的漕政，有些意見甚至讓人覺得偏頗。第二，這本書很多更需要花功夫處理的地方被黃輕輕的跳過，行文中常常看到自己在這方麵的研究不足，但這往往是一些關鍵所在。第三，這本書的專業氣息還是太少，可能礙於語言的關係，此書行文和涉及的內容還是比較通論性質的，引用的材料也是大傢常見的實錄和會典。所以這本書的推廣要大於開創，依舊是本偏嚮入門的國外漢學書籍。
评分整體比較粗糙，另 翻譯一般。元有海運，所以輕運河，明廢海運，獨用內河漕運。這篇博論接續瞭全漢昇講的唐宋帝國與運河的關係，運河用以聯結分離的政治、經濟重心，支撐瞭帝國政府的財政，但由於種種限製（沿綫地形、沿襲的財政爛攤子、無方法成本意識、對穩定性、展示權威的考慮勝過其他、宦官漕軍等的非法競爭），運河並沒有如其應該的那樣帶動全國的發展，往往隻是地方規模的交換，運河沿綫的發展跟不上南方的整體發展速率。黃仁宇指齣瞭很重要的一點是，很多人簡單地用漕運量來判斷明政府的行政能力或效率，從而錯誤地認為1）後期漕運的失敗是因為早期的政策被破壞，2）王朝統治的崩潰是漕運量下降的主要原因。事實是明漕運製度初創就已是一種既刻闆嚴厲又浪費的財政體係，隨後的推行政策負擔過重而且不公平；明末漕運量與政府運作能力幾乎負相關
评分馬馬虎虎的看完過
评分重新讀完這本書，還是覺得這本比作者以後的書來的紮實。老實說，後麵的書有點跑火車，大而無當。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有