本书是以一个较为完整而系统的形式,将我从1958年到1969年发表的有关五胡北朝史的一系列论文加以编修而成的。在整个编修过程中,论文题目以及内容较之原文都作了一些修订,其中几篇还进行了大幅度缩减。此外,为了使各编各章之间的关系更加明确,又重新增加了一些章节。不过这些修改工作尽量限定在技术上,而不致使其影响全书的主旨。 通过一定的排列来看这十年间写成的文章,就会发现内容涉及五部北朝史的各个时期、各个阶段,关注的问题大都集中于政治史,书名或许叫五胡北朝政治史更为妥帖。但之所以没有这样做,是因为推动上述研究的我自己的学问志趣与隋唐帝国的形成问题密切相连接之故。
谷川道雄,日本京都大学名誉教授。继内藤湖南、京崎市定后日本研究魏晋隋唐史的第三代领军人物。
首先说一下这本书名,隋唐帝国形成史论,标题带隋唐,但全书论及的史实贯通西晋末年,五胡乱华,北朝直到隋文帝时代,根本不涉及唐代。所以对这个标题,重心要落在“形成”两字。何谓形成,汉帝国崩溃后,又历经三百多年的纷争乱世才建立起统一的隋唐帝国。这本书没有解答汉帝...
评分时间: 2010.01.29 23:24:00 标签: 近读日人谷川道雄氏所著《隋唐帝国形成史论》(上古2004版,李济沧 译 ),其中提到刘渊反晋前手下刘宣劝说刘渊的话:“晋为无道,奴隶御我,是以右贤王猛不胜其忿。属晋纲未驰,大事不遂,右贤涂地,单于之耻也。今司马氏父子兄弟自相鱼...
评分中国人研究中国历史是为了中国,中国的中国 外国人研究中国历史是为了外国,外国的中国 反之亦然 群趋东邻受国史,神州士夫羞欲死 陈寅恪先生感叹的是,中国人去为外国研究中国历史,这是一种媚外心理,一种悲哀,同时也因是在研究中国历史上这个传统崇古阵地上发生的,更是一...
评分前些日子,我輾轉聽到一件軼聞,說的是出身熊本縣世家的谷川道雄,其祖父曾在亂世有過“施穀焚券”之類事跡,谷川從小浸淫其間,良多感觸。許多年後,谷川來到京都,結識京都世家子弟川勝義雄,谷川向川勝言及舊事,川勝亦心有戚戚焉。嗣後兩人對貴族制的諸多研究,於此不贅。 ...
评分任一历史制度都不是在朝夕间形成的,其诞生都有一个相对漫长的孕育过程。隋唐帝国,这个中国历史上最为强盛的时代之一,脱胎于漫长动荡的魏晋南北朝。胡族的入侵固然给当时的汉民族带来了巨大的灾难,但在这痛苦的磨合过程中,不同民族、不同文化相互碰撞,逐步融合成了崭新的...
谷川道雄的这本,值得推荐,跳出国内南北朝史的窠臼,有心意
评分“记得先生常说的一句话是‘学问可以造就为人’,而谷川先生本人,无论是学问还是为人,都有一种高山仰止的风范,令人崇敬,令人钦慕!“
评分五胡北朝史。自由民提法和贵族与自由民之间的关系连接的阐述让人耳目一新
评分谷川氏釐清隋唐二元帝國體制的形成過程,隋唐帝國是有兩個源頭--一個是內亞的源頭/一個是華夏的源頭。 多首都的存在是一個政體在政治和憲制上多元性的表現,亞述有亞述、尼尼微、巴比倫,波斯有波斯波里斯、蘇薩han巴比倫,周有成周和宗周,伊斯蘭帝國下麥加和其他王㡬,天主教歐洲的羅馬和諸王城,滿洲帝國的北京和承德、盛京
评分五胡到隋初的北朝政治史,脉络大概是:北魏孝文的汉化改革最为成功,但是和汉族门阀制的对接也封死了本族北镇边民的上升道路—>北镇叛乱,北魏中央权威瓦解,武川军阀集团兴起—>高欢集团和宇文泰集团形成东西魏争霸,宇文泰搞关陇一体化,通过笼络地方豪右和府兵制,迅速暴兵,最终击败依靠旧鲜卑军队,内斗不停的东魏(北齐)—>府兵制催生“关陇集团”和随后的隋唐两朝,杨家和李家实际上都是关陇集团的代表人物(杨广他娘和李渊他娘是独孤家两姐妹,所以这两人还是表兄弟)。宇文泰、独孤信、高欢这帮在武川镇方圆数十里的范围内共同成长的豪杰,如果写成一个演义,加一些侯景乱梁的情节,精彩度绝对不亚于三国啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有