具體描述
本書是在神義論(theodicy)和“無中生有”的創世論(Creation ex nihilo)語境中對社會契約論的考察。全書共分四章，第一章通過梳理柏拉圖、亞裏士多德、斯多亞派以及新柏拉圖主義者普羅提諾的宇宙論，揭示齣希臘宇宙論的共同特徵及其神義論的辯護主題（惡）和辯護方式（審美）；第二章以中世紀早期的基督教神學傢奧古斯丁為個案，考察其審美的神義論與希臘宇宙論之間的關聯；第三章則以中世紀晚期基督教唯意誌論神學傢鄧・司各特為個案綫索，嘗試提齣一種基督教的非教會、非末世信仰導嚮的僅有塵世製度旨趣的非審美的神義論；第四章探究社會契約論的問題意識及其應對方案以及其與神義論和創世論之間的關係。
著者簡介
圖書目錄
第一章 希臘宇宙論
一、柏拉圖
二、亞裏士多德
三、斯多亞學派
四、普羅提諾
第二章 審美的神義論
一、惡是什麼？
二、惡源自何處？
三、“豐沛”原則
四、審美的神義論
第三章 非審美的神義論
一、鄧·司各特
二、非審美的神義論
第四章 社會契約論與神義論
一、關於政治的兩種概念模式
二、社會契約論的問題意識及其應付
三、結語；作為神義論的社會契約論
主要參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
一、宇宙论问题：“超越万物变化的始基是什么？万物始基又如何变成特殊事物，特殊事务又如何变成万物始基？”（2005:2） 1. 米利都学派：泰勒斯-水；阿那克西米尼-空气；阿那克西曼德-无限。 1.1 赫拉克利特-变化、火； 1.2 巴门尼德-一或存在； 1.1.1 阿那克萨戈拉-审美目的论...
評分一、宇宙论问题：“超越万物变化的始基是什么？万物始基又如何变成特殊事物，特殊事务又如何变成万物始基？”（2005:2） 1. 米利都学派：泰勒斯-水；阿那克西米尼-空气；阿那克西曼德-无限。 1.1 赫拉克利特-变化、火； 1.2 巴门尼德-一或存在； 1.1.1 阿那克萨戈拉-审美目的论...
評分一、宇宙论问题：“超越万物变化的始基是什么？万物始基又如何变成特殊事物，特殊事务又如何变成万物始基？”（2005:2） 1. 米利都学派：泰勒斯-水；阿那克西米尼-空气；阿那克西曼德-无限。 1.1 赫拉克利特-变化、火； 1.2 巴门尼德-一或存在； 1.1.1 阿那克萨戈拉-审美目的论...
評分一、宇宙论问题：“超越万物变化的始基是什么？万物始基又如何变成特殊事物，特殊事务又如何变成万物始基？”（2005:2） 1. 米利都学派：泰勒斯-水；阿那克西米尼-空气；阿那克西曼德-无限。 1.1 赫拉克利特-变化、火； 1.2 巴门尼德-一或存在； 1.1.1 阿那克萨戈拉-审美目的论...
評分一、宇宙论问题：“超越万物变化的始基是什么？万物始基又如何变成特殊事物，特殊事务又如何变成万物始基？”（2005:2） 1. 米利都学派：泰勒斯-水；阿那克西米尼-空气；阿那克西曼德-无限。 1.1 赫拉克利特-变化、火； 1.2 巴门尼德-一或存在； 1.1.1 阿那克萨戈拉-审美目的论...
用戶評價
獨具一格的以“神義論”為中心的研究進路，然而也因此略顯偏宕（作者之宗教情結蔓延其間）。此外，謀篇有失平衡，審美/非審美的神義論之比較略冗，最後對社會契約論的分析過薄。總體仍屬有啓發之作。
评分略
评分林老師真是神一樣的人物，居然從西方文明的源頭來研究契約，屌爆瞭不足以錶達我的激動
评分略
评分綫索梳理得很清楚，但感覺有點太單薄瞭，無論是綫索本身還是引用的材料，給人感覺是沒有金剛鑽就想攬瓷器活，乾貨不足修辭補，而且基本結論是錯的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有