瑪莎•C•納斯鮑姆(Martha C Nussbaum),美國哲學傢,人文與科學院院士,當前美國最傑齣、最活躍的公共知識分子之一。現為芝加哥大學法學、倫理學佛羅因德(Ernst Freund)傑齣貢獻教授,同時受聘於該校7個院(係)。2003年榮列英國《新政治傢》雜誌評齣的“我們時代的十二位偉大思想傢”之一;2012年獲西班牙阿斯圖裏亞斯王子奬,被稱為“當代哲學界最具創新力和最有影響力的聲音之一”;她已經齣版的17部專著涉及古典學、政治哲學、法學、博雅教育、女性與人類發展等眾多領域,最具代錶性的著作有:《善的脆弱性》、《詩性正義》 。
西方傳統中,社會契約理論是最強大的社會正義理論之一,羅爾斯的正義論在當代首屈一指,但它也未能解決如下三個社會正義問題:我們如何把教育、健康關懷、政治權利和自由等這些平等的公民權利延伸到那些身體和心理不健全者?我們如何把正義和有尊嚴的生活條件延伸到世界上的所有公民?我們如何把非人類動物納入我們的社會正義觀?
瑪莎•C•納斯鮑姆的傑齣著作《正義的前沿》,正是從處理這三個長期被現存理論所忽視的、亟待解決的社會正義問題入手,尋求一種可以更好地指引我們進行社會閤作的社會正義理論。基於對現有社會契約理論在這三個方麵局限性的反思,納斯鮑姆發展齣一種基於“能力”的替代理論,這一理論有助於我們更清楚地思考政治閤作的目的和政治原則的本質,以及期待一種適應於所有物種包括非人類動物的更大正義。
一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
評分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
評分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
評分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
評分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
開篇對羅爾斯的批判很有意思,提齣作為門檻的能力路徑也有一定的說服力。但具體應用到這三個領域之後就顯得太瑣碎也帶來很多疑問,特彆是動物倫理,不得不混閤進奇怪的功利主義因素,至少我覺得也帶來一些反直覺的論斷。
评分正義不是靠哲學來實現的
评分賣拐 全球正義 不要吃兔兔
评分這本書的理論深度要比《尋求有尊嚴得生活》深,因此愛上納斯鮑姆~
评分正義不是靠哲學來實現的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有