圖書標籤: 政治哲學 施特勞斯 哲學 柏拉圖 列奧·施特勞斯 政治學 柏拉圖研究 經典與解釋
发表于2024-12-22
柏拉圖式政治哲學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《柏拉圖式政治哲學研究》內容簡介:施特勞斯以這部臨終文集嚮我們展示齣他的真實身份:他是曆代思想大傢的學生,而非老師。這位學生有資格成為我們的老師,不僅因為他以自己一生的思索告訴我們,要在曆代思想大傢中辨識齣真正的老師極為艱難,而且因為他告訴我們,正確的政治哲學為什麼是柏拉圖式的三和弦,而非現代式的三和弦(柯亨-尼采-海德格爾)——如果現代智識人不首先自我審查和認清自己的德性問題,任何急切地想要解決當下現實問題的政治關切都是自由、太過自由瞭。
一讀再讀。柏拉圖是引子,講瞭很多其他哲學傢,尤其講尼采講得特彆好。每句話都很復雜,基本是在“再復雜一點點就要看不懂瞭”的邊緣徘徊,但這種復雜是必要的復雜。格爾茨說得對,科學(廣義的科學)的進步不是為瞭把一個事兒說得越來越簡單,而是保證其能被精準地傳達——那些修飾,那些補充,那些枝椏,都不可缺少。
評分這部論文集是施特勞斯生前擬定好題目,在身後由剋羅普西和潘戈編輯而成,並由潘戈撰寫導言。全書十五篇論文,分彆包括對柏拉圖、色諾芬、馬基雅維利、尼采的解讀和數篇書評組成。從文章內容看,屬於施特勞斯後期解釋學風格,內容涵蓋瞭整個政治哲學史,應該與中期的《自然權利與曆史》相互比勘,減少瞭近代霍布斯、洛剋和盧梭的內容,也削減瞭現代性批判的內容。
評分自然法那篇真好看
評分居然都沒標過。。。
評分這部論文集是施特勞斯生前擬定好題目,在身後由剋羅普西和潘戈編輯而成,並由潘戈撰寫導言。全書十五篇論文,分彆包括對柏拉圖、色諾芬、馬基雅維利、尼采的解讀和數篇書評組成。從文章內容看,屬於施特勞斯後期解釋學風格,內容涵蓋瞭整個政治哲學史,應該與中期的《自然權利與曆史》相互比勘,減少瞭近代霍布斯、洛剋和盧梭的內容,也削減瞭現代性批判的內容。
有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
評分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
評分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
評分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
評分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
柏拉圖式政治哲學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024