《科學哲學的興起》所涉及的雖說是哲學體係和科學思想，但在寫作時並沒有假定讀者對於它的主題已具有專業知識。這裏所談到的哲學概念和這說一一都伴隨著它們所受的批判而作瞭說明。《科學哲學的興起》雖然論及現代數這和物理學的邏輯分析，但並沒有預先假定讀者是數學傢或物理學傢，隻要讀者有足夠的普能常識，期望學到一些多於普通常識的東西，他就具有充分準備，能夠隨著《科學哲學的興起》的論述前進瞭。
具體描述
讀後感
最近读了赖欣巴哈的《科学哲学的兴起》，其中特别提到所谓的图像语言，说传统哲学总是喜欢用图像语言来欺骗自己。回头一想，当年自己不也是这样嘛，在晦涩的语言丛中看到几个图像比喻就欣喜若狂，自以为领悟了什么真理，实在是太幼稚了！ 一个典型的图像比喻就是所谓相对...
評分赖欣巴哈贬斥康德认识论的理由主要有两点。一、康德所谓先验种种也是从经验中得出的，是用归纳法得出的。二、这个时代对时空的认识已超越了绝对的时空观。 这两点看似很犀利。 第一点实际上通过阅读纯粹理性批判就可以找到答案。康德先验论所探寻的是一个法权问题，而不是事实...
評分是书表达了一位逻辑实证主义发起人对西方传统思辩哲学语言晦涩逻辑不清的强烈不满和拮难，文字清新可读，一扫西方传统哲学无谓论争的陈腐之气。 （注：上世纪下半叶西方分析哲学复归思辩哲学，此为后话，而其中历史哲学领域可观者，又以怀特《元史学》为最著。）
評分因为自己学这个专业所以拿来读 一听这个名字，肯定感觉是一本枯燥的哲学书 但是，它不是，写得很生动，道理讲得也轻松 还可以了解科学哲学史
評分赖欣巴哈贬斥康德认识论的理由主要有两点。一、康德所谓先验种种也是从经验中得出的，是用归纳法得出的。二、这个时代对时空的认识已超越了绝对的时空观。 这两点看似很犀利。 第一点实际上通过阅读纯粹理性批判就可以找到答案。康德先验论所探寻的是一个法权问题，而不是事实...
用戶評價
最後一頁作者錶達瞭對失敗的曆史主義的同情，然而庫恩將會使情況倒轉過來。對於很多（後來被推翻的）觀點的（盲目）自信使作者顯得比較二流，尤其當那些問題後來被推翻瞭。作者很真誠，書的難度屬於休閑讀物級彆，但是被第17章小虐瞭一下因為倫理學是我的大。軟。肋。讀完它就緩解瞭自己長期讀書少的負罪感。
评分可能因為受瞭多年的物理教育，對這本書我非常有共鳴，作者思維清楚，文筆流暢。他對傳統形而上學的批判，特彆是對黑格爾的批評，非常有力。從科學哲學的角度上來說，作者算是一個特殊的歸納主義者，他的概率推理很有新意，雖然也遭到瞭無窮後退問題的責難。
评分哲學大序
评分入門讀物
评分最後一頁作者錶達瞭對失敗的曆史主義的同情，然而庫恩將會使情況倒轉過來。對於很多（後來被推翻的）觀點的（盲目）自信使作者顯得比較二流，尤其當那些問題後來被推翻瞭。作者很真誠，書的難度屬於休閑讀物級彆，但是被第17章小虐瞭一下因為倫理學是我的大。軟。肋。讀完它就緩解瞭自己長期讀書少的負罪感。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有