具体描述
《科学哲学的兴起》所涉及的虽说是哲学体系和科学思想，但在写作时并没有假定读者对于它的主题已具有专业知识。这里所谈到的哲学概念和这说一一都伴随着它们所受的批判而作了说明。《科学哲学的兴起》虽然论及现代数这和物理学的逻辑分析，但并没有预先假定读者是数学家或物理学家，只要读者有足够的普能常识，期望学到一些多于普通常识的东西，他就具有充分准备，能够随着《科学哲学的兴起》的论述前进了。
作者简介
目录信息
< 第一部 思辨哲学的根源 >
1.问题
2.普遍性的寻求和假的解释
3.确定性的寻求和唯理论的知识见解
4.道德指导的寻求和伦理一认识平行论
5.经验论的研究法：成功和失败
6.经典物理学的两重性：它的经验论方面和唯理论方面
< 第二部 科学哲学的成果 >
7.新哲学的来源
8.几何学的本性
9.什么是时间？
10.自然的规律
11.原子存在吗？
12.进化
13.现代逻辑
14.预言性的知识
15.插曲：哈姆莱特的独自
16.关于知识的功能论见解
17.伦理学的本性
18.旧哲学和新哲学：一个比较
索引
· · · · · · (收起)
读后感
是书表达了一位逻辑实证主义发起人对西方传统思辩哲学语言晦涩逻辑不清的强烈不满和拮难，文字清新可读，一扫西方传统哲学无谓论争的陈腐之气。 （注：上世纪下半叶西方分析哲学复归思辩哲学，此为后话，而其中历史哲学领域可观者，又以怀特《元史学》为最著。）
评分赖欣巴哈贬斥康德认识论的理由主要有两点。一、康德所谓先验种种也是从经验中得出的，是用归纳法得出的。二、这个时代对时空的认识已超越了绝对的时空观。 这两点看似很犀利。 第一点实际上通过阅读纯粹理性批判就可以找到答案。康德先验论所探寻的是一个法权问题，而不是事实...
评分本书为逻辑实证主义的柏林小组的代表人物在这个学说辉煌时期以后写的，但仍好像作者生活于30年代。为了理解逻辑实证主义的基本精神我看这本书的同时也在看波普尔的思想自传，其中描述了波普尔与逻辑实证主义学派的颇多过从，也表述了他反对逻辑实证主义学说的基本观点。...
评分最近读了赖欣巴哈的《科学哲学的兴起》，其中特别提到所谓的图像语言，说传统哲学总是喜欢用图像语言来欺骗自己。回头一想，当年自己不也是这样嘛，在晦涩的语言丛中看到几个图像比喻就欣喜若狂，自以为领悟了什么真理，实在是太幼稚了！ 一个典型的图像比喻就是所谓相对...
评分是书表达了一位逻辑实证主义发起人对西方传统思辩哲学语言晦涩逻辑不清的强烈不满和拮难，文字清新可读，一扫西方传统哲学无谓论争的陈腐之气。 （注：上世纪下半叶西方分析哲学复归思辩哲学，此为后话，而其中历史哲学领域可观者，又以怀特《元史学》为最著。）
用户评价
作者在书中提出了一种建立在逻辑而非信仰基础上的哲学，在为哲学划定界限的同时也增加了其精确性，使人从黑格尔辩证法的迷梦中惊醒。然而，随之而来的却是一种莫名的虚无感，无论如何，生在当代的人们只有勇敢面对。
评分阅读的过程比想象中的要漫长。即便是作为入门书来看，还是很难进入到书中的体系内。
评分我看的是早些年的版本，同意出版社。学理科的人如果打算思想升级，必读之书
评分我看的是早些年的版本，同意出版社。学理科的人如果打算思想升级，必读之书
评分正要读这本书的英文版。。。看来还得对照这个
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有