具体描述
读后感
不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
评分不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
评分不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
评分这本书主要是论证纳粹大屠杀不是“疯子”的“临时性犯罪”，而是理智的现代性的自然结果。鲍曼是著名的社会学家，也可以说是重要的哲学家，因为是犹太人，所以对这个话题思考得更多。这本书很好的体现了很多后现代主义的思想。现代性与后现代性是一对概念，纠缠在一起，很难剥...
评分这本书主要是论证纳粹大屠杀不是“疯子”的“临时性犯罪”，而是理智的现代性的自然结果。鲍曼是著名的社会学家，也可以说是重要的哲学家，因为是犹太人，所以对这个话题思考得更多。这本书很好的体现了很多后现代主义的思想。现代性与后现代性是一对概念，纠缠在一起，很难剥...
用户评价
翻译的太烂
评分鲍曼真的很擅长用微妙的比喻传达问题背后的朦胧质感，格言式的句子可以让人反复思考很久。鲍曼将现代性的矛盾归结于语言特有的无序，只要存在秩序与混乱的对立，存在对一切的筹划和设计就具有的现代性，这一点跟奥斯本大致相似，但差别在于奥斯本倾向于认为现代化不是被筹划的，而是各种筹划同时出现的历史总体化，而鲍曼更认为现代性就是一种筹划，不管有意无意都是避免不了的，但两人都最后支持一种拒绝绝对性的锁闭和宽容的解决方式。
评分07年4月1日－7月22日
评分07年4月1日－7月22日
评分最近读的这两本书都在试图解释某些事实。但我对他们的解释没有感觉，不知道什么样的解释算是好的。应该以什么标准去评价对事实的解释呢？解释本身是因为接近事实而有力的吗？或者解释因为本身是系统的所以更有力呢？想想王瑶的文学史我觉得可能后者是这个问题的答案。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有