本书的主要目标是研究中国马克思主义术语的形成、发展以及个别术语在中国马克思主义者，特别是毛泽东的思想模式中的作用。探讨这样的问题的方法主要是靠马克思主义的文献。这些文献必须包括尽可能从最早期的一直到毛泽东时期所出版的资料。
众所周知，马克思主义传入日本比传入中国早，所以中国初期的马克思主义文献多半是从日本的出版物翻译过来的。
翻译时，中国的译者借用了很多日语的马克思主义术语。因此，也要追溯日本术语的形成过程。要探讨术语的现代化过程中的历史，必不可缺的资料是19世纪与20世纪初的词典。汉语的和日语的词典在本书资料的探讨中起到了重要的作用。
具体描述
读后感
在中国的政治语言中，有多少含糊的观念借助词语的力量影响我们？“人民”、“主义”、“革命”。。。。个个都伟大得吓人，但是他们造成多少灾难！是自己还没弄明白，还是这些词语本身有问题？在这个意义上，我绝对赞成实证主义。 一个德国学者，作了中国人应该做的事情。对现...
评分虽名为《汉语中马克思主义术语的起源与作用》，但仅论述其日本的缘起。本书中论及所有的马克思主义术语的词汇均来自日本。 第一部分是本书的背景部分，基本介绍了当时知识传播的途径。 在近代社会科学术语形成过程中，日本为英汉翻译的重要渠道。但是，其中有一个非常复杂的关...
评分虽名为《汉语中马克思主义术语的起源与作用》，但仅论述其日本的缘起。本书中论及所有的马克思主义术语的词汇均来自日本。 第一部分是本书的背景部分，基本介绍了当时知识传播的途径。 在近代社会科学术语形成过程中，日本为英汉翻译的重要渠道。但是，其中有一个非常复杂的关...
评分虽名为《汉语中马克思主义术语的起源与作用》，但仅论述其日本的缘起。本书中论及所有的马克思主义术语的词汇均来自日本。 第一部分是本书的背景部分，基本介绍了当时知识传播的途径。 在近代社会科学术语形成过程中，日本为英汉翻译的重要渠道。但是，其中有一个非常复杂的关...
评分在中国的政治语言中，有多少含糊的观念借助词语的力量影响我们？“人民”、“主义”、“革命”。。。。个个都伟大得吓人，但是他们造成多少灾难！是自己还没弄明白，还是这些词语本身有问题？在这个意义上，我绝对赞成实证主义。 一个德国学者，作了中国人应该做的事情。对现...
用户评价
文中的人名，主要是日人人名没翻译，有点累啊。还好，对于阅读影响不大 ，减一星。看了有2/3
评分总体不错，很多术语的流变会觉得很好玩甚至神奇。缺点在于：一，很多人名书名（日本、德国）没有翻译，读起来挺茫然；二，用梁启超做样本可以理解，但是大量引用毛及CCP的用法，只能证明之后定型的和官方的用法是怎样，对于探究其起源和发展帮助不大；三，囿于客观条件，更多围绕术语的起源在谈（往往追溯到中国古籍和日本人的翻译），但是术语之间的竞争以及胜负如何形成较少谈及，注重的是concept而不是conception，也即标题中的「起源」有余而「作用」不足。做工具书很好，单纯看就只能记得几个感兴趣的点了。
评分语言学的部分看不懂，历史考据很厉害，分门别类归纳，完全可以当工具书查阅，解决了我过去诸多困惑，好书！
评分这本书倒是从头到尾读了一遍，但是现在也只是留下“好厉害”这样的印象，不少内容已记不大起了……
评分極佳！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有