本书的主要目标是研究中国马克思主义术语的形成、发展以及个别术语在中国马克思主义者,特别是毛泽东的思想模式中的作用。探讨这样的问题的方法主要是靠马克思主义的文献。这些文献必须包括尽可能从最早期的一直到毛泽东时期所出版的资料。
众所周知,马克思主义传入日本比传入中国早,所以中国初期的马克思主义文献多半是从日本的出版物翻译过来的。
翻译时,中国的译者借用了很多日语的马克思主义术语。因此,也要追溯日本术语的形成过程。要探讨术语的现代化过程中的历史,必不可缺的资料是19世纪与20世纪初的词典。汉语的和日语的词典在本书资料的探讨中起到了重要的作用。
在中国的政治语言中,有多少含糊的观念借助词语的力量影响我们?“人民”、“主义”、“革命”。。。。个个都伟大得吓人,但是他们造成多少灾难!是自己还没弄明白,还是这些词语本身有问题?在这个意义上,我绝对赞成实证主义。 一个德国学者,作了中国人应该做的事情。对现...
评分在中国的政治语言中,有多少含糊的观念借助词语的力量影响我们?“人民”、“主义”、“革命”。。。。个个都伟大得吓人,但是他们造成多少灾难!是自己还没弄明白,还是这些词语本身有问题?在这个意义上,我绝对赞成实证主义。 一个德国学者,作了中国人应该做的事情。对现...
评分在中国的政治语言中,有多少含糊的观念借助词语的力量影响我们?“人民”、“主义”、“革命”。。。。个个都伟大得吓人,但是他们造成多少灾难!是自己还没弄明白,还是这些词语本身有问题?在这个意义上,我绝对赞成实证主义。 一个德国学者,作了中国人应该做的事情。对现...
评分在中国的政治语言中,有多少含糊的观念借助词语的力量影响我们?“人民”、“主义”、“革命”。。。。个个都伟大得吓人,但是他们造成多少灾难!是自己还没弄明白,还是这些词语本身有问题?在这个意义上,我绝对赞成实证主义。 一个德国学者,作了中国人应该做的事情。对现...
评分在中国的政治语言中,有多少含糊的观念借助词语的力量影响我们?“人民”、“主义”、“革命”。。。。个个都伟大得吓人,但是他们造成多少灾难!是自己还没弄明白,还是这些词语本身有问题?在这个意义上,我绝对赞成实证主义。 一个德国学者,作了中国人应该做的事情。对现...
名字不知汉语译文者照搬原文或许比硬翻要好,但是像“河上肇”这样看一眼上下文都能猜到的名字却照抄罗马字的情况归根到底还是懒惰吧
评分本来只想随便翻一下而已,然而一翻开就感到到处都是启发点,解决了高中政治课至今悬而未决的几个公案,也刷新了对概念史之可能性的认识。读没读过这样的考证,对于一种思想的传播和变容过程的感受真的完全不同。如要重版,应该至少找通日德双语的学者校一遍并注上后继跟进,才算是做到了对原著业绩的尊重。
评分歪果仁写的概念史
评分对溯清马克思主义在中国传播的源流很有帮助。壮哉我大日本帝国
评分总体不错,很多术语的流变会觉得很好玩甚至神奇。缺点在于:一,很多人名书名(日本、德国)没有翻译,读起来挺茫然;二,用梁启超做样本可以理解,但是大量引用毛及CCP的用法,只能证明之后定型的和官方的用法是怎样,对于探究其起源和发展帮助不大;三,囿于客观条件,更多围绕术语的起源在谈(往往追溯到中国古籍和日本人的翻译),但是术语之间的竞争以及胜负如何形成较少谈及,注重的是concept而不是conception,也即标题中的「起源」有余而「作用」不足。做工具书很好,单纯看就只能记得几个感兴趣的点了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有