二十世纪中国思想史论(上卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版中心

作者:许纪霖

出品人:

页数:649

译者:

出版时间:2000-7

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787806275665

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 许纪霖
• 中国思想史
• 中国思想研究
• 历史
• 哲学
• 思想
• 现当代中国
• 二十世纪中国思想史
• 上卷
• 思想史
• 中国
• 学术研究
• 历史
• 理论
• 文化
• 哲学
• 社会

《二十世纪中国思想史论（下卷）：现代性的追寻与困境》 导论：世纪回响与未竟之思 本书是《二十世纪中国思想史论》的下卷，旨在承接上卷对辛亥革命前后思想激荡的梳理，深入剖析自新文化运动迄今，中国思想界在面对“救亡图存”与“现代性重塑”双重使命时所经历的复杂演进、深刻断裂与艰难调适。下卷将聚焦于“五四”精神的深化、马克思主义的中国化进程、传统儒学的转型与重构，以及当代中国在多元思潮碰撞下的思想图景。我们试图超越简单的思想谱系罗列，而是着重考察特定历史情境如何塑造了中国知识分子的基本问题意识，以及他们在现代化、民族独立与社会改造这三大核心议题上的探索轨迹与思想困境。 第一编：新文化运动的遗产与时代的转向（1920s-1930s） 第一章：赛先生与德先生的“两难” 新文化运动的理性批判精神在20世纪20年代并未消亡，而是进入了一个更为复杂的消化与实践阶段。本章首先考察了“德先生”（民主）和“赛先生”（科学）观念在国民政府统治初期所面临的实际困境。自由主义知识分子群体内部的分化，如陈独秀晚年的思想转变，胡适对实用主义的回归，以及梁启超在国家主义思潮中的挣扎，构成了这一时期的思想光谱。重点分析了对个体解放与社会秩序之间张力的探讨，以及如何将启蒙的理念融入到具体的政治实践中去。 第二章：马克思主义的勃兴与知识分子的选择 随着“一战”后国际主义思潮的涌入，马克思主义成为解释中国社会结构和指引革命方向的重要理论工具。本章详细梳理了早期马克思主义在中国知识界，特别是北京、上海等地的传播路径与学术形态。不同学派对唯物史观的阐释差异，以及早期共产党人（如李大钊、瞿秋白）对中国革命特殊性的理论探索，是本章的核心。讨论了在西方自由主义思潮衰落的背景下，为何科学社会主义迅速占据了青年思想者的心智，以及这种选择背后所蕴含的对救亡主题的迫切回应。 第三章：传统儒学的现代性抵抗与重塑 在全盘反传统的浪潮之后，儒学在30年代迎来了“重估”的时期。本章分析了以熊十力、梁漱溟为代表的思想家如何试图在儒家思想的深层结构中寻找抵抗西方文化侵蚀的内在力量。熊十力的“新唯识论”是对主体性哲学的本土化尝试；梁漱溟的乡村建设运动则体现了对中国社会本位的关怀。对比分析了他们与主张全盘西化的激进派在“中国性何在”这一根本问题上的尖锐对立。 第二编：战争、革命与思想的统一（1937-1949） 第四章：民族危亡下的思想整合 抗日战争成为塑造中国思想版图的关键催化剂。本章探讨了在民族生死存亡的压力下，原本对立的各派思想力量是如何进行妥协、融合或被边缘化的。重点分析了国民政府内部的精英主义思潮（如全盘西化派与文化保守派的合流）与延安根据地思想理论的成熟过程。民族主义成为了超越阶级和意识形态分歧的暂时性共同语言，但也为战后的思想斗争埋下了伏笔。 第五章：延安整风与马克思主义的中国化初探 本章深入研究了延安时期在意识形态建设上的重要步骤。核心关注“整风运动”对中国共产党思想史的深远影响，即如何通过理论学习、批评与自我批评，确立了将马克思主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的原则。分析了毛泽东在这一时期对中国历史和农民问题的理论阐述（如《新民主主义论》），标志着中国特色社会主义理论的早期形态的初步形成。 第六章：战后自由知识分子的“失语”与彷徨 抗战胜利后，中国思想界期待着一个多元主义的和平环境。本章聚焦于西南联大等地的自由派知识分子群体（如冯友兰、钱穆等）在国共两党政治拉锯战中的处境。分析了他们对“第三种人”道路的呼唤，以及在政治光谱两极化趋势中，其温和、审慎的中间立场如何逐渐被历史舞台边缘化。探讨了他们对政治权力不介入的学术追求，在剧烈社会变革面前的脆弱性。 第三编：建设新中国的思想基调（1949-1976） 第七章：意识形态的建立与社会重构 中华人民共和国成立伊始，思想领域的主题转变为对新政权的理论合法性论证和对传统社会结构的彻底改造。本章梳理了官方哲学、历史学、文学批评等领域如何以“为政治服务”为首要任务，确立了马克思列宁主义的指导地位。重点分析了对胡适、梁启超等前辈思想家的批判历程，以及这种“立新”过程对传统学术范式的颠覆性影响。 第八章：哲学与学术的“运动化”转向 本章细致考察了50年代至70年代中期，中国思想和学术研究的“政治化”或“运动化”特征。从百家争鸣的初期尝试，到围绕特定历史事件（如反右运动、大跃进、文化大革命）引发的思想论辩与随之而来的理论转向。分析了哲学研究如何服务于政治斗争的需要，以及学术思想在这一时期所承受的巨大压力与扭曲。本章特别关注了知识分子在群体政治运动中的角色、沉默与表达的复杂张力。 第四编：改革开放以来的思想回溯与展望（1978-2000） 第九章：真理标准问题的解放与思想的松动 改革开放初期，思想解放首先从对“两个凡是”的质疑开始。本章详述了1978年关于“实践是检验真理的唯一标准”的讨论，如何成为拨乱反正、恢复理性思考的标志性事件。讨论了知识分子群体在经历了长期禁锢后，对西方人道主义、文化保守主义、现代性理论的重新热情拥抱，以及对历史经验的深刻反思。 第十篇：多元思潮的回归与当代思想的张力 进入80、90年代，中国思想界呈现出罕见的多元化景观。本章分析了新儒家思潮的复兴（如对“文化精神”的强调）、自由主义的理论建构、以及对后殖民理论和西方社会思潮的引进。探讨了在经济快速发展的同时，中国思想界面临的伦理真空、价值失序等新问题。强调了在“现代化”这一宏大叙事下，不同思想流派在如何定义“中国未来”上的持续争论，为世纪末的思想图景画上了复杂而开放的句号。 结语：世纪思想的未尽之问 下卷的结论部分，将对20世纪中国思想的主旋律进行总结：这是一部围绕“如何使中国成为一个现代民族国家”这一核心命题，不断进行理论试验、实践检验和痛苦反思的宏大叙事。分析了知识分子在国家、民族、个体尊严三者之间，所付出的巨大心力与最终留下的历史遗产与悬而未决的世纪之问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计精巧，层层递进，逻辑性极强。它不是那种平铺直叙的流水账式编年史，而是构建了一个清晰的知识谱系，让人能够追溯思想的源头，理解其演变脉络。尤其赞赏作者在梳理那些看似不连贯的思想片段时，所展现出的宏观视野和微观洞察力。它成功地将政治、社会变革与知识精英的思想变动紧密地联系起来，揭示了深层的内在逻辑。每一章的过渡都处理得极为自然流畅，仿佛是水到渠成，绝无生硬的逻辑跳跃。对于想要系统了解那个时期思想脉络的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的框架。我尤其喜欢它对一些关键人物思想的剖析，那种由表及里，层层剥开迷雾的写作手法，极大地提升了阅读的智力愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象是它对“人”的关注。它没有将思想家仅仅视为理论的载体，而是将其置于具体的时代困境和个人选择之中去考察。书中描绘的那些知识分子，他们的思想抉择往往是伴随着巨大的个人牺牲和道德压力，这种人文关怀使得严肃的学术讨论也充满了人性的温度。作者对文本的引证和分析细致入微，但从不陷入文本考据的泥沼，总是能够适时地将焦点拉回到思想对现实世界的影响上。这种兼具历史感和现场感的叙事，使得阅读过程充满了一种“在场”的体验。它让我意识到，思想史不仅仅是书本上的文字记录，更是无数次艰难抉择的结果。

评分☆☆☆☆☆

这部书的叙事方式真是引人入胜，作者仿佛带着我们穿越回那个风云变幻的年代，亲历那些知识分子们在思想激荡中的挣扎与探索。它不仅仅是对既有理论的梳理和复述，更像是一场深入骨髓的对话，让我们得以窥见那个时代知识分子的精神世界。书中的分析深刻而富有洞察力，将复杂的思想流派置于具体的历史语境中进行考察，使得那些抽象的概念变得鲜活起来。阅读过程中，我时常被那种历史的厚重感所震撼，仿佛能感受到字里行间蕴含的巨大能量。作者在处理不同学派之间的张力时，展现出惊人的平衡感和批判性，既不偏袒任何一方，又能精准地指出每一种思想的局限与贡献。读完后，我对二十世纪上半叶中国的思想图景有了一种全新的、立体的认识，那不仅仅是几条思想路线的简单交织，而是一场关乎民族命运的宏大辩论。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在资料的广度上令人叹服，它似乎囊括了各个流派、不同地域的代表性文献和论述。但最难得的是，作者成功地将如此庞杂的资料编织成一个清晰、可理解的整体叙事，没有让信息的洪流淹没主题。它不像某些同类著作那样，读起来像是一本文献汇编，而是具有明确的论点和强烈的学术立场。作者的批判视角犀利而公正，常常能一语道破现象背后的深层结构性矛盾。读完后，我感觉自己对那个特定历史阶段的“问题意识”有了更深层次的理解，明白当时的知识分子究竟在为什么而争论，又在为什么而焦虑。这是一部需要反复品读的、具有里程碑意义的著作。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度令人敬佩，但它绝非高不可攀的“象牙塔”之作。作者的语言驾驭能力非常出色，即便在探讨最为晦涩的哲学议题时，也能保持一种克制而又富有张力的表达。书中对于中西思想的交汇与碰撞的论述，尤其精彩。它没有简单地贴上“引进了什么”或“被什么取代了”的标签，而是深入剖析了在本土化过程中，外来思想如何被解构、重塑，并与中国本土的经验发生化学反应的过程。这种细致入微的辨析，体现了作者深厚的学养和严谨的治学态度。它迫使读者不断反思我们习以为常的一些观念是如何形成的，具有极强的思想启发性。读完后，那种“豁然开朗”的感觉，是很多学术著作难以给予的。

评分☆☆☆☆☆

“编”不如“著”

评分☆☆☆☆☆

中国现代思想史研究的上佳选本

评分☆☆☆☆☆

有几篇文章启发很大

评分☆☆☆☆☆

有几篇文章启发很大

评分☆☆☆☆☆

有几篇文章启发很大