王利华,北大学士,南开大学博士。
自從人猿相揖別,飲食就成為人類特有的文化現象。子曰:食、色,性也。飲食男女是人類最基本的欲求和本能。相對于把西方文化歸結為“性文化”而言,有人把中國文化稱之為“食文化”。這當然都只是比喻的說法。然而,在汗牛充棟的中國歷史典籍中,關於飲食文化的記載卻十分零散...
评分自從人猿相揖別,飲食就成為人類特有的文化現象。子曰:食、色,性也。飲食男女是人類最基本的欲求和本能。相對于把西方文化歸結為“性文化”而言,有人把中國文化稱之為“食文化”。這當然都只是比喻的說法。然而,在汗牛充棟的中國歷史典籍中,關於飲食文化的記載卻十分零散...
评分自從人猿相揖別,飲食就成為人類特有的文化現象。子曰:食、色,性也。飲食男女是人類最基本的欲求和本能。相對于把西方文化歸結為“性文化”而言,有人把中國文化稱之為“食文化”。這當然都只是比喻的說法。然而,在汗牛充棟的中國歷史典籍中,關於飲食文化的記載卻十分零散...
评分自從人猿相揖別,飲食就成為人類特有的文化現象。子曰:食、色,性也。飲食男女是人類最基本的欲求和本能。相對于把西方文化歸結為“性文化”而言,有人把中國文化稱之為“食文化”。這當然都只是比喻的說法。然而,在汗牛充棟的中國歷史典籍中,關於飲食文化的記載卻十分零散...
评分自從人猿相揖別,飲食就成為人類特有的文化現象。子曰:食、色,性也。飲食男女是人類最基本的欲求和本能。相對于把西方文化歸結為“性文化”而言,有人把中國文化稱之為“食文化”。這當然都只是比喻的說法。然而,在汗牛充棟的中國歷史典籍中,關於飲食文化的記載卻十分零散...
这本书读完后,我的第一感受是,作者对那个特定历史时期(姑且称为“中古”)的社会生活图景描绘得极其细腻入微,远超出了单纯的史料梳理。他仿佛是一位时间的旅人,不仅仅记录了事件的发生,更深入到了日常生活的肌理之中。比如,书中对当时城市空间中“市井烟火气”的刻画,那种从清晨的早餐摊到深夜的酒肆,人声鼎沸、气味混杂的真实感,让人仿佛能闻到炉火上烤制食物的焦香和街巷泥土的气味。特别值得一提的是,作者在论述商业贸易对饮食习惯带来的冲击时,并没有采取宏大的叙事,而是通过具体描绘某一种远道而来的香料或食材如何在地方精英阶层中流行开来,并最终渗透到底层社会的过程,这种微观切入的方式,极大地增强了历史的鲜活感。而且,作者对文献的运用达到了炉火纯青的地步,他能从晦涩难懂的佛经、地方志甚至是诗歌的片段中,精准地“打捞”出关于烹饪技法和食材来源的蛛丝马迹,构建起一个有血有肉的饮食世界。读罢此书,我对那个年代的普通民众是如何应对饥馑、如何庆祝丰收的理解,都有了全新的视角。
评分这本书最吸引我的地方,在于它成功地将“食”这个看似最朴素的主题,提升到了探讨文明形态演进的高度。作者通过对中古时期烹饪工具演变的考察,揭示了技术革新如何悄无声息地改变了人们的味觉偏好和营养摄入结构。比如,对陶器烧制技术提升后,食物保温性能的增强,如何间接促进了需要长时间慢炖的菜肴的出现。更有趣的是,书中对“外来影响”的辨析,区分了真正意义上的文化渗透与表面的符号模仿,这在讨论文化交流时至关重要。作者没有简单地将中古饮食文化视为被动接受者,而是着重强调了本土消化、改造和创新这些外来元素的过程,突显了该时期文化自身的能动性和适应性。全书结构清晰,索引详尽,对于想要深入研究相关领域的学者而言,无疑是一部极具参考价值的工具书。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它对读者的历史基础知识有一定的要求,但一旦跨过初期的适应阶段,随之而来的回报是巨大的。作者在构建其论点时所展现出的逻辑链条之严密,如同精密的钟表结构,每一个论据都为最终的结论提供了不可或缺的支撑。我特别欣赏他对“气候变迁与农作物适应性”的分析,这种将自然环境因素纳入文化变迁核心的分析框架,在历史研究中往往被忽视。书中详细描绘了在特定气候带下,某一种谷物的种植技术如何随着时间推移而改良,以及这种改良如何反过来塑造了当地居民的膳食结构,这种宏观背景下的微观影响分析,极具说服力。此外,作者在处理史料冲突时表现出的审慎态度也值得称赞,他不会武断地下结论,而是清晰地呈现不同的可能性,引导读者一同参与到历史的“重构”过程中去,这种治学态度令人敬佩。
评分这是一部充满了“人情味”的历史著作。它没有高高在上地评判古人的生活方式,而是带着一种近乎同理心的视角去理解他们在物质匮乏与文化冲击面前所做出的生活选择。读到关于“节俭哲学”的部分,我深有感触,作者描绘了当时社会如何将食物的边角料利用到极致,这不仅是生存智慧的体现,更是一种深植于文化基因中的伦理观。而且,作者在处理不同地域间的差异时,保持了高度的敏感性,他清晰地勾勒出了地域性饮食文化的边界与交融的动态过程,避免了将整个“中古华北”视为一个铁板一块的文化体。书中对地方节庆食物的考据尤为精彩,那些只在特定时节才出现的食物,往往承载着最丰富、最原始的文化记忆,作者通过追溯它们的起源,成功地激活了这些沉睡已久的文化密码,让历史仿佛不再是遥远的过去,而是可以被“品尝”的体验。
评分这本书的叙事节奏非常独特,与其说是一本学术专著,不如说更像是一部结构严谨的历史散文集。作者的文笔洗练而富有韵味,尤其在探讨不同社会阶层间的饮食差异时,那种旁征博引却又不失克制的幽默感,让人在求知的同时也能享受到阅读的乐趣。我印象最深的是关于“礼仪与饮食”的章节,它没有停留在僵硬的规章制度上,而是探讨了酒杯的形制、餐桌的座次如何微妙地反映着权力的流动与消解。他通过对比不同时期祭祀礼仪中对特定肉类处理方式的细微变化,揭示了宗教观念和政治合法性之间的深层联系。这种将物质文化与精神文化紧密结合的分析路径,体现了极高的学术洞察力。而且,书中对一些被主流历史叙事忽略的群体——比如游牧民族与定居者之间的饮食交流,以及女性在厨房空间中的知识传承——给予了充分的关注和深入的挖掘,拓展了我们对中古社会文化互动的认知边界。
评分7分有点低啊,这本书8分左右没问题的。
评分现在几乎买不到的书
评分饮食方式的背后,是历史前进的痕迹。史料十分丰富,可惜的是,作者对饮食方式背后所揭示的社会因素没有太多分析。还有,自序也很好看。
评分环境史物质史的感觉。。几乎没有人类学
评分不错的选题,查资料用。作者北大本科,南开大学历史学博士,曾在南京中国农业遗产研究室工作和学习过数十年。书序由此套丛书(《中国社会历史研究丛书》)执行主编张国刚所写。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有