具體描述
本書作者本著傳統的“紀事本末體”的寫作原則，盡量把事實本身提供給讀者，讓讀者瞭解電影《武訓傳》批判這一事件的全貌。《武訓傳》批判不僅是新聞史上的大事，也是當代中國政治思想和文化領域的大事情，影響非常深遠。
著者簡介
袁晞，男，1953年生於北京，在成都上上學、初中，其間因“文化大革命”停學多年；初中畢業後在四川廣元農村插隊；後在四川雙流的工廠當銑工。1978年考入四川大學中文係，畢業時獲文學學士學位；後考入中國社會科學院研究生院新聞係，畢業時獲法學碩士學位。曾在新華通訊社國內部當記者、編輯，現為《人民日報》社主任編輯。
圖書目錄
1.不平靜的1951年春夏
2.毛澤東為《人民日報》寫社論
3.一個有點特殊的乞丐
4.蔡元培、陶行知等崇高武訓精神
5.孫瑜在兩個社會更替之時拍成《武訓傳》
6.夏衍曾說“武訓不足為訓”
7.趙丹因扮演武訓罹禍
8.周恩來、硃德曾持肯定意見
9.毛澤東說：《武訓傳》是改良主義的
10.從贊揚到檢討、批判
11
· · · · · · (收起)
讀後感
《武训传批判纪事》 袁晞 著 长江文艺出版社 2000年3月第一版 1951年2月，孙瑜请周恩来审看《武训传》。放映被定在中南海，前来观看的除了周恩来，还有朱德、胡乔木等中央领导，毛泽东、江青没来。几天后，毛泽东调来《武训传》，和江青及几个工作人员单...
評分《武训传批判纪事》 袁晞 著 长江文艺出版社 2000年3月第一版 1951年2月，孙瑜请周恩来审看《武训传》。放映被定在中南海，前来观看的除了周恩来，还有朱德、胡乔木等中央领导，毛泽东、江青没来。几天后，毛泽东调来《武训传》，和江青及几个工作人员单...
評分作者的之所以选此题，是把武训传批判作为共和国“文化批判”的第一次，其后很多批判亦是参照这个套路。 史料整理得很翔实，尽管是写史，但其中也有论道。 中心的意思就是夏衍的那段话： “写到这里，不免有一点儿感慨，中国知识分子这样真心拥护和支持中国共产党，而四十多年...
評分《武训传批判纪事》 袁晞 著 长江文艺出版社 2000年3月第一版 1951年2月，孙瑜请周恩来审看《武训传》。放映被定在中南海，前来观看的除了周恩来，还有朱德、胡乔木等中央领导，毛泽东、江青没来。几天后，毛泽东调来《武训传》，和江青及几个工作人员单...
評分《武训传批判纪事》 袁晞 著 长江文艺出版社 2000年3月第一版 1951年2月，孙瑜请周恩来审看《武训传》。放映被定在中南海，前来观看的除了周恩来，还有朱德、胡乔木等中央领导，毛泽东、江青没来。几天后，毛泽东调来《武训传》，和江青及几个工作人员单...
用戶評價
讀的是2000年曆史備忘書係的版本，一本小書，短小但有力，話語擲地有聲，而且讀著挺有味
评分作者很有勇氣嘛
评分作者很有勇氣嘛
评分進攻道德完人，是自己做不到，不打道他們沒法高調為人民服務。
评分整本書就是為瞭給《武訓傳》翻案
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有