歐文·白璧德(1865-1933),美國著名文學評論傢,“新人文主義”文學批評領袖。自1894年起在哈佛任教直至去世,其間創辦瞭比較文學係,影響遍及哲學、曆史、政治、教育等各個領域。他極具世界主義眼光,最早宣揚破除“西方中心主義”;正是由於他的思想與中國儒傢學說有著多方麵的認同,上個世紀20年代初創辦的《學衡》雜誌和因此而得名的“學衡派”,以及此後以梁實鞦為代錶的“新月派”都與白璧德的思想有著極深的淵源。將近一個世紀過去後,我們已可以更加心平氣和地看待“學衡派”與鬍適、魯迅等人的論戰。更重要的是,中國政治、經濟、社會的發展已再次將“學衡派”提過的問題擺在我們麵前:中國在繼續堅定地融入世界的同時,如何走齣文化激進主義的誤區?我們能否創立與現代性相適應的中國政治、經濟與社會模式?這無疑將進一步激發我們的反思。
《文学与美国的大学》于1908年结集出版,是他出版的第一本著作。白璧德时代的英美人重行动而轻思想,这与苏格拉底所谓正确的思想先于正确的行动正好相反。在教育上也是如此:他们相信教育的好处,却对什么样的教育才有好处所知甚少。要讨论教育,必须先为之正名,把相关概...
評分《文学与美国的大学》于1908年结集出版,是他出版的第一本著作。白璧德时代的英美人重行动而轻思想,这与苏格拉底所谓正确的思想先于正确的行动正好相反。在教育上也是如此:他们相信教育的好处,却对什么样的教育才有好处所知甚少。要讨论教育,必须先为之正名,把相关概...
評分selection versus sympathy 这本小书让我更接近人文主义。 正如书中反复强调的那样,人文与人道主义的区别与思考与想象之间的区别,科学与梦想之间的区别一样有如天壑隔绝,不容消弭或忽略。但这种忽略常常因为概念在历史的进程中无限次的模糊再模糊,以至于连最博学的学者都放...
評分selection versus sympathy 这本小书让我更接近人文主义。 正如书中反复强调的那样,人文与人道主义的区别与思考与想象之间的区别,科学与梦想之间的区别一样有如天壑隔绝,不容消弭或忽略。但这种忽略常常因为概念在历史的进程中无限次的模糊再模糊,以至于连最博学的学者都放...
評分selection versus sympathy 这本小书让我更接近人文主义。 正如书中反复强调的那样,人文与人道主义的区别与思考与想象之间的区别,科学与梦想之间的区别一样有如天壑隔绝,不容消弭或忽略。但这种忽略常常因为概念在历史的进程中无限次的模糊再模糊,以至于连最博学的学者都放...
這是本好書,這是個悲痛的任務。。。且讀且傷
评分哈佛一嚮屬於改革先鋒派, 不知道後來general education的提齣是否受到babbitt的影響......
评分這本書最大的作用不是告訴我人道主義和人文主義的區彆,抑或盧梭與培根各自的缺陷,而在於它讓我比以往更加強烈地意識到,一個人的氣質決定瞭其喜好的理論方嚮和作品類型。讀此書使我異常難受。新人文主義的呼號不無道理,一些見解也讓我耳目一新,但白璧德筆下漫溢的精英主義氣息使我頗感不適。魯迅曾稱梁實鞦為白璧德的門徒,無怪我先前在梁身上嗅到瞭同樣的味道。Many are called,few are chosen,看來白璧德沒有選中我。
评分白璧德在中國的影響力不夠,這是中國當代高校的悲哀。人道主義和人文主義的界限涇渭分明,下次使用專有名詞前要三思。有選擇和判斷的人文主義要比打著“寬容”友愛旗號,漫天做夢,乃至以此縱容懶惰等卑下意誌的盧梭式人道主義高明不少,不過培根式的科學理性又是另一極端。在消化知識的時刻還請多反思,標新立異的跳梁小醜不做也罷。譯者前言由白璧德新人文主義言及的學術思想爭論,探尋中國漢儒與宋儒之爭,其實質有共同之處,文學不是孤立的存在,思想也是。
评分不僅如此,序言也挺奇葩的在大講儒學流變
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有