《卢梭与浪漫主义》以古典的伦理道德标准批判法国文学大师卢梭所开创的浪漫主义,并正本清源,从浪漫主义的直接源头谈起,批判了文学史和文化中关于浪漫主义的各种概念。
瞻前顾后的罗曼蒂克主义 孔多塞侯爵曾经无比自信地声称:暴政在将来只会于历史剧中重演。对我们的耳朵来说,这很像是一帮巴黎酒徒在下等客栈里的胡言乱语。耳朵们的惯性操作就是将这些酒话过滤以保持意识形态的纯洁。如果没有另一个同样擅长于胡言乱语的酒徒,它将永远被...
评分瞻前顾后的罗曼蒂克主义 孔多塞侯爵曾经无比自信地声称:暴政在将来只会于历史剧中重演。对我们的耳朵来说,这很像是一帮巴黎酒徒在下等客栈里的胡言乱语。耳朵们的惯性操作就是将这些酒话过滤以保持意识形态的纯洁。如果没有另一个同样擅长于胡言乱语的酒徒,它将永远被...
评分瞻前顾后的罗曼蒂克主义 孔多塞侯爵曾经无比自信地声称:暴政在将来只会于历史剧中重演。对我们的耳朵来说,这很像是一帮巴黎酒徒在下等客栈里的胡言乱语。耳朵们的惯性操作就是将这些酒话过滤以保持意识形态的纯洁。如果没有另一个同样擅长于胡言乱语的酒徒,它将永远被...
评分瞻前顾后的罗曼蒂克主义 孔多塞侯爵曾经无比自信地声称:暴政在将来只会于历史剧中重演。对我们的耳朵来说,这很像是一帮巴黎酒徒在下等客栈里的胡言乱语。耳朵们的惯性操作就是将这些酒话过滤以保持意识形态的纯洁。如果没有另一个同样擅长于胡言乱语的酒徒,它将永远被...
评分瞻前顾后的罗曼蒂克主义 孔多塞侯爵曾经无比自信地声称:暴政在将来只会于历史剧中重演。对我们的耳朵来说,这很像是一帮巴黎酒徒在下等客栈里的胡言乱语。耳朵们的惯性操作就是将这些酒话过滤以保持意识形态的纯洁。如果没有另一个同样擅长于胡言乱语的酒徒,它将永远被...
坦白说,市面上关于启蒙运动和浪漫主义交接点的书籍不少,但大多都流于表面,无法触及核心的文化断裂点。这本《卢梭与浪漫主义》则完全不同,它以一种近乎“考古学”的严谨,层层剥开历史的迷雾,展示了卢梭是如何一步步“点燃”了那场席卷欧洲的文化革命。我尤其赞叹作者在处理细节时的敏锐度,比如对于卢梭在不同时期书信和手稿中“自我表述”方式的细微变化,如何预示着浪漫主义主体意识的觉醒,这些观察极为精辟。书中的论证结构如同精密的钟表,每一个环节都紧密相连,前后的呼应处理得天衣无缝。当你读到关于“自然”与“文明”二元对立的讨论时,你会发现,原来我们今天对城市化、对环境问题的焦虑,早在那时候就已埋下了伏笔。这本书的价值,不仅在于梳理了历史,更在于它为我们理解当下提供了一种深刻的哲学参照系。
评分我拿起这本书时,原本是抱着一种略带审慎的态度,毕竟“卢梭”和“浪漫主义”这两个主题的结合,很容易写成枯燥的学术论文。然而,这本书的叙事节奏却出乎意料地流畅和引人入胜。作者的文笔带着一种古典的优雅,但用词又非常贴合现代读者的理解习惯,避免了晦涩的哲学术语堆砌。最让我欣赏的一点是,作者对“情绪”在哲学和艺术中的地位进行了极具洞察力的剖析。卢梭那种从内心深处爆发出来的激情,如何被浪漫主义者们“挪用”并推向极致,形成了一种新的文化范式,这一点被作者挖掘得极其到位。书中关于“情感的真诚性”与“社会建构性”之间矛盾的探讨,尤其发人深省。这不仅仅是一本梳理思想史的书籍,它更像是一面镜子,映照出我们当代人对于“本真自我”的永恒追寻。读完后,我感觉自己对许多经典的浪漫主义诗歌和画作都有了全新的理解维度,不再是单纯的审美欣赏,而是能深入到其诞生的哲学土壤之中。
评分这本书给我的感觉是,它不仅仅是在讲述“卢梭说了什么”或者“浪漫主义流行了什么”,而是在构建一个动态的、充满张力的思想生态系统。作者在对比卢梭早期的激进与后期的自我矛盾时,表现出了极高的同情心和客观性,既肯定了其思想的革命性,也毫不避讳地指出了其理论中的内在冲突。特别是对“想象力”在浪漫主义美学中的核心地位的论述,作者通过追溯到卢梭对内心感受的强调,构建了一条清晰的因果链条。这使得读者能够清晰地看到,从哲学的思辨如何转化为艺术的创作,这种跨学科的论述方式,极大地丰富了阅读体验。我感觉作者就像一位技艺高超的园丁,他不仅认识每一株植物的名称,更懂得如何培植土壤,如何引导藤蔓攀爬,最终呈现出一幅层次分明的思想花园图景。这是一本需要慢读、细品的书,每一次重读都会有新的感悟涌现出来。
评分这本关于卢梭和浪漫主义的著作,简直是一场思想的盛宴,让我仿佛置身于十八世纪末的欧洲沙龙之中。作者对卢梭思想的梳理极为精妙,那种对“自然人”的执着,对现代文明的深刻反思,被展现得淋漓尽致。读到关于《爱弥儿》的章节时,我深感震撼,那种对教育本质的追问,至今仍有强大的现实意义。更让我惊喜的是,作者并未将卢梭视为一个孤立的哲学家,而是巧妙地将他置于席卷欧洲的浪漫主义浪潮的源头。那种对情感、对个体性、对“美”的全新理解,如何从卢梭的笔端流淌而出,并最终浇灌出歌德、拜伦等人的创作沃土,作者的论证逻辑严密,引证详实,让人不得不佩服其深厚的学养。尤其是在分析卢梭对“崇高”美学概念的贡献时,作者引用了大量当时的艺术评论和文学片段,使得整个论述立体而鲜活,仿佛我能亲耳听到卢梭与后世浪漫主义者们激烈的辩论。这本书的阅读体验,更像是一次与两位伟大思想巨人跨越时空的深度对话,让人在知识的海洋中流连忘返,久久不能平复。
评分阅读过程就像是攀登一座知识的高峰,过程虽然需要付出体力,但山顶的视野绝对值得。这本书在处理卢梭思想的“情感转向”时,着重强调了其对个体经验的空前重视,这与当时盛行的理性至上主义形成了尖锐的对立。这种对“内在生命”的挖掘,正是浪漫主义艺术家们奉为圭臬的信条。我个人特别喜欢作者在描述浪漫主义艺术家如何回应卢梭时所采用的对比手法——那种从卢梭的理论思辨到魏尔伦的诗歌意境的平滑过渡,读起来酣畅淋漓。作者并未将浪漫主义描绘成一个铁板一块的运动,而是细致地划分出其内部流派间的细微差异,并探究这些差异的根源是否仍可追溯到卢梭那复杂多面的思想遗产。全书的写作风格大气磅礴,又不乏细腻入微的考据,使得这部作品既有学术的深度,又有普及的魅力,对于任何对西方思想史感兴趣的读者来说,都是一份不可多得的珍藏。
评分的确,浪漫主义在卢梭之后呈现出对西方文明的背离,也确实卢梭《忏悔录》的私人叙事可以用「狡辩」来自圆其说。但万万没想到,读到一半以降,作者突然放飞自我,断章取义,材料也是信手捏来,一个好好的书名就这么崩了,比勒南差多了。真是主题先行的反面教材。
评分浪漫主义只是次要的消遣。这种观点是不能赞同。其他也还好。
评分不同凡响。
评分浪漫主义只是次要的消遣。这种观点是不能赞同。其他也还好。
评分评论一下,非常搞笑的一本书,看看古典主义者既温儒又迫不及待的样子~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有