◆七次旗鼓相当的谈话,呈现文学创作的纯粹之美
作为中国当代重量级作家,王安忆身上同时有历史的厚重和时间的革新,她的作品既切中了时代痛点,又和速朽的潮流保持着距离。而作为兼具学识和才情的批评家,张新颖多年来致力于研究现当代文学,用力透纸背的书写刻画着作者与时代的关系。阅读本书,即是欣赏两位势均力敌的谈话者在美学和智识上的碰撞。
◆几十载笔耕不辍,以工匠精神凿开文字与心灵的通道
王安忆认为:“文学是需要终身学习、认识、实践的过程,这个过程漫长到与人生同步。”她将文学融入生命之中:“文学家就是工匠,就是在做活,做到一定程度的量变自然会有质变……我们强调独创性,这已经是我们艺术评价的一个标准,这个标准它不断地要求你提供新的内容。
◆以作家视角看同行,畅谈与汪曾祺、王蒙、莫言、余华、迟子建等人的交往经历
“我觉得汪曾祺的小说,写两类东西最好,一个是劳动,一个是享受。”
“王蒙是一个太聪明的人,真聪明啊,我觉得他真的是知道什么是好,什么是不好……”
“你看,莫言这么粗壮的一个汉子吧,忽然之间能写出这么灵巧的东西,真的就是神来之笔。”
“余华他会给你什么印象呢,他会让你觉得是一个找爸爸的孩子。”
“迟子建的意境特别美好,这种美好,我就觉得是先天生成,她好像直接从自然里面走出来。”
本书是两位以文学为志业者的真诚对话,是一部个人写作史,也是对当代文坛的一次回顾。
在书中,王安忆谈到自己如何感受写作的快乐,坦承文学道路上的几次重大转折。她分享了自己的创作观,谈小说家如何打量日常生活,谈虚构与审美化的力量,谈创作者对时代的关切和疏离。她回忆与冰心、宗璞、汪曾祺等文学前辈的交往,谈及陈映真、史铁生、陈丹青等对自己的影响,畅谈与莫言、余华、阿城等当代作家的相知相惜。
王安忆 一九五四年生,复旦大学中文系教授,中国作家协会副主席,上海作家协会主席。主要作品有《纪实与虚构》《长恨歌》《启蒙时代》《天香》《匿名》等多部长篇小说和大量中短篇小说。曾获得第五届茅盾文学奖、第三届鲁迅文学奖、第一届花踪世界华文文学奖、第四届红楼梦文学奖等多种奖项,获法兰西文学艺术骑士勋章。
张新颖 一九六七年生,复旦大学中文系教授,教育部长江学者特聘教授。主要作品有《二十世纪上半期中国文学的现代意识》《沈从文的后半生》《沈从文的前半生》《双重见证》《九个人》《在词语中间》等。曾获得第四届华语文学传媒大奖•文学评论家奖、第六届鲁迅文学奖、第十届国家图书馆文津图书奖等多种奖项。
相较于“回忆录”或者“名人传记”类的人物介绍,《谈话录》的出现显然更加亲近平易。可以说些作为文人的闲话,却可以如此娓娓道来地正当。之于这一点,我甚至有点替其他的作家羡慕王安忆。 绝大方面,书中众多的立场,基于王安忆高高在上的优雅姿态。因此有幸看到一个从容视角...
评分以“谈话录”命名的书籍不少,我说的这一本,是译林出版社出版的,作者为王安忆和张新颖。两个耳熟能详的名字——那是对熟悉中国现当代文学的读者而言。所以,在描述《谈话录》是一本什么样的书之前,我觉得有必要简要转述一下环衬上的作者介绍。王安忆,中国著名作家,主要作...
评分相较于“回忆录”或者“名人传记”类的人物介绍,《谈话录》的出现显然更加亲近平易。可以说些作为文人的闲话,却可以如此娓娓道来地正当。之于这一点,我甚至有点替其他的作家羡慕王安忆。 绝大方面,书中众多的立场,基于王安忆高高在上的优雅姿态。因此有幸看到一个从容视角...
评分 评分for Timeout Beijing 王安忆是当代作家中的大家闺秀。她的文风里,没有来自底层的村俗,没有来自草莽的愤懑,没有来自书斋的高深,也没有来自闺阁的幽怨,始终是沉着的、淡定的、不疾不徐娓娓道来的,作者与笔下人物有着一种让人舒服的距离感,而这个距离感,正是属于大家闺...
读完这本书,我脑海中浮现的不是故事情节本身,而是一种强烈的、关于“时间流逝”的哲学体验。它探讨了记忆的不可靠性与个体在历史洪流中的渺小与抗争。书中对几代人命运的交织描绘,展现出一种宿命般的悲剧美学,但这种悲剧并非全然是消极的,其中闪烁着人性中那些微小而坚韧的光芒。作者似乎有一种魔力,能将那些看似平凡无奇的日常瞬间,赋予了永恒的意义。那些关于告别、等待与重逢的段落,处理得极其克制而有力,没有泪水泛滥的煽情,却有着直击心底的穿透力。我甚至感觉自己仿佛与书中的角色们共同经历了一段漫长的人生旅程,在他们身上看到了自己对过往的追溯与对未来的迷茫。这本书的价值,或许就在于它能引导我们停下来,去认真审视我们是如何度过每一天的,那些被我们忽略的“当下”,究竟蕴含着何种重量。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是一次充满挑战但最终收获丰厚的旅程。它的语言风格是那样古典、典雅,用词考究,初看之下可能会觉得有些晦涩,需要集中全部注意力去解码。但这恰恰是它魅力所在——它要求读者拿出足够的尊重和耐心,去进入作者构建的那个独特的世界观。一旦跨越了最初的门槛,你会发现隐藏在华丽辞藻背后的,是对人性最朴素的洞察。作者对社会阶层、文化变迁的观察入木三分,那些关于权力、偏见与身份认同的探讨,即便在当下读来,依然具有强烈的现实批判意义。它没有提供简单的答案,而是抛出了更多深刻的问题,迫使读者主动参与到这场思想的辩论中。这种“邀请读者思考”的写作方式,让我觉得我不是在被动接受信息,而是在与一位高明的智者进行一场跨越时空的对话,这种互动感是极其宝贵的。
评分这部作品的文字犹如一幅徐徐展开的古老画卷,笔触细腻而富有张力,仿佛能触摸到那个时代的呼吸与脉搏。作者对于人物内心世界的挖掘,达到了令人惊叹的深度,每一个角色的挣扎、欢愉和最终的抉择,都如同在我们眼前真实上演。特别是对几位核心人物之间复杂微妙的情感纠葛的描摹,丝丝入扣,让人在阅读时常常会停下来,陷入沉思,反思自己的人生轨迹。叙事的节奏感把握得极好,时而如清泉般潺潺流淌,温和地引导着故事的走向;时而又如同山洪爆发般,将所有压抑的情感瞬间释放,那种酣畅淋漓的阅读体验,是许多当代小说难以企及的。更值得称道的是,作品中蕴含的哲思,并非生硬的说教,而是自然地融入在生活场景和对话之中,使得那些关于存在、选择与命运的探讨,显得既深刻又充满人情味,让人在跟随情节起伏的同时,也完成了一次精神上的洗礼。我已经很久没有读到这样能让人沉浸其中,久久不能忘怀的书籍了,它不仅仅是一个故事,更像是一面映照人性的镜子。
评分初读这本厚厚的书,我原本有些担忧节奏会过于拖沓,毕竟现在很多长篇小说为了填充篇幅而显得冗余。然而,事实证明我的顾虑是多余的。作者的文字功力体现在他对细节的精准捕捉和环境氛围的营造上,每一个场景的描绘都充满了感官的冲击力。比如他对某个特定季节气候变化的细腻描述,竟能让人联想到空气中特有的湿润感和光线的颜色,代入感极强。而情节的推进,更是如同精心编织的复杂挂毯,看似随意散落的线头,最终都会巧妙地汇聚成宏大的图案。我尤其欣赏作者那种不动声色的幽默感,它不依赖于夸张的桥段,而是从人物的反应和言语的微妙之处自然流淌出来,往往让人在会心一笑后,品出更深一层的无奈与辛酸。这本书的结构布局堪称教科书级别,即便是跨越了较长的时间线,人物关系和背景信息的铺陈也显得井然有序,读者完全不会感到迷失,反而会因为这种清晰的脉络而更加信服故事的逻辑,这无疑是作者驾驭宏大叙事的自信体现。
评分这部作品最让我惊艳的一点,是它对于“环境”的描绘已经超越了单纯的背景设定,它本身成为了一个有生命力的角色。无论是那个被精心描绘的家庭宅邸,还是广阔的乡野风光,每一个地方都像是被赋予了记忆和情感的容器,与人物的命运紧密交织、互相映照。读到那些关于自然景物的描写时,我甚至能闻到泥土的气息和远方传来的风声,这是一种极高的文学技巧。作者似乎精通于运用象征手法,将自然界的更迭巧妙地对应到人物的心境变化,使得叙事层次丰富无比。故事的张力并非完全来自于冲突,很大一部分来源于那种宏大叙事背景下,个体无力抗拒的时代洪流感。总而言之,这是一部需要静下心来细品的佳作,它不像快餐文学那样即时满足,而是需要时间去沉淀、去发酵,最终才能体会到它深远而持久的回味。
评分王安忆的文学之路以及她的文学观
评分很多有趣的观点都是从日常的探讨中自然而然出来的。
评分不够看。我一直喜欢强烈的观点,王安忆的许多以坦诚为基础的偏见令人欣赏,虽然有时候会想冲进对话里替新颖师跟她杠一杠,事实上在我忍不住读出关于小说和散文的那段谈话时,一旁的男朋友就已经开始发有声弹幕了。另外不赞同旧版下对谈话方式所作的批评,熟悉张新颖的人会知道他是很聪明很有“机灵”的,这特别体现在他的诗歌和课堂中,但在文章里,他会收敛这种机灵,而在这部谈话录中甚至是更加压制和掩盖了,我认为正是这种对易于被理解的机灵的克制、对易于达成的共识的省略,才使谈话中真正重要的东西凸显出来。
评分作家评论作家,真让人开心
评分我的目的是找到考试规律????发现好像有那么点意思,往年的名词解释的人都出现在了这本书里,真是不可思议!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有