“人类理解论”(An Essay concerning Human Understanding)一书是英国著名哲学家、唯物主义者约翰·洛克(John Locke,1632—1704)的主要哲学著作。这部书从1671年写起,直到1687年才完成,在1690年出版。“人类理解论”这一著作在西方哲学史上曾经发生过承前启后的作用,洛克作为唯物主义路线上的一个哲学家是西方唯物主义发展史上的一个重要环节。
洛克在这部著作中所提出并要解决的中心问题是关于人类知识的起源,可靠性和范围。本书一开头他首先批判了笛卡尔主张知识起源上的所谓“天赋观念”以及莱布尼兹的所谓“天赋实践原则”这样一个在认识论上的唯心主义观点,并且从而提出了他的那个有名的白板论,即认识的唯一来源是经验这样一个有巨大意义的唯物主义论点。不过,洛克在经验论上的唯物主义是不彻底的,正如他的政治观点、阶级立场是妥协的一样。所以他的哲学观点不仅影响了后来的唯物主义者(特别是法国百科全书派的启蒙思想家),同时也被唯心主义者(特别是贝克莱和休谟)有隙可乘地加以利用和歪曲。
本书的汉文译本早由本馆出版过,现在经原译者对照原文重加修改、校订,交由本馆出版。
黑夜中的天光—启蒙六家谈 读过西方近代史的人,都会注意18世纪的启蒙运动。“启蒙”一词,在哲学中反复出现,康德谈论过,福柯也谈论过。启蒙究竟是已完成,还是未竟,这的确是个问题。《西方人文主义传统》一书提到,启蒙运动使当时的社会发生非常大的变化,批判理性被应用...
评分前言的部分,摘一段上来,你感受一下: “我希望它们能容易地帮助我的感激之心,如同它们使我确信对阁下重大和增长中的义务那样。我确信,如果我不是极其敏锐地感受那些恩惠,我写这部《论认识》不会有任何和不抓住这个机会向世人证明,我是阁下多么忠顺的仆人。” 我无法理解...
评分洛克这本书一方面是反驳一些当时的理论,比如“天赋观念”,一方面是尝试提出一种系统的对人类understanding的解释。他那个时代,还不足以以人的智能为对象,所以尽管他在书中提到感觉、反省和记忆等概念,但是却没有留意所谓“无意识”的部分所起的巨大作用,因而洛克的分析几...
评分6月中就开始看洛克的《人类理解论》,前前后后花了近三个月的时间才断断续续看完这上下两本共800页的英文原版。当中穿插看了几本其他的书,而且虽然洛克的语言极其优美(仍然有些古英语的词汇,不过并不影响阅读),读起来是种享受(看这种书对英文水平的提高很有帮助,我现在...
评分读的时候竟然会有一种“真好看”的感觉!为此还去买了一本原版,以后重读时要再细细慢慢地研读~~洛克最知名的“白板说”开宗明义地写在第一卷中,第一卷的篇幅其实只占十分之一吧。而且对天赋观念的驳论略显单薄,读了不是很满意,用幼儿及疯人做例证,其实更多基于表面的观察,缺乏大量深入的实验。而从后文来看,个人更倾向于将洛克视为心理学(尤其是儿童认知心理学)的先驱。而洛克本身想做的又像是在为康德铺路~~另翻译好有五四风~~读来朗朗上口~~
评分完蛋了,我现在发现神马都和政治扯上一点关系。ps,我明白了大一的时候耿老师爱英的良苦用心了。大一第一篇乱文是逻辑学老师的“个体概念”的定义,第二篇乱文就是心理学的“知觉”为主题的论文了。当初直觉看了皮亚杰的儿童心理学,现在看洛克的人类理解论,发现我们的观点都是一致的啊。哲学语言不会啊,我根基不深的表现了。pps,这里也要感谢李老师叫我们翻译这个著名的人类理解了中重要的白版论的形成。
评分读康德之前必读的一个哲学家; 白板,感官,心理活动,经验主义,, 其实中国人更好理解。。 马克思喜欢这个学说,可知论,知识乐观主义。。。。 中心问题:人类知识的来源 可靠性 范围
评分越往后看越有意思,启蒙时代真的极具魅力啊。还有,商务印书馆对此书的简介可以不用看,将经验主义等同于唯物主义显然很有时代色彩。
评分看了七八个月,主要最后两个月看的。译文其实很精到,但要习惯一下有点文言的白话。编校粗糙,有些低级错误,编辑就只管加印挣钱了大概。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有