《客观知识》是当代著名西方哲学家卡尔・波普尔(1902-1994)后期重要论著。这一时期,作者的研究重心从方法论扩展到知识的本体论地位问题,因而转型到对世界的性质和结构以及整个宇宙进化的阐释。在本书中,他提出了著名的“知识进化论“和“三个世界“的理论,引起了世界范围的哲学家、科学家的浓厚兴趣和热烈争论,对我们研究西方科学哲学具有重要参考价值。
波普尔的这本书可以看作是实证主义基础上的黑格尔思想。他的假说-批判-进化的路径几乎可以看作是对黑格尔“正、反、合”辩证法的模拟。他出色的将休谟以来的唯理的真理标准转变为主客观相结合的、有逼真性这一程度概念的、建立在批判承诺的进化基础上的真理标准。这样,...
评分他在这本书中提出了云和钟的对立以及相连,我不知道自己是否读懂了,但是在物理决定论和非决定论的探索之间,我觉着自己的收获很大。
评分波普尔的这本书可以看作是实证主义基础上的黑格尔思想。他的假说-批判-进化的路径几乎可以看作是对黑格尔“正、反、合”辩证法的模拟。他出色的将休谟以来的唯理的真理标准转变为主客观相结合的、有逼真性这一程度概念的、建立在批判承诺的进化基础上的真理标准。这样,...
评分事实如何呢?还在童年时,我们就学习译释来自周围环境的混乱信息。我们学习筛选它们,忽略掉其中的大部分,挑选出对我们现时或将来有生物学意义的那些信息,我们通过一个成熟过程正在为将来做准备。 要学会译释我们所接受的那些信息是极其复杂的,这以人的先天倾向为根据。我推...
评分他在这本书中提出了云和钟的对立以及相连,我不知道自己是否读懂了,但是在物理决定论和非决定论的探索之间,我觉着自己的收获很大。
波普尔的书,我推荐给每一个研究自然科学的人。他提出的研究从问题出发的思路,虽然似曾相识(适之先生就提出过“大胆假设,小心求证”),他对科学与真理的态度是值得推崇的。他是一个彻底的实在论者。对语词的概念性持怀疑态度,却对问题始终报以极大的热情。他以水桶论来挑战洛克的白板说,至少在我看来,是有说服力的。科学始于观察,观察比直观来得更重要。但科学追求的不是真理,而是逼真。就真理论而言,波普尔实则有不可知论的影子。他的怀疑批判,为真理的不可捉摸背书。但他设法努力剔除“真相”中的错误,而求得完善的心智是为人称道的。他对科学“真理”的有用性提出了怀疑。如果真理就是有用,那又是对谁有用?有用本身,可能更接近伦理概念,而非真的领域。在伦理学的范畴内讨论真理,就像奢求封建王朝鼎盛时期的统治者退位一样不可思议。
评分科学不是为了追求真理,而是逼近真理,为了更好而不是最好,不断改进而不是彻底终结。
评分拒绝回答是什么,这点我很喜欢唉
评分翻的看不懂啊
评分科学不是为了追求真理,而是逼近真理,为了更好而不是最好,不断改进而不是彻底终结。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有