本书是索伦•克尔凯郭尔最重要的著作之一。克氏试图通过与黑格尔不同的方式来揭示人的真实经验,特别是朝向信仰的生存体验中的超概念维度,以避免思辨理性的抽象普遍性,达到基督教信仰所要求的独一无二的或个人的具体性和除基督教之外再无真实依凭的生存境况。正是在此层面上,克氏在该书中详细讨论了个体生存状态中的绝望形态、罪与信仰之关系以及如何从绝望中解脱出来获得真正的信仰。
索伦•克尔凯郭尔(1813-1855),丹麦哲学家、神学家及作家。主要著作有《非此即彼》、《论反讽概念》、《恐惧与战栗》等。
读不明白这本书很正常,从书的题目开始已经翻译有误。有可能是应为京先生缺乏心理学的常识。我之所以这么气愤其实是应为我sb地买了两本,自己读不明白还送了一本给朋友。全世界都应该知道THE CONCEPT OF ANXIETY的意思是焦虑的概念·#¥%%*他花了好大力气在开头的时候说明什么...
评分永远忘记不了在阅读这本书时候带给我心灵的震撼。世界都空了,但是努力在这种空里滋生出一丝丝的希望。 我依稀记得自己还曾写过一篇小说,说我到了天堂的大门,守门的天使告诉我,只有有信仰的人才能进入。然后我到处寻找我的信仰,我走过大地、淌过大河、还在繁忙的城市里,一...
评分【按语:《致死的疾病:为了使人受教益和得醒悟而做的基督教心理学界说》(1849)或许可以算作存在主义的信仰告白,在此书中Soren Kierkegaard(1813-1855)以一种心理描述的方式解释了基督信仰是什么样的。此书让我惊讶的有两点:1.Kierkegaard行文上受黑格尔的影响极大:诸如...
评分1.齐的致死的疾病:身体的死并非致死,真死乃精神的死。精神的死——即,绝望,不能/不愿成为自我的精神火湖。 2.“预设我”与“现实我”,以及二者关系。自我是一个什么概念?是后天由主体逐渐构建起的概念(即,“现实我”)? 还是一个先验性的,被预设的概念(即,“预设...
评分1.齐的致死的疾病:身体的死并非致死,真死乃精神的死。精神的死——即,绝望,不能/不愿成为自我的精神火湖。 2.“预设我”与“现实我”,以及二者关系。自我是一个什么概念?是后天由主体逐渐构建起的概念(即,“现实我”)? 还是一个先验性的,被预设的概念(即,“预设...
阅读这本书的过程,对我来说是一次极具挑战的自我探索。它迫使我直面那些我一直试图回避的关于生命终结的恐惧,以及我在面对无力感时的种种反应。作者的笔触如同手术刀般锋利,却又饱含深情,它将那些最痛苦、最绝望的时刻,以一种近乎艺术化的方式呈现出来。我看到了,在疾病的侵蚀下,身体的衰败,但更看到了精神的抗争,看到了爱与希望的传递。这本书没有提供廉价的答案,也没有制造虚假的慰藉,而是以一种近乎残酷的真实,展现了生命的复杂与多面。我发现,在阅读的过程中,我渐渐学会了更加珍惜当下,更加感恩生命中那些看似平凡却又弥足珍贵的一切。
评分我必须说,这本书的叙事方式极具感染力。作者并非用宏大的叙事去震撼读者,而是通过对细节的精准捕捉,将一个个鲜活的生命故事展现在眼前。每一次阅读,都像是在经历一场心灵的洗礼。我看到了生命在疾病面前的脆弱,但更看到了生命在绝境中迸发出的顽强。它让我对“活着”这个简单的词汇,有了更深刻的理解。这本书并非告诉你如何去“对抗”死亡,而是让你去理解“生命”的全部意义,包括它的短暂,它的脆弱,以及它的无与伦比的美丽。我发现,在阅读的过程中,我渐渐学会了放慢脚步,去感受生命中那些曾经被我忽略的点滴美好。它就像一位智者,用最温和却又最坚定的声音,引导我重新审视生命的价值。
评分这本书的阅读体验,就像是在进行一场与自我的深度对话。它提出的每一个问题,都像是抛向我内心的石子,激起层层涟漪。我发现,在阅读的过程中,我不仅仅是在了解一种疾病,更是在审视自己的人生观、价值观,以及我对生命和死亡的态度。作者的文字,有一种直击人心的力量,它能够轻易地触碰到我内心最柔软的部分,让我不得不去面对那些曾经逃避的恐惧。我看到了,在生命的终点,那些最纯粹的情感,那些最深沉的羁绊,显得尤为珍贵。它让我重新思考,在追求物质与成就的同时,我们是否忽略了生命中最本质的东西。这本书没有提供任何捷径,只是用一种朴素而真实的方式,展现了生命的多重维度,以及在面对困境时,人性的坚韧与光辉。
评分这是一本让人久久不能释怀的书。它不以惊悚的桥段取胜,也不以煽情的叙事打动人,而是以一种极其冷静、却又充满洞察力的视角,剖析了生命中最脆弱、最隐秘的部分。我常常在阅读的过程中,被作者的文字所引发的思考所吸引,去反刍那些关于生命、死亡、以及人性的深层议题。它让我看到了,在面对终极困境时,人所能爆发出的惊人韧性,也看到了在最绝望的时刻,依然能够存在的希望之光。这本书的价值,不在于它提供了多少答案,而在于它能够激发读者去主动探索、去深入思考。它就像一扇窗,让我得以窥见生命的另一番景象,也让我更加深刻地理解了“活着”的真正含义。
评分初读这本书时,我被它如同手术刀般精准的笔触深深震撼。作者仿佛拥有穿透表象直抵病灶的能力,将那些潜伏于身体深处的隐秘角落一一揭开,以一种毫不留情的姿态,展现了生命不堪回首的一面。然而,这种残酷并非为了宣泄,而是为了引发更深层次的思考。它迫使我审视那些我习以为常的健康,以及我曾经不以为意的生命。每一次阅读,都像是在完成一项艰巨的心理建设,需要不断地克服内心的抗拒与恐惧。这本书所描绘的,不仅仅是生理上的衰败,更是心理上的煎熬,是社会关系的网络在疾病面前的脆弱与重塑。我看到了病患在面对未知时的迷茫,家属在护理中的疲惫与无奈,以及医护人员在生死边缘的坚守与挣扎。这些鲜活的个体故事,以一种近乎纪录片的方式呈现,让我对生命的多重维度有了更为具象的理解。它挑战了我对于“生命”这个概念的固有认知,让我开始反思,在生命的长度之外,其宽度和深度究竟意味着什么。
评分我不得不承认,这本书在阅读过程中带给我的情绪起伏极大。它时而像一股冰冷的潮水,将我淹没在无尽的悲伤与恐惧之中;时而又像一束微弱的阳光,穿透阴霾,带来一丝意想不到的慰藉。作者的叙事方式非常独特,它不直接提供答案,而是通过层层递进的细节,引导读者自己去探寻。这种“留白”的艺术,反而更加激发了我的想象力,让我能够在文字的缝隙中,填补上属于自己的情感体验。我开始意识到,疾病不仅仅是一种生理现象,更是一种社会文化现象,它与我们的伦理道德、价值观念、甚至我们对于“人”的定义息息相关。这本书让我看到了,在面对终极困境时,人类所能爆发出的惊人勇气,以及在最绝望的境遇中,依然闪烁着人性的光辉。它没有回避痛苦,也没有粉饰现实,而是用一种近乎赤裸的方式,展现了生命的韧性与复杂。
评分这本书真是让我又爱又恨,与其说它是一本关于疾病的书,不如说它是一面照进我们内心深处的镜子。每一次翻开,都像是在进行一场艰苦卓绝的灵魂探险。它没有预设答案,也没有廉价的慰藉,只是冷峻地剖析着生命脆弱的肌理,以及在这种脆弱面前,人性的种种挣扎与抉择。我曾无数次在深夜里合上它,心头压着沉甸甸的无力感,仿佛亲身经历了一场漫长而痛苦的疾病,感受着身体一点点被侵蚀,意志一点点被消磨。但第二天醒来,又忍不住重新拿起,因为作者的文字有一种奇异的魔力,它强迫你去直视那些最令人不安的真相,去理解那些在绝望边缘徘徊的灵魂。它不是在教你如何战胜疾病,而是在教你如何在生命的尽头,依然保有尊严,依然可以爱与被爱。那种对生命本质的深刻洞察,以及对人类情感的细腻描摹,让这本书超越了单纯的医学论述,成为了一部关于存在的哲学沉思。我常常在想,如果有一天,我或者我身边的人不得不面对这样的境况,这本书或许能提供一些无形的力量,让我们不至于在黑暗中彻底迷失。它教会我,即使是最微小的希望,也能在最深的绝望中绽放微光。
评分这本书给我最深刻的感受,是它对于“无常”的深刻诠释。在阅读过程中,我常常会联想到自己生活中那些看似稳固的表象,以及隐藏在这些表象之下,无时无刻不在发生的细微变化。作者以一种极其细腻的笔触,描绘了生命中那些脆弱而又难以捉摸的瞬间,以及这些瞬间如何悄无声息地改变一切。它不是一本提供解决方案的书,而是一本引导你去理解和接纳的指南。我发现,这本书让我对“健康”有了全新的认识,不再仅仅是身体的无恙,更包含了一种对生命内在平衡的觉知。每一次读到那些关于病痛的描述,我都会不由自主地将自己代入其中,去感受那种无助与迷茫。但同时,我也能从中汲取到一种力量,一种面对不确定性的勇气。它教会我,生命的意义,也许并不在于是否能逃避痛苦,而在于我们如何在痛苦中,寻找活着的意义。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对于“疏离”与“连接”的深刻探讨。在疾病面前,个体仿佛被推向了孤立无援的境地,然而,恰恰是在这种最脆弱的时刻,人与人之间的情感连接,才显得尤为珍贵。作者用极其细腻的笔触,描绘了那些在病痛中挣扎的灵魂,以及他们与外界的微妙互动。我看到了,疾病不仅仅是对个体的折磨,更是对整个社会关系网络的考验。它让我反思,在日常生活中,我们是否过于依赖科技,而忽略了最真实的情感交流。这本书以一种温和却又充满力量的方式,提醒着我们,生命中最宝贵的,或许是那些能够与我们共担风雨、分享喜悦的灵魂。
评分这本书的结构非常精巧,它不是线性的讲述,而是通过碎片化的叙事,层层剥茧,将一个复杂的主题徐徐展开。我常常会在阅读过程中,陷入一种沉思,去反刍作者所提出的每一个观点,去体会其中蕴含的情感。它挑战了我对于“疾病”的传统认知,让我看到了疾病背后所牵涉到的社会、文化、甚至哲学层面的议题。我发现,这本书让我对“人性”有了更深的理解,看到了在极端压力下,人所能爆发出的惊人潜能,也看到了人性的另一面,那些脆弱、自私、甚至绝望。然而,即便是在最黑暗的时刻,作者也总能捕捉到那些微小的希望之光,那些不屈的生命力。它让我明白,生命的意义,或许并不在于生命的长度,而在于生命中那些闪耀的瞬间。
评分谁是我精神世界的师友?刘小枫、布鲁诺、薇依、克尔凯郭尔、尼采、德里达、卡尔·巴特,etc。 海德格尔、黑格尔、德勒兹、斯宾诺莎、布鲁姆、布洛赫、博尔赫斯 、布朗肖、阿甘本、帕斯卡尔、列维·施特劳斯、列奥·施特劳斯、etc还不认识。 罗曼·罗兰、理查·罗蒂已经离开了我。只有克尔凯郭尔,我与他越来越像。 张祥龙翻译了第二部分。跟吴飞、李猛一样,这儒教徒对基督教的了解,可能比很多基督徒学者都深——除了他们并未致信之外。
评分克尔凯郭尔
评分2018已读24。此书乃是克氏对基督教信仰的哲学证明,其中运用了一些心理学的范畴,总体而言论证结构极为精巧严密。致死的疾病=绝望=罪=自我与他者间张力的失衡,我觉得译者在导论中将克氏的信仰进路概括为“一种非概念的中道观”相当有趣,算是儒学与基督信仰的殊途同归吗?或许吧。
评分2018已读24。此书乃是克氏对基督教信仰的哲学证明,其中运用了一些心理学的范畴,总体而言论证结构极为精巧严密。致死的疾病=绝望=罪=自我与他者间张力的失衡,我觉得译者在导论中将克氏的信仰进路概括为“一种非概念的中道观”相当有趣,算是儒学与基督信仰的殊途同归吗?或许吧。
评分第二部分羔羊哲学。“诗人式的生存是罪”,“因为它是以诗化代替存在,通过想像力去与善和真发生关系,而非就是那善与真,即在生存中努力是善的和真的。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有