图赞巴赫:你说,在未来的年代里,地球上的生活将是不可思议的,美妙的。的确如此,然而,即便那种生活尚很遥远,要想成为它的一部分,就必须做好准备,必须工作……是的,必须工作,也许你会想——这个德国人过于激动了,但是,我发誓,我是俄国人。我连德语都不会讲,我的父亲是东正教徒……
我们的民族犹如我们与女人的关系:它与我们的道德本质是连在一起的,无法体面地改变,它纯属偶然,不值得改变。
厄内斯特·盖尔纳:剑桥大学社会人类学教授。20世纪晚期现代性研究的著名理论家。他在哲学和社会人类学研究方面做出了杰出贡献。
作者:西闪 □思想光谱 有人说,民族是一个不证自明的实体。也有人讲,民族是一个想像的共同体。这两种说法巧妙地避开了为民族下一个确切的定义。因为人们发现,民族是一个如此难以把握的对象。尽管语言、人种、领土、宗教或者文化等因素被用来定义民族,但都无法...
评分 评分作者:西闪 □思想光谱 有人说,民族是一个不证自明的实体。也有人讲,民族是一个想像的共同体。这两种说法巧妙地避开了为民族下一个确切的定义。因为人们发现,民族是一个如此难以把握的对象。尽管语言、人种、领土、宗教或者文化等因素被用来定义民族,但都无法...
评分 评分作者:西闪 □思想光谱 有人说,民族是一个不证自明的实体。也有人讲,民族是一个想像的共同体。这两种说法巧妙地避开了为民族下一个确切的定义。因为人们发现,民族是一个如此难以把握的对象。尽管语言、人种、领土、宗教或者文化等因素被用来定义民族,但都无法...
《民族与民族主义》这本书,像是一张精密的地图,为我绘制出人类情感与认同的复杂版图。作者以其深邃的思想和广博的学识,带领我穿越历史的迷雾,去探寻“民族”这一概念的起源和演变。我被书中关于“民族国家是如何形成的”的论述所吸引,它不仅仅是政治制度的变迁,更是社会文化、经济基础等多重因素交织作用的产物。作者对“民族主义与现代化”关系的探讨,更是让我豁然开朗,原来工业革命、城市化进程,以及大众教育的普及,都为民族主义的兴起提供了肥沃的土壤。我尤其为书中对“民族主义的多种表现形式”的分析所折服,从早期的文化民族主义到后来的政治民族主义,再到后来各种变体,作者清晰地梳理了其发展脉络和背后的社会动力。它让我意识到,民族主义并非铁板一块,而是具有多重面向和复杂内涵。这本书的语言风格也非常独特,它既有学术的严谨,又不失叙事的流畅性,让你在阅读过程中,能够感受到作者对人类社会复杂性的深刻洞察。它让我开始审视,我们当下的集体认同,是否也承载着历史的遗产,是否也蕴藏着未来的可能?这无疑是一本能够深刻影响我们认知框架的书籍。
评分我从未想过,《民族与民族主义》这本书会将“民族”这个日常概念,解构到如此细致入微的地步。作者仿佛一位技艺精湛的工匠,用思想的利器,将那些看似浑然一体的民族意识,一层层地剥开,展现出其背后错综复杂的人文肌理。我被书中关于“民族主义的社会心理学基础”的探讨深深吸引,它不仅仅是宏大的政治叙事,更是关于个体如何被纳入集体认同,如何产生归属感和排他性的心理机制。作者对“语言”在民族构建中的关键作用的论述,尤其让我印象深刻,那些共同的语言,如何成为维系一个民族的强大纽带,又如何能够成为划分“我们”与“他们”的清晰界限?书中对“民族主义的文化传播”的分析,也极具启发性,那些文学、艺术、教育等领域,如何成为民族主义思想的温床和传播的渠道?它让我意识到,民族主义并非凭空产生,而是渗透在社会生活的方方面面。我特别赞赏作者的叙事方式,它既有学术的严谨,又不失人文的温度,让你在阅读过程中,能够感受到作者对人类社会复杂性的深刻理解。这本书,让我对“身份”的理解,上升到了一个全新的维度,它不仅是关于“我是谁”,更是关于“我们为何是如此”的深刻追问。
评分拿到《民族与民族主义》这本书,我并没有立刻投入阅读,而是先在书架上将其摆放了一段时间,仿佛在等待一个合适的时机。终于,当我有时间静下心来翻开它时,我被其中蕴含的深刻洞察力所深深吸引。作者对于“民族”这一概念的定义和解构,远非我以往所能想象。他不是在简单地描绘民族主义的历史事件,而是深入到思想的根源,探讨那些塑造了我们集体认同的深层力量。我尤其对书中关于“民族主义作为一种社会动员工具”的分析,感到格外震撼。它揭示了民族主义如何能够将个体的情感和需求,凝聚成一股强大的集体力量,并被用于实现各种政治和社会目标。作者对“语言、文化、宗教在民族构建中的作用”的论述,让我看到了这些看似抽象的元素,是如何成为维系一个民族的强大纽带。书中对“民族主义的负面影响”的探讨,更是让我认识到,当民族主义走向极端时,所可能带来的灾难性后果。它让我警醒,我们在强调民族认同的同时,也必须保持对普世价值的尊重和对人类共同命运的关怀。这本书的价值,不仅仅在于知识的传递,更在于它能够启发我们进行深刻的自我反思,让我们重新审视我们对“我们”的定义,以及这种定义如何影响着我们与世界的关系。
评分《民族与民族主义》这本书,给我的感受就像是在一座巨大的、尘封已久的图书馆中,意外发现了一张古老而精密的地图。这张地图并非描绘地理的疆域,而是绘制人类情感与认同的复杂版图。我一直在思考,为什么我们会对某个特定的群体产生归属感,为什么“我们”与“他们”之间的界限如此清晰又如此模糊?这本书没有给出简单的答案,而是带领我走进历史的深处,去探寻那些塑造了“民族”这一概念的漫长而曲折的轨迹。作者对语言、文化、宗教、历史记忆等元素在构建民族认同中的作用的论述,让我惊叹于人类创造力和联想力的强大。那些被共同讲述的故事,被共同传承的符号,如何能够凝聚起千百万素不相识的个体,形成一股强大的精神力量?书中对民族主义作为一种意识形态的分析,其演变过程中的激进与保守,以及在不同历史时期所扮演的角色,都进行了深入浅出的阐释。我尤其对书中关于“边界”的讨论印象深刻,无论是地理上的边界,还是文化、语言上的边界,它们是如何被划定、被维护,又如何在历史的长河中不断被模糊或重塑的?这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的引导,它鼓励我质疑,鼓励我探究,鼓励我不仅仅满足于表面上的答案。它让我意识到,我们所认为的“自然”或“永恒”的集体身份,往往是历史和社会构建的产物,而理解这一点,是理解我们自身和我们所处世界的重要一步。
评分《民族与民族主义》这本书,让我仿佛置身于一个宏大的历史画卷之中,每一笔都充满了深意。作者对于“民族”起源的追溯,并非简单的时间线梳理,而是深入到思想的源头,探讨启蒙运动以来,人类对自我、对群体、对国家认同的全新探索。我尤其为书中对“民族象征”的分析所折服,那些国旗、国歌、历史英雄、神话传说,在作者的笔下,不再是孤立的符号,而是被赋予了强大的情感意义和集体记忆的载体,它们是如何被创造、被传播、被内化,最终凝聚起一个民族的共同体意识?这其中的逻辑和机制,令人拍案叫绝。书中对“民族主义与殖民主义”、“民族主义与帝国解体”等议题的探讨,更是将这一概念的复杂性推向了极致。它展现了民族主义如何在反抗外来压迫中成为一种解放的力量,又如何在内部撕裂和冲突中暴露其破坏性的一面。作者并没有简单地评判,而是以一种宏观的视角,揭示了民族主义在世界历史进程中所扮演的复杂角色。这本书的魅力在于,它能够引导读者进行更深层次的思考,它不仅仅是在讲述过去,更是在启发我们理解当下。它让我开始审视,我们当下的集体认同,是否也承载着历史的遗产,是否也蕴藏着未来的可能?这无疑是一本能够深刻影响我们认知框架的书籍。
评分这本书,与其说是一次单纯的阅读体验,不如说是一次思想的远征。当我翻开《民族与民族主义》的扉页,脑海中闪过的并非是枯燥的学术论述,而是一种深刻的、触及灵魂的共鸣。作者对“民族”这个概念的解构,如同剥洋葱一般,层层深入,将那些看似理所当然的认知一一剖开,露出其背后错综复杂的人文、历史、社会根源。我尤其被其中关于“民族想象”的探讨所吸引,这种将抽象概念具象化、将个体经验编织成群体认同的过程,其精妙之处令人拍案叫绝。它不仅仅是历史事件的堆砌,更是对人类集体情感、归属感需求,以及在特定历史条件下,这些需求如何被塑造、被利用的细致描摹。书中对早期民族主义兴起的分析,将启蒙运动的思潮、法国大革命的冲击,以及工业革命带来的社会变革巧妙地联系起来,让我重新审视了那些塑造现代世界的宏大叙事。作者的笔触并非冷漠的旁观,而是充满了对人类社会复杂性的理解与洞察,仿佛在为我揭示一个我早已身处其中,却从未真正理解过的宏大剧场。每一次阅读,都像是与作者进行一场跨越时空的对话,他提出的问题,引人深思,也激发了我对自己身份、所属群体以及更广阔世界的好奇。这本书,无疑为我打开了一扇认识世界的新窗口,让我得以从一个更宏大、更具批判性的视角去审视那些我们习以为常的“事实”。
评分我一直认为,“民族”是一个与生俱来的、天然的属性。然而,《民族与民族主义》这本书,彻底颠覆了我的这一认知。作者以其独特的视角和严谨的论证,将“民族”这一概念,如同抽丝剥茧般地展现在我面前,让我看到了其背后复杂而漫长的社会建构过程。我被书中关于“民族意识是如何被塑造和传播的”的论述所吸引,它不仅仅是历史事件的堆砌,更是关于个体如何被纳入集体认同,如何产生归属感和排他性的心理机制。作者对“语言、文化、历史记忆在民族构建中的作用”的分析,让我看到了这些看似抽象的元素,是如何成为维系一个民族的强大纽带。书中对“民族主义的兴起与全球化”关系的探讨,更是将这一概念的当代意义展现得淋漓尽致。在信息爆炸、文化交流日益频繁的今天,民族主义是否会走向衰落,抑或是以新的形式重新回归?它让我开始反思,我们对“国家”的认同,究竟是基于什么样的历史、文化和情感基础?这无疑是一本能够深刻影响我们认知框架的书籍。
评分坦白说,在翻阅《民族与民族主义》之前,我对“民族”这个概念的理解是相当模糊和直白的,认为它更多地与地理上的国家或者共同的血脉相连。然而,这本书彻底颠覆了我的固有认知。作者以一种极为严谨又不失人文关怀的笔触,将“民族”这一复杂的社会建构过程展现在我面前,其深刻性让我难以置信。他不是在简单地罗列民族主义的历史事件,而是在分析那些驱动这些事件的内在逻辑和思想根源。我特别着迷于书中关于“民族主义的多种形态”的论述,从早期的文化民族主义到后来的政治民族主义,再到后来各种变体,作者清晰地梳理了其发展脉络和背后的社会动力。他并没有将民族主义简单地定性为积极或消极,而是呈现了其作为一种强大的社会动员力量,其两面性的本质。读到关于“民族主义与现代化”的关系时,我豁然开朗,原来工业革命、城市化进程,以及大众教育的普及,都为民族主义的兴起提供了肥沃的土壤。这本书的语言风格十分独特,它既有学术的深度,又不失叙事的流畅性,使得我这个非专业读者也能沉浸其中,并从中获得宝贵的启示。它让我开始反思,我们对“我们”的认同,究竟是建立在何种基础之上?这种认同又如何影响着我们与他人的互动?这本书,无疑是在我的认知领域里,投下了一颗震撼弹,让我开始重新审视那些我们认为是理所当然的集体身份。
评分《民族与民族主义》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑。作者以极其宏大的视角,将“民族”和“民族主义”这两个概念,置于人类历史发展的长河之中进行审视,其深刻性令人惊叹。我被书中关于“民族国家的兴起”的论述所吸引,它不仅仅是政治制度的变迁,更是社会文化、经济基础等多重因素交织作用的产物。作者对“民族主义与全球化”关系的探讨,更是将这一概念的当代意义展现得淋漓尽致。在信息爆炸、文化交流日益频繁的今天,民族主义是否会走向衰落,抑或是以新的形式重新回归?书中并没有给出简单的答案,而是引导我进行更深层次的思考。我尤其为作者对“民族主义的非西方经验”的论述所折服,它打破了我原有的、以西方为中心的认知模式,让我得以从更广阔的视角去理解世界各地不同民族的形成和发展。这本书的语言风格也非常独特,它既有学术的深度,又不失叙事的流畅性,让你在阅读过程中,能够感受到作者对人类社会复杂性的深刻洞察。它让我开始反思,我们对“国家”的认同,究竟是基于什么样的历史、文化和情感基础?这种认同又如何影响着我们与世界的互动?这无疑是一本能够深刻影响我们认知框架的书籍。
评分《民族与民族主义》这本书,给我的感受就像是在一个巨大的迷宫中,找到了一张清晰的地图。作者以其深邃的思想和广博的学识,带领我穿越历史的迷雾,去探寻“民族”这一概念的起源和演变。我被书中关于“民族国家的兴起”的论述所吸引,它不仅仅是政治制度的变迁,更是社会文化、经济基础等多重因素交织作用的产物。作者对“民族主义的文化传播”的分析,也极具启发性,那些文学、艺术、教育等领域,如何成为民族主义思想的温床和传播的渠道?它让我意识到,民族主义并非凭空产生,而是渗透在社会生活的方方面面。我尤其为作者对“民族主义的非西方经验”的论述所折服,它打破了我原有的、以西方为中心的认知模式,让我得以从更广阔的视角去理解世界各地不同民族的形成和发展。这本书的语言风格也非常独特,它既有学术的深度,又不失叙事的流畅性,让你在阅读过程中,能够感受到作者对人类社会复杂性的深刻洞察。它让我开始审视,我们对“我们”的认同,究竟是建立在何种基础之上?这种认同又如何影响着我们与他人的互动?这无疑是一本能够深刻影响我们认知框架的书籍。
评分民族主义,作为一个永久性的问题,就像一把达摩克里斯的宝剑,悬在任何一个胆敢违抗民族主义融合政治文化疆界的使命的政治题头上。
评分“我们的民族性犹如我们与女人的关系:它与我们的道德本质是连在一起的,无法体面地改变,它纯属偶然,不值得改变”
评分稍後批判一番
评分其实我一点儿也不喜欢盖尔纳
评分葛尔纳思想深邃而又妙语连珠。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有