《社會理論與現代性》一書旨在作為一本采用現代性概念為其主題的社會理論教科書。以闡釋包括馬剋思、韋伯、迪爾凱姆和齊美爾在內的經典社會學傢為開端，作者考察的一係列論點和爭議涉及到現代社會在社會、政治和經濟方麵的潛能，並且涉及到在實現它們早期可能前景方麵的明顯失敗。這些問題通過晚近的社會理論傢包括法蘭剋福學派、福柯、鮑德裏亞、貝剋、吉登斯等人的著作得以探討。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有一點難讀，雖然這些理論的匯總確實非常有意義……內容4星但是翻譯太差扣一星
评分在社會理論和規範工程（曆史是普遍價值的認識過程）的分離的啓發下，分論現代主義和後現代主義相互對立的理性闡釋：作為社會理論的認識論和方法論的框架的理性和作為改變和改善社會的力量的理性，從而引發對於核心理論目標的討論，即為社會提供一個理論模型，從社會之外對社會進行描繪，解釋各製度和領域的關係，對發展給予說明。而揭示兩者的“閤並”是否是必須的、有依據的。
评分能感到是不錯的批判性整理，但翻譯不佳，注釋文獻又因硬譯而全部丟失，加之自己閱讀原版文獻太少（尤其是哈貝馬斯之後），把握不準。一個重要啓示是如何區分社會理論傢的理論立場與規範性工程，作者策略是樹立一個相對有共識的標的物並以此為依據擺放眾人位置（從這個意義上說作者是個用現代性策略的理論傢嗎？）。本書選取“現代性”作為標的，通過重建與反思重要社會理論傢們對於“現代性”的定義、論述、批評、展望和解構，希望將社會理論這一在後現代理論傢口中愈來愈顯得破碎化、去規範化和無中心（這既是他們對於現代性的批判和後現代社會的論述，也是他們構建理論的策略）學術領域進行梳理，並與社會學對話。疑惑包括：馬剋思口中所謂的現代社會似乎是曆史階段性的，是否能與作為概念的現代性直接關聯。對哈貝馬斯評價似乎過低。
评分“去魅”是指“那些充滿迷幻力的思想和實踐從世上的消失”
评分社會理論和規範工程之間的分離是天纔式的創想。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有