《清代學術概論》收錄瞭《論中國學術思想變遷之大勢》、《清代學術概論》、《新史學》和《學與術》四篇文章,比較全麵地闡述瞭梁啓超的學術思想。《論中國學術思想變遷之大勢》以學術思潮和演變為依據,將中國數韆年學術思想史分為七個時期,簡要論述瞭各時期學術發展狀況。《清代學術概論》將清代學術史分為四個時期,分彆加以論述,觀點頗為精當。《新史學》和《學與術》則從理論角度論述瞭梁啓超的學術思想。
清代学术概论 梁启超撰 朱维铮导读 上海古籍出版社 1998.1 P35 “学者当不以人蔽己,不以己自蔽;不为一时之名,亦不期后世之名;有名之见,其弊二:非掊击前人以自表暴,即依傍昔贤以附骥尾。……私智穿凿者,或非尽掊击以自表暴,积非成是而无从知,先入为主而惑以终身;或...
評分久仰梁启超《清代学术概论》大名,之前也浏览过朱维铮的导读,不过直到近期才读完,很好读,几乎是一气读完,读毕感叹几点: 一、名为概论,名副其实,勾勒清代学术的轮廓极精洽,虽为粗线条,却很丰满传神; 二、对研究方法的归纳很实用,如顾炎武的贵创、博证、致用,戴震的...
評分 評分葛兆光有《清代学术史与思想史的再认识》一文,讨论清代学术和思想的整体脉络,其中引用邱为君的总结,认为清代学术研究最后形成了两种“典范”,一为梁启超的“理学反动论”,重视外部;二为钱穆的“每转益进论”,重视内部,分为鲜明的两个路向。梁氏认为从社会背景来说,清...
細讀的第一本任公著作
评分梁啓超視野很宏大,開風氣之先,但是論述太泛。梁啓超的文章也不能盲目說好。
评分梁啓超視野很宏大,開風氣之先,但是論述太泛。梁啓超的文章也不能盲目說好。
评分梁啓超視野很宏大,開風氣之先,但是論述太泛。梁啓超的文章也不能盲目說好。
评分不要高估梁啓超,作為入門還是可以的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有