具体描述
《清代学术概论》收录了《论中国学术思想变迁之大势》、《清代学术概论》、《新史学》和《学与术》四篇文章，比较全面地阐述了梁启超的学术思想。《论中国学术思想变迁之大势》以学术思潮和演变为依据，将中国数千年学术思想史分为七个时期，简要论述了各时期学术发展状况。《清代学术概论》将清代学术史分为四个时期，分别加以论述，观点颇为精当。《新史学》和《学与术》则从理论角度论述了梁启超的学术思想。
作者简介
目录信息
第一章 总论
第二章 胚胎时代
第三章 全盛时代
第四章 儒学统一时代
第五章 老学时代
第六章 佛学时代
第七章 （阙）
第八章 近世之学术（起明亡以迄今日）
二 清代学术概论
自序
第二自序
一
……
三 新史学
……
四 学与术
……
· · · · · · (收起)
读后感
遜請遺老汪鳳瀛 （梁啟超著. 朱維錚導讀. 清代學術槪論[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 14） “遜請”疑當作“遜清” 各科各科的小原理 （梁啟超著. 朱維錚導讀. 清代學術槪論[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 18） 首“科”字似有誤 復旦大學北隅． （梁...
评分对于清代的学者，固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之，故而据此而言中国数百年文化为酱缸，将古人一笔抹杀，实在是可笑之至，梁任公这两本著作，《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普，读罢后掩卷，此乃中国真学术也，今人著...
评分昨天下午开始看这本书，今天下午读完，足以证明它本身的价值。对于这本书，我读的速度很快，基本没有做什么笔记，所以能在此跟大家交流和探讨的东西也没有进行整理，但是总体的感觉和轮廓还是有的。相关类的书籍，我以前只看过《经学历史》，对比下来，对于清代学术的发展，虽...
评分读书笔记7：清代学术概论 自秦之后，中国的思潮有四个阶段，汉代的经学，唐宋的佛学，宋明理学，清的考证学。每个时期按照佛教术语讲又可以分四个阶段，生，住，异，灭。即启蒙，全盛，蜕分和衰落期。梁启超属于清代学术的蜕分和衰落期。 1860年之后，中国全面倒向西方，中国近...
评分用户评价
这本书的封面设计就足够吸引人了，深邃的墨绿色衬底，烫金的“清代学术概论”几个字，在灯光下流光溢彩，仿佛承载了那个时代厚重的文化积淀。我拿到手的时候，就有一种莫名的敬畏感，仿佛即将推开一扇通往古老智慧的大门。翻开扉页，字体清晰，纸张的质感也属上乘，没有一丝廉价感，这无疑为阅读体验奠定了良好的基础。我尤其喜欢它那较为宽松的排版，字里行间留有足够的呼吸空间，读起来不会感到压抑，也方便我随时随地做一些批注和思考。
评分这本书的目录结构相当清晰，让我能够快速地把握全书的脉络。从开篇的绪论，到各个时期的学术流派，再到代表性的学者及其思想，最后以总结收尾，整个逻辑链条非常严谨。我特别注意到，作者在梳理学术发展脉络时，并没有简单地进行罗列，而是通过对时代背景、社会思潮以及与前代学术的继承与发展的关系进行深入分析，使得每一段学术演变都显得有根有据，合乎情理。这种宏观与微观相结合的叙事方式，让我这个初涉清代学术的读者，也能对这个庞杂的领域有一个相对完整的认知框架。
评分总而言之，这本书带给我的感受是惊喜连连。从其精美的装帧，到严谨的结构，再到深刻的论述，乃至引人入胜的叙事，都体现了作者深厚的学术功底和卓越的写作能力。我能够从中获得丰富的知识，更重要的是，它激发了我对中国传统学术文化的浓厚兴趣，让我渴望去了解更多，去探索更深。这是一本值得反复品读、细细揣摩的优秀学术著作。
评分在阅读的过程中，我时不时会停下来，对着书中描绘的某个学派或某位学者的思想，进行反复的咀嚼和思考。作者对于这些思想的解读，往往不是简单的介绍，而是深入到其核心要义，并对其历史地位和现实意义进行评价。例如，在讨论乾嘉学派的考据之学时，作者不仅详细阐述了其方法论，还对其局限性进行了鞭辟入里的分析，让我对这一学术流派有了更深刻的理解，也避免了对其产生片面的认识。
评分我发现这本书在文献引用方面做得非常到位。每一次论述，无论是对某个观点的阐释，还是对某个事件的考证，几乎都能找到详实的参考文献支持。这让我阅读时倍感安心，知道作者的观点并非空穴来风，而是建立在扎实的学术研究基础之上的。有时候，我甚至会因为某段论述而对引用的原文产生好奇，并循着书中的线索去查阅，这无疑极大地拓展了我的阅读视野，也让我深刻体会到学术研究的严谨性。
评分我特别赞赏作者在处理复杂学术问题时的叙事技巧。他能够将那些看似枯燥、晦涩的学术概念，通过生动形象的语言和恰当的比喻，变得易于理解。例如，在解释某个哲学流派的思辨过程时，作者会采用类比的方式，将抽象的理论与日常生活中的现象联系起来，让读者能够更直观地感受到其精妙之处。这种“化繁为简”的能力，对于我这样的非专业读者来说，无疑是莫大的福音。
评分这本书中对于清代学术思想的分类和梳理，我觉得非常值得称道。作者并没有拘泥于传统的二分法，而是根据清代学术自身发展的特点，进行了细致而富有创见的划分。例如，在探讨乾嘉考据学与宋明理学之间的关系时，作者展现了两者之间既有继承又有批判的复杂互动，避免了简单地将两者割裂开来。这种 nuanced 的分析，让我在理解清代学术生态时，能够看到更多层次的联系和差异。
评分让我印象深刻的是，作者在讲述清代学术史时，始终没有脱离历史的宏观背景。他会将学术思想的演变置于政治、经济、文化等多个维度进行考察，深刻揭示出学术与社会之间的互动关系。例如，在分析阳明学在清初的传播与演变时，作者会结合当时的政治环境和社会思潮，解释为何这一学派能够兴盛，又为何会逐渐走向式微。这种历史纵深感，让我对清代学术的理解不再是孤立的知识点，而是一个生动的历史进程。
评分这本书在学术史的叙述中，也穿插了一些有趣的历史故事和学者轶事，这极大地增加了阅读的趣味性。作者并非一味地进行理论讲解，而是巧妙地将人物传记、学派争鸣等生动细节融入其中，使得那些沉睡在史书中的学者形象，仿佛跃然纸上。这些故事不仅丰富了我们的认知，也让我们从更人性化的角度去理解学者的思想和他们所处的时代。
评分我发现在阅读这本书时，常常会引发我更深入的思考。作者提出的观点，并非是终极答案，而往往是引发读者进一步探索的起点。他鼓励读者独立思考，提出自己的见解，而不是被动接受既有的结论。这种启发式的写作风格，让我觉得这本书不仅仅是一部知识的载体，更是一个思想交流的平台，极大地激发了我对清代学术的兴趣和探究欲望。
评分任公的文字好可爱，读之酣畅淋漓~
评分梁启超，不愧是一代国学大师和学术大师，只是对西方的评价不太客观。
评分注释…… 梁启超的许多话都说过了 后人无话可说啦～
评分注释…… 梁启超的许多话都说过了 后人无话可说啦～
评分梁启超，不愧是一代国学大师和学术大师，只是对西方的评价不太客观。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有