本书的作者是一位埋头治学、工夫扎实、成就卓著的真学者,所谈的都是切身的真甘苦;同时,他这部书又包括《治史经验谈》《治史问答》、《钱穆宾四先生与我》三书之间相互牵涉内容更广,语言更详。对于我们研究史学有很大的借鉴作用。
本书虽然作者自认为是随意漫谈、个人体验。但它却有作者认为的一些要点。从原则上:它是从大处着眼小处着手,以具体问题为先着,从基本处下工夫;固守一定原则,不依傍,不斥拒,能容众说(包括各种理论与各种意见),随宜适应,只求实际合理,不拘成规。方法是:坚定意志,集中心力,以深锲精细为基础,而致意于组织系统化。目标在:真实,但期人人可信赖,有一砖一瓦之用;最后一篇特措意于日常生活与人生修养,要锻炼自己成为一个健康纯净的"学术人",此实为学术成就的最基本条件。至于探索问题的技术,则本编少涉及。因为技术细节,很难具体言之。总而言之,本书内容涉及范围非常广泛,非常值得广大热爱历史的读者和历史研究者认真研读。
严耕望(1916-1996),号归田,安徽桐城人,著名历史学家。1940年毕业于武汉大学历史系。曾任齐鲁大学国学研究所、中研院历史语言研究所及香港中文大学历史系、中国文化研究所、新亚研究所研究员、教授。主要研究领域为中国中古(秦汉—唐)政治制度及历史地理,著有《中国地方行政制度史》、《唐仆尚丞郎表》、《唐史研究从稿》、《唐代交通图考》等。
涉及史学方法论的主要是前两篇——《治史经验谈》和《治史答问》。有很多很实在的经验,归纳笔记如下。在笔记的最后一部分,将略述读《钱穆宾四先生与我》的几点感受。 一、学科涉猎 既要专精,又要博通。博通既包括史学本身,又包括史学以外学科的旁通,尤其是各类社会科学。...
评分 评分最近论文遇到瓶颈,难以继续,于是将严耕望先生《治史三书》重新浏览一过。 先生所言原则性基本方法有五点: 1.要专精,也要相当博通。 2.断代研究不要把时间限制得太短促。 3.集中心力和时间作面的研究,不要作孤立点的研究。建立自己的研究重心,不要跟风抢进。 4.要看书,...
评分严耕望先生《治史三书》对我的影响之大是空前的。原因很简单。 首先,严先生是我的学术偶像钱穆先生门下大弟子,他的治史思路受钱先生影响很大,具有钱氏一门特有的规模宏大、眼界高远、精辟通透,而这种风格恰恰是今天大部分考据派史家所欠缺的,更是我长久以来心向往之的。因...
评分严耕望先生是安徽桐城人。纵览百年中国史林,皖籍学人所著史学方法论著作,胡适之外,有五家最值得关注:姚永朴《史学研究法》、李则纲《史学通论》、吴孟复《古书读校法》、汪荣祖《史学九章》,以及严耕望的这部《治史三书》。五家之外,唐德刚、余英时、何佑森等安徽籍学...
循循善诱,良意可感。
评分充实而有光辉
评分: K092/1250
评分先生此书细数生平治学之经验,现身说法,金针度人,规模宏大,践履笃实,洵可谓“充实而有光辉”者也;尤其动人者,则在其一心力、戒浮躁、强毅沉潜、勇猛精进之学术精神与夫淡泊自甘、寂寞自守、审己分定、一意孤行之人生境界。爰引旧文一段,以为永念:“从前读台湾学者严耕望先生的《治史三书》,深为先生‘工作随时努力,生活随遇而安’的人生信条,以及做一个坚强纯净的‘学术人’的理想而感动,觉得惟其如此,方能成就其一生之业绩,朗若月星,卓然有以自立。某也驽钝,其学百不及先贤,唯此纯净‘学术人’之理想,则时在心目之中,虽不能至,心向往之也。”读此书竟,感动莫名。楚天遥望,不胜依依!十三年十二月七日筱堂负曝记于长沙望岳楼寓次。
评分: K092/1250
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有