具体描述
《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》内容简介：你希望进行真正的独立思考吗？你希望能探索真知、合理决策吗？批判性思维将使你走向理性、客观和明智。《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》系统地论述批判性思维的原则、方法和途径。它具体地向你介绍怎样进行分析的思考、清晰的思考、真实的思考、充足的思考、最佳的思考、深入的思考和辩证的思考。它的内容重点包括：批判的理性精神，批判性阅读，论证的分析技巧，证据的客观性和质量的判断标准，合理的推理和科学的研究方法，对观念的深层基础的挖掘，构造竞争观点的辩证思维，组织和表达批判性思维的论证。《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》旨在促进你的批判性思维和创造性思维，帮助你从知识的消费者向知识的生产者转化。书中引用了许多从生活中来的实例，它们将帮助你联系实际来学习、思考。《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》可以作为高校通识教育教材和哲学专业教材，也可供其他相关专业学生以及社会读者选用。
作者简介
目录信息
读后感
刚好看完这本书，书评发在了微信公众号上：曾木岩 ID：zmy20160213 读书·观影·写字 今天，我们处在信息爆炸的时代，社交媒体，网络渠道，让人们发声变得更容易，每个人都有可能成为意见领袖。 每天微博，朋友圈，微信公众号，新闻APP，视频网站，电视，电话等各种地方各...
评分这本书是大学哲学批判性思维的经典教材，我们批判性思维课也是用得这一本。书主要讲思维与逻辑的形式，如何进行严密的论证和推理，常见的逻辑推理误区，如何挖掘隐含假设，等等。 虽然我们老师讲得很 ... ，但书还是不错的，可以让人对批判性思维理论形成全面的了解。 下面贴出...
评分对一个思考有缺陷的人来说，这本书是有帮助的，我看问题一直比较模糊，属于认知不清同时也懒， 认知不清关键的两点是看问题的片面和仓促，以及对信息的真假辨认不清。可贵的是书里帮助剖析问题，把器械拆开，认知每一个零件的作用和他们之间的逻辑联系（推理），然后发现问题，...
评分刚好看完这本书，书评发在了微信公众号上：曾木岩 ID：zmy20160213 读书·观影·写字 今天，我们处在信息爆炸的时代，社交媒体，网络渠道，让人们发声变得更容易，每个人都有可能成为意见领袖。 每天微博，朋友圈，微信公众号，新闻APP，视频网站，电视，电话等各种地方各...
评分第一次听到批判性思维这个词的时候，听的不是中文，而是英文“critical thinking”；我印象很深刻，那是我在美国上大学，第一次作文课上老师教给我们的第一个单词。后来才知道，批判性思维是美国的基础教育之一，每一个在美国读高中的学生都会在学校学习这门逻辑学的入门课程。...
用户评价
这本书，真的为我打开了一扇全新的认知之门。在接触《批判性思维原理和方法》之前，我常常因为信息爆炸而感到迷茫，不知道该相信什么，不该相信什么。《批判性思维原理和方法》就如同一位智慧的引路人，它教我如何有效地筛选信息，如何辨别信息的真实性和可靠性，以及如何构建自己的判断体系。书中关于“可证伪性”的讨论，让我明白了科学理论的进步，在于它能够经受住检验，而并非是绝对真理。这让我对许多未经证实的说法，保持了一种审慎的态度。我特别欣赏书中关于“类比的局限性”的详细分析，它不仅指出了类比的优势，更强调了类比的不足之处，让我能够避免因为过于依赖类比而做出错误的判断。书中还提供了一些关于“评估信息来源”的实用指南，这些指南非常具体，能够帮助我快速地判断一个信息来源是否值得信任。我曾运用书中介绍的“五 W 一 H”原则来分析一条新闻报道，结果发现许多之前被我忽略的细节，都成为了判断信息真伪的关键。这本书让我明白，批判性思维不仅仅是为了“挑错”，更是为了“求真”，是为了能够更好地理解这个复杂的世界，并做出更明智的选择。
评分《批判性思维原理和方法》这本书，是一本真正意义上的“思维启蒙读物”。在阅读这本书之前，我总觉得“思考”是一件很自然的事情，但这本书却让我明白了，高效、有力的思考，是需要方法和技巧的。书中对于“概念的辨析”的讲解，让我认识到，很多时候我们之所以无法达成共识，是因为我们对同一个概念有着不同的理解。它教会我如何去追问“这是什么意思？”，从而确保我们沟通的基础是稳固的。我尤其喜欢书中关于“证据链”的构建，它不仅仅是罗列证据，更是将证据巧妙地连接起来，形成一个有力的论证，就像是在搭建一座坚固的桥梁。书中还提供了一些关于“斜坡谬误”的讨论，这种看似微不足道的开端，却可能导致一系列负面后果的论证，在现实生活中屡见不鲜，学会识别它，就能有效避免被动接受不合理的政策或决定。我曾尝试用书中介绍的“因果图”来分析某个社会现象，结果发现隐藏在表面现象下的深层原因，竟然如此清晰可见。这本书让我从一个“被动接受者”转变为一个“主动探究者”，它鼓励我保持一颗好奇心，不断地去追问“为什么”，并对事物进行更深入的探究。
评分《批判性思维原理和方法》这本书，对我来说，是一次深刻的思维“洗礼”。在阅读这本书之前，我总是习惯于接受别人灌输的观点，很少去质疑或反思。这本书就像是一位严谨的导师，它教我如何独立地去思考，如何去审视每一个观点背后的逻辑和证据。书中关于“概念的模糊性”的讲解，让我意识到，很多时候我们之所以无法有效沟通，是因为我们使用的词语含义并不一致。它教会我如何去界定和澄清概念，以确保沟通的准确性。我特别赞赏书中关于“反证”的重要性，它不仅仅是证明自己的观点是正确的，更重要的是，要能够证明那些反对的观点是站不住脚的。书中还提供了一些关于“识别隐含的价值取向”的技巧，这些技巧让我能够更加敏锐地察觉到信息背后隐藏的立场和意图。我曾尝试用书中介绍的“逻辑树”来分析一项复杂的议题，结果发现原本纷繁复杂的论点，在逻辑树的梳理下，竟然变得如此清晰和有条理。这本书让我从一个“被动接受者”转变为一个“主动建构者”，它鼓励我不断地去探索、去质疑，并最终形成自己独立而有力的观点。
评分《批判性思维原理和方法》这本书，是我近几年来阅读过的最有价值的几本书之一。它不仅为我提供了丰富实用的思考工具，更重要的是，它改变了我看待世界的方式。书中对于“证据的质量”的讲解，让我认识到，并非所有信息都具有同等的说服力，我们需要学会去评估信息的来源、可信度以及证据是否充分。我尤其喜欢书中关于“类比论证”的讨论，它揭示了类比的强大之处，同时也指出了类比的局限性，让我能够更谨慎地运用它。书中还深入探讨了“辩论的策略”，但它并非教你如何“赢得”辩论，而是教你如何进行一场有建设性的、以探求真理为目的的讨论。这对我理解和参与社会议题的讨论，起到了非常大的帮助。我曾运用书中介绍的“反驳技巧”，来分析一些历史事件的解读，发现通过质疑和反思，能够看到许多被主流叙事所忽略的细节，从而形成更全面的认识。这本书也让我意识到，我们的大脑并非总是理性的，很多时候会受到潜意识和情感的影响，因此，掌握批判性思维，就是要学会“认识你自己”，了解自己思考的模式和局限。它不仅仅是一本“术”的书，更是一本“道”的书，它指引我如何在复杂的世界中保持清醒的头脑，做出更明智的选择。
评分我必须承认，《批判性思维原理和方法》这本书彻底颠覆了我对“思考”本身的认知。在此之前，我总以为批判性思维就是找出别人的错误，然后据理力争，但这本书让我明白，这是一种更深层次的、更具建设性的认知过程。它教会我如何辨别信息的真伪，如何评估论据的可靠性，以及如何构建严谨的逻辑链条来支持自己的观点。书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的讲解，详实而富有启发性，它不仅仅是简单的逻辑学公式，更是对我们日常推理过程的深刻洞察。我尤其喜欢书中对“诉诸权威”和“稻草人谬误”等常见逻辑谬误的拆解，这些谬误在日常的讨论、辩论甚至新闻报道中屡见不鲜，一旦掌握了识别它们的方法，你就会发现许多原本似乎很有道理的说法，其实是站不住脚的。书中还提供了一些实用的技巧，比如如何有效地提出问题，如何识别论证中的漏洞，以及如何根据不同的情境调整自己的思考方式。我曾尝试运用书中“金字塔原理”来组织我的报告，结果发现沟通效率和信息传递的准确性都有了显著提升。更重要的是，这本书鼓励我拥抱不确定性，认识到真理往往是多角度、多层次的，而不是非黑即白的简单判断。这种开放的心态，让我能够更理性地面对复杂的世界，也更能欣赏到不同观点的价值。
评分这本书，是我在众多书籍中寻觅已久的“宝藏”。《批判性思维原理和方法》不仅仅是一本关于如何思考的书，它更是一种关于如何“生活”的指南。在阅读之前，我总觉得“批判性思维”离我生活很遥远，但在翻开这本书的第一页起，我就被书中案例的贴近性所吸引。书中关于“观察的偏差”的讲解，让我意识到，即使是眼睛看到的，也不一定就是真实的，很多时候，我们的观察受到主观因素的影响。它教会我如何去“看见”隐藏的细节，如何去质疑自己习以为常的认知。我尤其喜欢书中关于“证据的权重”的讨论，它不仅仅是区分证据的有效性，更是在权衡不同证据之间的重要性，从而做出更全面的判断。书中还提供了一些关于“构建有效的论证”的实用方法，这些方法让我能够在表达自己的观点时，更加清晰、更有说服力。我曾尝试用书中介绍的“观点-证据-结论”的结构来整理我对于一个社会问题的看法，结果发现我的表达变得更加清晰，也更能获得他人的理解。这本书让我明白，批判性思维是一种持续的自我提升的过程，它需要我们在日常生活中不断地练习和反思，从而让我们的思维更加敏锐，判断更加准确，生活也因此更加精彩。
评分《批判性思维原理和方法》这本书，对我来说，是一次深刻的自我剖析和重塑。它并非简单地罗列理论，而是通过大量的真实案例，将抽象的思维原则与生动的现实场景相结合。当我读到书中关于“事实判断”与“价值判断”的区分时，我才真正意识到，很多时候我们争论不休，并不是因为事实本身有误，而是因为我们混淆了事实和我们的主观评价。这本书非常注重培养读者独立思考的能力，它鼓励我们不轻易接受现成的结论，而是主动去探究其背后的逻辑和依据。书中关于“因果关系”的讨论，让我重新审视了许多事物之间的联系，原来很多看似理所当然的因果关系，背后可能隐藏着复杂的变量和偶然因素。我特别欣赏书中提供的一些“思维实验”，这些实验虽然简单，但却能有效地暴露我们思考中的盲点，并引导我们跳出固有的思维模式。例如，书中关于“幸存者偏差”的讨论，让我对许多成功学故事有了更审慎的解读。这本书也让我更加关注“证据”的重要性，它强调了任何观点都必须有可靠的证据来支撑，而不能仅仅依赖于个人经验或情感。阅读这本书的过程，就像是在进行一场持续的头脑风暴，它不断地挑战我既有的认知，激发我不断地去反思和探索，让我从一个被动的信息接收者，转变为一个主动的信息探究者。
评分这本书的出现，如同在我纷繁的思绪中点亮了一盏明灯。在阅读《批判性思维原理和方法》之前，我总觉得自己已经具备了一定的独立思考能力，但通过这本书，我才发现自己之前的认识是多么的肤浅。《批判性思维原理和方法》它不仅仅是知识的传授，更像是一种思维方式的“训练营”。书中关于“逻辑谬误”的讲解，简直是为我的日常沟通“量身定做”的，它让我能够瞬间识别出那些看似有说服力，实则漏洞百出的论证，从而避免被他人误导，也能在表达自己的观点时，更加精准和有力。我特别赞赏书中对于“提问的艺术”的探讨，它教会我如何提出开放性、探究性的问题，而不是那些带有预设答案的封闭式问题，这极大地提升了我获取信息的质量和深度。书中提供的“分析框架”，比如“SWOT分析”的变种应用，让我能够系统性地审视一个问题，从多个维度去挖掘其本质。我曾尝试用书中介绍的方法来分析我的职业发展路径，结果发现许多我之前没有考虑到的因素被清晰地呈现在眼前，为我做出了更明智的决策提供了坚实的基础。这本书让我明白，批判性思维并非是要去“挑刺”或“否定”，而是一种追求真理、精进认知的积极态度。它培养了我一种“就事论事”的能力，让我能够将情感和事实区分开来，从而做出更理性、更公正的判断。
评分一本真正能启发思维的书，当我翻开《批判性思维原理和方法》的扉页时，心中涌起的不仅仅是对知识的渴求，更多的是一种期待，期待能找到一把钥匙，开启我通往深度思考的大门。这本书并非那种枯燥乏味的说教式理论堆砌，而是通过一系列精心设计的案例和层层递进的论述，将抽象的思维概念具象化，让我得以在阅读中潜移默化地提升。书中对于“前提”、“结论”、“论证”这些基础概念的解释，远超我以往接触过的任何教材，它不仅仅是定义，更是对这些概念在现实生活中应用场景的细致剖析。例如，书中关于“隐藏前提”的讨论，让我开始审视自己和他人言论中那些未被明确表达出来的假设，这对于识别逻辑谬误，避免被表面的说辞所误导，起到了至关重要的作用。我尤其欣赏书中对不同认知偏差的探讨，例如“确认偏差”和“锚定效应”，这些心理学上的概念被巧妙地融入到批判性思维的框架中，让我深刻理解了我们在做判断时，是如何受到自身情绪和固有观念的影响。书中提供的分析工具，比如“思维导图”和“概念图”，更是将理论付诸实践的绝佳助手，我尝试着运用它们来梳理复杂的问题，竟发现许多之前看似混乱无章的思路，在图示化后变得清晰明了，为我解决实际工作中的难题提供了有效的思路。这本书不仅仅是传授知识，更是在培养一种思维习惯，一种面对信息时保持审慎、分析和质疑的态度，这种能力在信息爆炸的时代显得尤为珍贵。
评分这本书，真是一本能够“改变人生”的书籍。在阅读《批判性思维原理和方法》之前，我常常陷入思维的“死胡同”，即使面对清晰的事实，也可能因为固有的观念而无法做出正确的判断。这本书就好像为我提供了一套“思维导航系统”，它不仅教会我如何识别信息的陷阱，更教我如何主动地去构建自己的逻辑体系。书中关于“定义”的重要性，让我明白了清晰的定义是进行有效沟通和理性思考的基础，许多争论的根源，其实是概念不清。我特别欣赏书中对“归谬法”的讲解，这种看似“以偏概全”的方法，实则是一种非常有效的论证方式，它能帮助我们发现对手论证中的逻辑缺陷。书中还提供了一些关于“决策模型”的分析，这些模型虽然看似复杂，但实际操作起来却能帮助我更系统地分析不同选择的优劣，从而做出更优的决策。我曾尝试用书中介绍的“决策树”来分析一项投资计划，结果发现原本摇摆不定的我，在可视化分析后，立刻有了清晰的方向。这本书还让我认识到，批判性思维并非是一种僵化的规则，而是一种灵活的、适应性强的能力，它需要我们不断地练习和反思。它让我学会了“拥抱变化”，即使是自己曾经坚信的观点，也愿意在新的证据面前去修正。
评分关于批判性思维定义部分的阐述有点拖沓，但仍然受益匪浅。批判性思维的根源应该算是怀疑精神，同时要有分析和推理的发散性思维，所以critical thinking有的时候也被翻译成审析式思维。现今网络时代人们接受更多繁杂的信息，却只有模糊的认识而无深刻的总结，也就形成了见知之障。
评分: B80/4187
评分常读清单里面又多了一本书
评分介绍了一些实际的原理和方法。
评分关于批判性思维定义部分的阐述有点拖沓，但仍然受益匪浅。批判性思维的根源应该算是怀疑精神，同时要有分析和推理的发散性思维，所以critical thinking有的时候也被翻译成审析式思维。现今网络时代人们接受更多繁杂的信息，却只有模糊的认识而无深刻的总结，也就形成了见知之障。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有