具体描述
在哲学史里，我们立刻可以看到，如果从一个恰当的观点去看它的题材，它自然会引起我们很大的兴趣，但是即使它的目的被了解错了，它仍然具有它的兴趣。甚且一般人对于哲学和哲学史的目的愈益增加。因为从哲学史里人们特别可以推出一个足以证明哲学这门科学无用的理由。
作者简介
目录信息
哲学史讲演录
导言
甲、哲学史的概念
一 关于哲学史的普通观念
二 关于哲学史的定义的解释
三 哲学史的概念所产生的后果
乙、哲学与其他知识部门的关系
一 历史方面的联系
二 哲学与其他相关部门的区别
三 哲学和哲学史的起始
丙、哲学史的分期、史料来源、论述方法
一 哲学史的分期
二 哲学史的史料来源
三 这部哲学史的论述方法
东方哲学
甲、中国哲学
一 孔子
二 易经哲学
三 道家
乙、印度哲学
……
第一部 希腊哲学
第一篇
第一期：从泰利士到亚里士多德
· · · · · · (收起)
读后感
黑格尔讲哲学史，如果在几百年前可以亲身前往海德堡大学里听课应该是个难得的体验。黑格尔说东方哲学不是真正的哲学，希腊哲学才是因为在希腊人那里，人作为自由的个体存在开始显现。这个说法是对是错对于哲学小白的我来说确实不敢妄下评判。而这本书（虽然还没读完第一卷)真正...
评分黑格尔讲哲学史，如果在几百年前可以亲身前往海德堡大学里听课应该是个难得的体验。黑格尔说东方哲学不是真正的哲学，希腊哲学才是因为在希腊人那里，人作为自由的个体存在开始显现。这个说法是对是错对于哲学小白的我来说确实不敢妄下评判。而这本书（虽然还没读完第一卷)真正...
评分学哲学的学生，一定要读。也许很多人不喜欢黑格尔，但这本书值得一读，有些观点你可以不同意，但是必须读。 作者所采用的视角和方法，可以让读者开阔眼界、弄清很多概念，也可以学学作者的论证思路。 书中的部分观点，特别是欧洲中心论，显然很狭隘，我们可以不接受...
评分学哲学的学生，一定要读。也许很多人不喜欢黑格尔，但这本书值得一读，有些观点你可以不同意，但是必须读。 作者所采用的视角和方法，可以让读者开阔眼界、弄清很多概念，也可以学学作者的论证思路。 书中的部分观点，特别是欧洲中心论，显然很狭隘，我们可以不接受...
评分在《哲学史讲演录》（以下简称《哲学史》）中，黑格尔将历史上的哲学思想统统归为自己的哲学系统的环节，并对其内容进行了大量的主观创作。编纂历史少不了“求真”这一基本要求，但黑格尔对哲学史内容独特的改造是否与“求真”相冲突呢？这种改造又是出于什么目的呢？黑格尔所...
用户评价
虽然很多地方还是没弄懂，虽然有些地方需要对着英文版才能看懂，但还是有几部分让人醍醐灌顶。大有纳博科夫所谓的“脊柱的震颤”之感。
评分第一卷必读
评分先啥也不说，咱家是猫，先给黑哥跪了，黑哥，车夫家的大黑，咱家还给你写了首诗《黑格尔在中国》，有空倒是去咱家豆瓣瞅瞅呗？跪了，真的跪了，咱家孤陋寡闻，听说黑哥就属哲学史写的最好懂是吧？咱家也没敢看黑哥别的晦涩大义，看了罗素等辈十几本哲学史后就斗胆来看您老人家了，谁说罗素写的比您主观？那不是白看了您说的逻辑=哲学史的大义了吗？咱家仰之弥高，钻之弥坚，瞻之在前，忽焉在后呐！一谈到神话艺术物理天文化学宗教您就仰头一句“这对我们没有兴趣”，你大哲真是深明大义啊！您讲印度宗教简直像是活新华字典，您讲中国哲学融汇道家道教易经于一而扬弃之。你日耳曼哲学乃否定之否定，只有在您的思想里，一切的外在性都透明了、消失了；精神在这里是绝对自由的。在这里，外延最广也就是内包最深。呃……Aber…康德和老子是您爹妈可知否
评分听他讲东方哲学真是一种折磨；而对古希腊，又是那么鲜明生动。当然，他何以能把古希腊理哲学解为一个整体呢？
评分前一百頁設定里全都是警句。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有