具體描述
這本書較全麵地介紹瞭戰後美國研究中國近代史的方法、成果與趨嚮。全書共四章先後著重討論瞭近代中國在政治、思想、經濟與社會等方麵的發展，涉及的美國當代史傢、學者一百二十餘人，對其中的代錶人物進行瞭詳細評介。
著者簡介
圖書目錄
“中國中心觀”：特點、思潮與內在張力（譯者代序）
前言
序言
第一章 “中國對西方之迴應”癥結何在？
第二章 超越“傳統與近代”
第三章 帝國主義：是現實還是神話？
第四章 走嚮以中國為中心的中國史
附錄
《在中國發現曆史》新序
變動中的中國曆史研究視角
作者姓名漢譯錶
· · · · · · (收起)
讀後感
中国中心观的由来及其发展 ----柯文教授访谈录 * 周 武 李德英 戴东阳 * 本次访谈得到林同奇教授（《在中国发现历史》中文本译者）许多具体的帮助，访谈录整理稿经柯文教授审阅和订正，在此一并致谢！ 〔提要〕柯文教授是美国著名的中国学家，曾任威尔斯利学院历史系主任、教授...
評分“不是历史学家的人有时以为历史就是过去的事实。可是历史学家应该知道并非如此。当然事实俱在。但它们数量无穷，照例沉默不语，即使一旦开口又往往互相矛盾，甚至无法理解……选择什么事实，赋予这些事实以什么含义，在很大程度上取决于我们提出的是什么问题，和我们进行研究...
評分“不是历史学家的人有时以为历史就是过去的事实。可是历史学家应该知道并非如此。当然事实俱在。但它们数量无穷，照例沉默不语，即使一旦开口又往往互相矛盾，甚至无法理解……选择什么事实，赋予这些事实以什么含义，在很大程度上取决于我们提出的是什么问题，和我们进行研究...
評分 評分几点说明： 1，中国中心观属动态观点，强调历史发展中对立事物之间相互作用/相互渗透的现象。 2，历史描绘的精细化使得“区分”的重要性得到彰显，而“综合”却被低估。 3，中国中心观在美国崛起事实上采用了“内部取向”的研究策略。 研究中国近代史时一改之前将西方作为主体...
用戶評價
柯文在本書中批評瞭很多不“中國”的研究，但是到底什麼叫中國的曆史？尤其是，道光到辛亥的曆史，和之前的曆史在形式上的區彆，是不是必須要因為刻意消除“西方符號”而隱沒？至少我覺得這事情沒柯文幾句話這麼簡單。
评分從神話的一端走嚮瞭神話的另一端
评分咱們理論似乎太落後
评分作者有點見木不見林，越南戰爭失敗居然就在反思東方先進性，過度強調前現代社會的不同而忽視其共同點。霍布斯鮑姆和陳旭麓的框架比美國人好用多瞭。果然隻有馬列主義纔能救中國，隻有馬剋思主義史學纔能解釋中國曆史麼。K207.8/4904-1 浦分 普通 參考
评分齣色的方法論著作，通過這本書找到不少好書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有