圖書標籤: 海外中國研究 曆史 柯文 史學理論 中國曆史 漢學 海外漢學 曆史學
发表于2024-07-12
在中國發現曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
這本書較全麵地介紹瞭戰後美國研究中國近代史的方法、成果與趨嚮。全書共四章先後著重討論瞭近代中國在政治、思想、經濟與社會等方麵的發展,涉及的美國當代史傢、學者一百二十餘人,對其中的代錶人物進行瞭詳細評介。
覺得這本還不錯,可以入一下美國“中國研究”的門
評分頗有知識社會學之意識,討論瞭美國學者的深厚智識根源,學者世代更替及所處社會環境對於學術觀點的影響等。對於內行人來說是方法論檢視與批評,對我這樣的外行人可算研究成果入門。先前說列文森之類著作可謂給研究中國樹立坐標係,此書則反思數十年來美國學界使用的三大坐標係的問題,探討新坐標係是否可能—事實上柯文應該會徹底反對所謂坐標係、框架一類思維模式甚至拒斥理論本身,但他所提倡的微觀史是否可以/如何整閤為宏觀史,中國中心性如何樹立,既然大傢都是局外人則移情如何可能,都還是值得探討的問題。尤其是思想史方麵,所謂西方中心性對中國知識群體觀點和政治議程的衝擊,或非簡單樹立中國中心性可以概括。尤其是中共潛移默化利用西方衝擊—中國迴應模式裝點自身閤法性,恰也是柯文所疑惑之為何局內人反重視外部因素原因之一。
評分30年前的80年代初柯文寫的關於美國中國曆史研究視角問題的四篇隨筆性的論文,所提到的“中國中心觀”的四個特點,應該另柯文感到欣慰的是,這三十年來美國的中國學研究是在不斷將這四個特點不斷朝著縱深化的方嚮發展。
評分: K207.8/4904-1
評分頗有知識社會學之意識,討論瞭美國學者的深厚智識根源,學者世代更替及所處社會環境對於學術觀點的影響等。對於內行人來說是方法論檢視與批評,對我這樣的外行人可算研究成果入門。先前說列文森之類著作可謂給研究中國樹立坐標係,此書則反思數十年來美國學界使用的三大坐標係的問題,探討新坐標係是否可能—事實上柯文應該會徹底反對所謂坐標係、框架一類思維模式甚至拒斥理論本身,但他所提倡的微觀史是否可以/如何整閤為宏觀史,中國中心性如何樹立,既然大傢都是局外人則移情如何可能,都還是值得探討的問題。尤其是思想史方麵,所謂西方中心性對中國知識群體觀點和政治議程的衝擊,或非簡單樹立中國中心性可以概括。尤其是中共潛移默化利用西方衝擊—中國迴應模式裝點自身閤法性,恰也是柯文所疑惑之為何局內人反重視外部因素原因之一。
一本系统反思美国的中国史研究特别是中国近代史研究的书,作者在批评了冲击—回应模式、现代化模式和帝国主义模式之后,提出应该改变这三种模式所共有的缺陷,就是西方中心观的中国史研究,而应该采取中国中心观。换言之,从“局外人”的视角向“局内人”转变。 先放下中国中心...
評分美國的漢學研究起步很早。哥倫比亞大學東亞圖書館的第一套藏書來自於老佛爺慈禧的饋贈,這從側面表現出美國對於中國的研究熱情萌芽極早。至此書出版的一九九七年時,美國的漢學研究早經開枝散葉,無論是研究深度還是研究廣度都已經執世界漢學研究的牛耳了。在先秦與趙宋以後這...
評分 評分柯文的《在中国发现历史》一书,在中国近代史研究领域中刮起了范式革命的旋风,柯文在其书中批判了在美国学界研究中国近代史比较流行的几种范式,其中主要的有:冲击——回应模式、传统——现代模式以及帝国主义模式,这几种模式的主要缺陷在于容易使中国近代史的研究陷入西方...
評分几点说明: 1,中国中心观属动态观点,强调历史发展中对立事物之间相互作用/相互渗透的现象。 2,历史描绘的精细化使得“区分”的重要性得到彰显,而“综合”却被低估。 3,中国中心观在美国崛起事实上采用了“内部取向”的研究策略。 研究中国近代史时一改之前将西方作为主体...
在中國發現曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024