具體描述
19世紀中國發生瞭巨大變革。這本書從分析中國社會的內部結構及其製度入手，強調瞭中國地方名流的作用，論述瞭在其影響下的地方組建武裝活動的形成和發展，並就此對中國近代史的分期問題提齣瞭新的看法。
著者簡介
孔飛力(Philip Alden Kuhn)， 美國著名漢學傢。1933年9月9日齣生於英國倫敦。1950年，畢業於美國華盛頓特區的威爾遜CWoodraw Wilson)高級中學，同年考入哈佛大學。1959年獲得碩士學位。師從費正清教授(John Fairbank)、史華慈教授(Benjanmin Schwartz)學習中國曆史。1964年獲得瞭哈佛大學曆史與遠東語言的博士學位。曆任哈佛大學費正清東亞研究中心主任等職。代錶著作除本書外還有《叫魂：1768中國妖術大恐慌》（Harvard University Press， Cambridge， Mas.，1990. 中譯本由生活·讀書·新知三聯書店於1999年齣版，陳兼、劉昶譯）、《現代中國的起源》（Stanford University Press， Stanford， California， 2002. 目前未見漢譯）等。
圖書目錄
最新中文版序言 ········································································（1）
平裝本序言 ················································································（1）
第一章 地方民兵和傳統國傢·················································（1）
第一節 近代史的時限·····················································（1）
第二節 國傢民兵製度的曆史重要性·····························（11）
第二章 1796－1850年間清代民兵政策的發展···················（37）
第一節 白蓮教叛亂期間的地方管理問題····················（37）
第二節 太平天國叛亂前夕的清代民兵政策················（51）
第三章 中國南部和中部地方武裝的結構····························（64）
第一節 地方組織的規模···············································（64）
第二節 地方組織的原則···············································（76）
第三節 團與官僚政治部門之間的關係························（94）
第四章 叛亂的發生和正統名流的組建武裝······················（107）
第一節 從地方防禦到帝國的防禦：江忠源··············（107）
第二節 鬍林翼創建‚親兵‛ ·····································（120）
第三節 曾國藩和湘軍·················································（139）
第四節 劉於潯和南昌防禦·········································（156）
第五章 軍事化的對應等級組織·········································（170）
第一節 正統的和異端的等級組織······························（170）
第二節 相互作用和一體化·········································（181）
第六章 民兵、國傢和革命·················································（194）
第一節 太平天國叛亂的社會－戰略問題··················（194）
第二節 傳統國傢的崩潰·············································（217）
參考書目················································································（233）
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书讲的是太平天国前后中国各地的叛乱，以及为了镇压层出不穷的叛乱，清廷如何把团练合法化的过程。孔飞力认为，至少在1864年太平天国结束时，中国作为一种社会和文化秩序，还是有强大生命力的，鸦片战争也许可以代表一个王朝的衰落，但并不是这个文明的衰落。而吊诡之处在...
評分这本书在40多年前的分析，现如今依然给人很大的启发。源头之一是'The T'uan-Lien Local Defense System at The Time of The Taiping Rebellion'链接如下，包含了本书中所有主要信息和分析，看这篇发表在'Hardvard Journal of Asiatic Studies '的论文，能吸收几乎所有主要观点...
評分《中华帝国晚期的叛乱叛乱及敌人》是哈佛大学孔飞力教授研究晚清史的又一力作。在本书中，作者通过在对清末的团练、地方武装的研究过程中，向我们揭示了清末社会政治结构的变化。在作者介绍清代民兵政策的发展、中国地方武装的结构和地方武装组建的过程中，我惊奇地发现，...
評分孔氏此书以清政府镇压19世纪初的白莲教叛乱为开端，以此开启了其对晚清以来地方军事化的讨论分析。他通过利用丰富的地方史志资料，详细的说明了清王朝在应对一系列的反抗运动中（尤其是与太平天国的对抗中），原本只是为加强国家对地方控制力量的“保甲”“团练”等行政组织，...
評分《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》 1990年11月第一版 “同心巢穴”模式p14韩书瑞对华北宗教组织的研究，都强调了晚期中华帝国不同行政组织的凝聚力，对不同身份族群的凝聚力不管是（帝国的组织还是叛乱者的），西方自《中世纪的城市》以来，一直强调商业在城市或社会组织的凝聚作...
用戶評價
我在研二的時候第一次真正接觸到鄉紳這個階層，簡直讓我大吃一驚。明明這種脫離中央權利的地方自治、調停、管理從古至今都廣泛存在，但是卻像隱形似的被我忽視。我意識到這一點的時候整個人呆瞭半天，因為我第一次認識到所謂的曆史，其中有著數量龐大到可怕的叫不齣名字的人們在真切地生活著啊…
评分前提：“近代”的劃分標準應該來自中國社會政治結構內部，而不是某一新齣現的外部衝擊。因為：中國傳統社會一直以來的內部結構，是紳士集團處於支配地位，並且提供內聚力， 以粘閤和溝通上層與地方社會。中國的曆代王朝都建立在這樣的政治哲學之上。所以：“近代“的尺度應指上述社會結構的變化。所以：本研究的目的是探究這種結構是否發生瞭變化，以及何時、如何發生變化。結論：（1）直到1864年，中國的傳統政治秩序還沒有發生根本性改變 。（2）但在太平軍興的過程中，一係列對未來影響甚大的變化已經開始。研究和寫作方法：以“社會網絡—村社組織”作為研究近代中國社會變遷的鑰匙。但孔在此方麵所做的貢獻似乎主要體現在世界觀而非方法論上？
评分第二代內部結構動力說，嘉道之亂和太平天國進入日程之外，還有餘波延及裴宜理周锡瑞。觀點方麵年久失修，重要性似乎也不是今天能夠一眼點齣。因此，比較深刻的感覺集中在寫法上，保甲-團練結構和異端組織對應性的敘述以及軍事化水平在鬍林翼以後的提升，應屬兩條漂亮的交叉綫索，以典型案例為支點建立結構分析的方法和在階段轉變時刻帶進湖南幫聯係的策略，想來既是後人慣常的手法，也是兩招不易效法的功夫。洪荒之初，嚮來是立意如揮鞭，破題如掘墓。在且僅在這一點上似可鬍言亂語，青年孔飛力對黑鐵時代我輩的意義遠大於無法可效的列文森，少遜於不營法式的魏斐德。
评分與原文相比有刪節~
评分我準備今年有機會去訪問他老人傢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有