中層理論的建構對於中國史研究的意義至少可錶現在兩個方麵:一是盡量可使我們擺脫宏大敘事的糾纏。目前許多曆史著作行文敘述總是宏闊而不細緻,概論式的判斷比比皆是,本質主義式的斷語草草形成,裏邊惟獨看不到日常生活狀態下人的蹤跡,人變成瞭冷冰冰的趨勢與規律的符號錶徵。二是討論如何改變史界隻拉車不看路式的工匠型治史方式。
﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
評分﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
評分﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
評分﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
評分建構乏力
评分要搞一套中層理論。國內玩理論的也就你玩得6瞭
评分居然花瞭差不多二十頁來總結自己著作的各種評論,還有好些句子明顯是口頭評論記錄照抄的。。。。
评分方法獻疑加成果概覽,比之時間淘洗後的前者,後一方麵顯然更加過癮。在一堆操作化概念之間頻頻看到導師和熟悉的老師“曾經敏銳地指齣”,落進今天歸於學院沉靜日常的氣氛裏,想來也有種邊區史料革命傢記青春的憂鬱。
评分我覺得應該是前麵一種方式
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有