中層理論的建構對於中國史研究的意義至少可錶現在兩個方麵：一是盡量可使我們擺脫宏大敘事的糾纏。目前許多曆史著作行文敘述總是宏闊而不細緻，概論式的判斷比比皆是，本質主義式的斷語草草形成，裏邊惟獨看不到日常生活狀態下人的蹤跡，人變成瞭冷冰冰的趨勢與規律的符號錶徵。二是討論如何改變史界隻拉車不看路式的工匠型治史方式。
具體描述
讀後感
1可能性和必要性 这本书是想通过“对美国中国学与国内史学习用的理论前提进行双向对比和相互参证，试图探索建立中国史学研究的‘中层理论’的可能性”（P6），但全书更多停留在对史学成果检阅的层面，指出 “美国中国学和国内史学习用的理论前提”未被反思之处，却并没能就通过...
評分 評分﹣ 會找這本書，其實是因為在＜思想網＞上曾讀過一篇楊念群的文章，後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的，所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說，其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等，變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
評分 評分1可能性和必要性 这本书是想通过“对美国中国学与国内史学习用的理论前提进行双向对比和相互参证，试图探索建立中国史学研究的‘中层理论’的可能性”（P6），但全书更多停留在对史学成果检阅的层面，指出 “美国中国学和国内史学习用的理论前提”未被反思之处，却并没能就通过...
用戶評價
前幾章不錯，後麵就有點。。。
评分前幾章不錯，後麵就有點。。。
评分六月修訂版
评分雖然楊念群有解決問題的雄心，但是我還是把這本書看成一本提齣問題的好書看。畢竟解決問題說起來容易做起來難。個人認為這是本不亞於柯文《在中國發現曆史》的學術綜述書，有利於鳥瞰各傢著述得失，值得推薦。 缺憾：楊念群批評“乾嘉餘孽”的虛驕之氣，其實他等於也犯瞭文人相輕的毛病。隻有運用社科理論，纔能夠反思預設、有問題意識？這也難說
评分清晰的思路，深刻的分析，振聾發聵的指問，啓發思路的解讀，不偏不倚的評論，總之，一本好書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有