惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔！
具體描述
讀後感
自法国大革命发生那一天起，便存在着褒贬之间的激烈对抗。不过对于它是一场完全不同于以往的大变局，却是几乎不存争议的，大多数争论也正是围绕这个共同点展开的。分析其中原因，这场开启现代革命史的事件，诚如托克维尔所言，有着与过去的动乱迥然不同之处。它并非改朝换代那...
評分中断了几个月，终于把剩下的读完了。 这一本相比柏克的《法国革命论》或托克维尔的《旧制度与大革命》或是更早之前的 米涅，更多是一本史料。当然，阿克顿就算是历史讲稿也不可能不穿插他的评论的，无论是对各种各样的人物的评价，像什么“所有高卢学者中最著名的”（...
評分【按语1、阿克顿此书给人的感觉就是：并非像Constant所言，大革命中法国人混淆了古代人的自由与现代人的自由。而是自由在对抗和冲突中逐渐坠落，演变成暴力冲突，这也是平等、利益和国际局势等其他因素的涉入带来的。 2、Acton提供了一个惊人丰富而切近的视角，一下子就攫住了...
評分这本书的原文很晦涩，但是翻译极其低劣。建议对比原文来读，姚中秋（秋风）的译文，错误不胜枚举。 英文原文地址：http://www.gutenberg.org/files/27488/27488-h/27488-h.htm
評分这本书的原文很晦涩，但是翻译极其低劣。建议对比原文来读，姚中秋（秋风）的译文，错误不胜枚举。 英文原文地址：http://www.gutenberg.org/files/27488/27488-h/27488-h.htm
用戶評價
比較瑣碎，適閤老師講給學生聽。翻的比較一般，
评分誠如阿剋頓所指齣的，在英美革命與法國革命之間，有一個今天的人們看起來似乎沒有區彆，而事實上具有根本意義的區彆：英美革命要建立自由政體，而法國的大部分革命者所追求的乃是大眾民主政體。究竟是建立自由立憲政體還是建立大眾民主政體，這是阿剋頓敘述的一大脈絡。而如果是建立大眾民主政體，則君主製度就必須予以推翻，貴族製度也應予以廢除。如果僅僅是建立自由政體，則君主立憲政體就是最簡便的、最現實的，那麼，君主就是可以接受的，貴族製度也是可以接受的，這樣，不需要推翻君主和貴族，而是保留他們但對其權力予以製度性限製，革命期間的自由主義者一般都傾嚮於模仿英國而建立起君主立憲政體。而按照法國啓濛思想的邏輯，隻有人民有權力統治自己，或者退一步講，隻有獲得人民明確地同意的政府，纔可以治理人民，而君主和貴族缺乏這種正當性
评分最後一定要看附錄
评分翻譯太差，文章也有些零散。
评分翻譯太差，文章也有些零散。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有