具体描述
作者简介
目录信息
李 强：宪政自由主义与国家构建
钱永祥：权力与权利的辩证
江宜桦：自由主义的宪政民主认同
联邦主义与宪政设计 奥德舒克、舒维佐娃
专 论
政治科学与宪政政体 刘海波
论共和国 天 成
——重申一个古老而伟大的传统
何谓自由主义? 萨 利
——探讨自由思想的知识根基
自由和法治 斯迪尔顿
——论法治和自由之间的道德联系
百年心路
从维新变法到宪政革命 高力克
新知旧学
道德重构中的制度与修养问题 陈少明
——兼谈儒学与政治自由主义的关系
域外新论
从追求民主到自主治理 麦金尼斯、奥斯特罗姆
民主与乌托邦 菲 雷
哈贝马斯的新人民主权理论 陈炳晖
学人志
大卫·休谟的法律哲学和政治哲学 哈耶克
公共书林
《公共论丛》编辑旨趣
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开《宪政主义与现代国家》这本厚重的书，我最初的期待是它能像一本百科全书，系统地梳理出“宪政主义”这个概念在现代国家构建中的地位和作用。我希望它能清晰地界定各种政治体制，解释权力如何分配，以及法律如何发挥作用。毕竟，我们生活在一个由国家机器运转的社会，理解这个机器的运行原理，总是一件非常有意义的事情。 然而，这本书并没有给我预想中的那样一套清晰、标准化的“教科书式”解释。相反，它更像是一场跨越时空的对话，作者以一种非常“接地气”的方式，将枯燥的政治理论与生动的历史事件巧妙地结合起来。他没有直接抛出“什么是宪政主义”，而是通过讲述一个个国家在不同时期，如何一步步走向“现代”的过程，来引导我们去体会宪政主义的内涵。 我特别喜欢书中关于“国家权力扩张的诱惑”的论述。作者并没有回避那些历史上的黑暗时刻，比如专制政权的兴起，或者在战争时期国家权力如何被无限放大。他通过这些案例，让我深刻理解到，如果没有宪政主义的制约，国家权力就如同一匹脱缰的野马，随时可能将社会带入危险的境地。我开始意识到，我们今天所享受的很多自由和权利，并非是天然赋予的，而是通过无数人的抗争和努力，才一点点争取来的。 书里对“契约精神”的解读也让我受益匪浅。作者没有仅仅停留在哲学家们关于社会契约的抽象讨论，而是将其与国家与公民之间的关系紧密相连。我开始理解，一个有效的现代国家，不仅仅是依靠武力和法律来统治，更重要的是，它需要赢得公民的信任和认同，这背后就是一种无形的“社会契约”。当这种契约被破坏，国家的合法性就会受到动摇。 我对书中关于“公民社会”的部分也尤为感兴趣。作者并非将国家视为一个独立的、自上而下的权力中心，而是强调了公民在国家建设中的重要作用。他描绘了各种社会团体、非政府组织，以及普通公民是如何通过参与公共事务，来影响和塑造国家的发展方向。这让我看到了，我们每个人都不是被动的个体，而是能够通过自己的行动，为国家的进步贡献力量。 这本书并没有给我一套完美的“解决方案”，它更像是一面镜子，让我能够更清晰地看到我们所处的现实。它让我思考，为什么有些国家能够建立起稳定的宪政体制，而有些国家却屡屡陷入混乱？作者并没有给出简单的答案，而是引导我去审视历史、文化、社会结构等多种因素的复杂互动。 我印象深刻的是，作者在探讨“民族国家”的形成时，并没有将它仅仅视为一个政治概念，而是深入分析了文化、语言、历史记忆等因素是如何共同作用，构建起一个民族共同体的。这让我对“国家认同”这个概念有了更深的理解，也让我反思，在多元化的现代社会，如何平衡不同群体之间的认同与融合。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的认识不再是表面的，而是有了更深层次的理解。我开始明白，一个强大的现代国家，并非仅仅拥有强大的军队和经济，更重要的是它拥有健康的政治体制，以及受到尊重和保障的公民权利。宪政主义，在我看来，就是这种健康政治体制的核心所在。 作者在书中并没有回避那些充满争议的话题，比如国家安全与个人自由的边界，政府的干预与市场的自由选择之间的平衡。他通过对不同历史案例的分析，让我看到这些问题并非非黑即白，而是需要智慧和审慎的态度去处理。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，让我受益匪浅。它让我摆脱了对政治的刻板印象，以一种更开放、更批判性的眼光去审视我们所处的时代。这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的知识，更在于它启迪了我思考，如何才能建设一个更公正、更自由、更美好的现代国家。
评分初次接触《宪政主义与现代国家》这本书，我带着一种近乎“朝圣”般的心情。我想象着它会是一部描绘宏大政治蓝图的鸿篇巨著，详细阐述那些支撑现代国家运转的“硬核”理论。我对书中可能出现的各种法律条文、政治学说，甚至是一些晦涩难懂的哲学概念充满了好奇，期待它能像一把金钥匙，为我打开理解现代国家运行机制的大门。 然而，随着阅读的深入，我发现作者并没有按照我预设的“剧本”来展开。他没有给我一个冷冰冰的理论框架，而是像一位经验丰富的旅行家，带着我穿越历史的迷雾，去观察、去体验、去感悟现代国家是如何一步步走到今天的。我看到了那些曾经的辉煌与黯淡，那些伟大的思想家们如何在时代的洪流中激荡思想，那些普通民众又是如何在这场波澜壮阔的变革中扮演了重要的角色。 我对书中关于“革命”与“改革”的对比分析印象尤为深刻。作者并没有简单地将两者定性，而是深入剖析了它们各自的动因、过程以及最终的走向。他让我看到，有时激烈的革命能够带来翻天覆地的变化，但也可能伴随着巨大的代价；而渐进式的改革虽然稳健，却可能因为阻力而步履维艰。这种 nuanced 的分析，让我对政治变迁的复杂性有了更深的认识。 我特别被书中关于“国家合法性”的探讨所吸引。作者并没有简单地将国家权力视为理所当然，而是深入追问，国家为何能够获得其公民的承认和服从？他分析了宗教、传统、理性以及宪政原则在构建国家合法性过程中的作用。这让我意识到，一个强大的国家，不仅仅是依靠强制力，更重要的是它能够赢得人民的信任和认同。 书中对“主权”概念的演变过程的梳理，也让我大开眼界。我一直以为“主权”是一个固定不变的概念，但作者通过追溯历史，让我看到，在不同时代，主权的内涵和边界都在发生着变化。特别是当今全球化日益深入的背景下，国家主权又面临着怎样的挑战？这些思考让我对国际政治格局有了更宏观的视角。 让我感到惊喜的是，作者并没有把“宪政主义”描绘成一个完美无缺的理想国。他坦诚地揭示了宪政在实践中可能遇到的各种问题，比如权力的腐败、公民权利的侵害，以及社会不公的持续存在。他让我看到，宪政主义并非是一劳永逸的解决方案，而是一个需要不断去完善和捍卫的动态过程。 我对书中关于“民主”与“共和”的辨析也颇有感触。作者并没有将两者简单地划等号，而是深入分析了它们各自的侧重点和历史渊源。这让我对民主的真正含义有了更深刻的理解，它不仅仅是多数人的统治，更重要的是对少数人的权利的保护，以及对权力运行的制约。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解不再是孤立的，而是将其置于一个更广阔的历史和社会背景之下。我不再仅仅看到国家的机构和制度，而是能够看到支撑这一切的理念、文化和价值观。这本书让我明白，理解一个国家，需要从多个维度去审视。 作者在书中并没有刻意去美化或丑化任何政治制度，而是以一种客观、冷静的态度，去分析各种力量的互动。他让我看到，政治并非是简单的善恶对决，而是充满了复杂性和多面性。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，给我带来了深刻的启发。它让我不再满足于表面的理解，而是去追寻事物的本质。这本书的价值，在于它引导我进行独立思考，去探索构建一个更公正、更自由、更负责任的现代国家的可能性。
评分《宪政主义与现代国家》这本书，在我看来，不仅仅是关于政治制度的探讨，更是一场关于人类文明演进的深刻反思。当我初次翻开它时，我满怀期待地想要了解“宪政主义”这个宏大的概念是如何渗透到现代国家的肌体之中，又是如何塑造了我们今天所处的社会形态。我希望它能给我一份清晰的“宪政主义”的图解，让我能像拆解一件精密仪器一样，理解现代国家的运行逻辑。 然而，随着阅读的深入，我发现作者并没有简单地给我一份“说明书”，而是邀请我参与到一场深刻的历史对话之中。他没有直接给出定义，而是通过讲述一个个国家在不同的历史时期，是如何在“宪政”这个大概念下，经历挣扎、探索、甚至妥协的过程，来让我逐渐领悟其中的精髓。这种叙事方式，让我感觉自己像是在亲历历史，而不是在被动地接受知识。 我特别喜欢书中关于“权力与自由”之间永恒的张力的论述。作者并没有回避这个问题，而是深入分析了在不同的历史时期，国家是如何在追求秩序与效率的过程中，不断地对公民的自由进行限制，以及公民又是如何通过各种方式，来捍卫自己的自由空间。这种辩证的视角，让我对“自由”的来之不易有了更深刻的认识。 令我印象深刻的是，作者在探讨“法律的生命力”时，并没有仅仅停留在法律条文本身，而是深入分析了法律的实际运行，以及法律的生命力是如何与社会文化、道德观念、以及公民的认同紧密相连的。这让我看到了，法律并非是僵化的规则，而是需要不断地在现实中被诠释和践行。 书中对“国家主权”概念的演变过程的梳理，也让我大开眼界。我之前一直以为，“主权”是一个固定不变的概念，但作者通过追溯历史，让我看到，在不同时代，主权的内涵和边界都在发生着变化。特别是当今全球化日益深入的背景下，国家主权又面临着怎样的挑战？这些思考让我对国际政治格局有了更宏观的视角。 让我惊喜的是，作者并没有使用过多的专业术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的政治思想和历史事件娓娓道来。这让我在阅读过程中，始终保持着一种轻松愉悦的状态，并没有被那些生僻的词汇所困扰。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解，不再是狭隘的法律或政治概念，而是将其置于一个更广阔的社会、文化和历史的维度之中。我开始看到，一个健康的现代国家，需要的是一种平衡，一种妥协，以及一种持续的努力。 作者在书中并没有刻意去鼓吹某种特定的政治模式，而是以一种开放的态度，引导读者去思考，如何在不同的社会和历史条件下，建设更符合自身国情的现代国家。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，是一次非常值得的阅读。它不仅丰富了我的知识，更重要的是，它启迪了我对政治和社会的深刻思考。它让我明白了，理解一个国家，需要有多元的视角，需要有多层次的洞察。
评分初次翻阅《宪政主义与现代国家》这本书，我最深的印象是作者在历史与现实之间的游刃有余。他没有像某些理论著作那样，直接将我抛入抽象的概念丛林，而是通过引人入胜的历史叙事，将“宪政主义”这个略显生硬的词汇，一点点地注入生命力。我仿佛看到了一个一个古老的国家，在历史的长河中，如何挣扎着、探索着，试图为自己找到一种更文明、更合理的组织方式。 我特别欣赏作者对于“权力来源”的追问。他并没有止步于君权神授或者暴力征服的简单解释，而是深入探讨了国家合法性是如何逐渐从“神圣”走向“人民”。这种对权力基础的深刻反思，让我对国家存在的意义和目的有了更清晰的认识。我不再仅仅将国家视为一个客观存在的政治实体，而是看到了它与公民之间那份微妙而重要的契约关系。 书中最令我震撼的部分，是作者对那些“不那么成功”的宪政尝试的剖析。他并没有回避历史上的失败和挫折，而是坦诚地分析了导致这些失败的原因，比如社会分裂、经济崩溃，或是外部干预。这些章节让我明白，宪政主义并非万能的灵丹妙药，它的成功需要适宜的土壤和持续的努力。这种审慎的态度，反而让我对它更加敬畏。 让我印象深刻的是，作者在谈到“公民社会”的时候，并没有将其视为一个与国家对立的消极力量，而是将其看作是国家肌体中不可或缺的一部分。他描述了各种社会组织、媒体、非政府机构是如何在其中发挥作用，既对国家权力形成制约，也为国家发展注入活力。这让我意识到，一个健康的现代国家，需要的是一种良性的互动，而非简单的对抗。 这本书让我对“国家主权”这个概念有了更深的理解。在作者的笔下，主权不再是一个绝对的概念，而是在历史的演变中不断被重新定义和界定的。特别是当今全球化浪潮下，国家主权面临着怎样的挑战？他并没有提供一个简单的答案，而是引导我去思考，如何在维护国家独立性的同时，与其他国家和国际组织进行有效的合作。 让我惊喜的是，作者在行文过程中，并没有使用过多的专业术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的政治思想和历史事件娓娓道来。这让我在阅读过程中，始终保持着一种轻松愉悦的状态，并没有被那些生僻的词汇所困扰。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解，已经从一个简单的“机器”模型，转变成了一个复杂的“有机体”模型。我开始看到，国家的每一个组成部分，从法律条文到社会文化，都相互关联，相互影响。 作者在书中并没有刻意去鼓吹某种特定的政治模式，而是以一种开放的态度，引导读者去思考，如何在不同的社会和历史条件下，建设更符合自身国情的现代国家。 总而言之，《宪政主义与现代国家》这本书，是一次非常值得的阅读。它不仅丰富了我的知识，更重要的是，它启迪了我对政治和社会的深刻思考。它让我明白了，理解一个国家，需要有多维度的视角，需要有多层次的洞察。
评分在我拿到《宪政主义与现代国家》这本书的时候，我其实心里是有些忐忑的。我担心它会是一本充斥着学术术语和理论模型，读起来枯燥乏味的“大部头”。毕竟，“宪政主义”和“现代国家”这两个词，本身就带着一种距离感，仿佛是属于专家学者们的领域，与我这样一个普通读者似乎有些遥远。我脑海里闪过的是密密麻麻的脚注，晦涩难懂的句子，以及我可能读得云里雾里，最终一无所获的场景。 然而，当我真正沉下心来，开始阅读这本书的第一页时，我发现我的担忧是多余的。作者以一种极其吸引人的叙事方式，将我带入了一个充满张力和智慧的世界。他没有一开始就抛出那些复杂的定义，而是像一位经验丰富的导游，先带我领略了现代国家在历史长河中那些充满戏剧性的瞬间，那些塑造了我们今天世界的关键转折点。 我尤其对书中关于“权力分散”的论述印象深刻。作者并没有简单地介绍“三权分立”的概念，而是通过大量的历史案例，比如美国独立建国时期的争论，法国大革命后的动荡，甚至是近代一些国家在权力过度集中的危险边缘徘徊的教训，让我真切地体会到，为什么必须要有制约和平衡，才能防止权力的滥用。我开始明白，那些看似是“麻烦”的制度设计，其实是保护我们自由的基石。 让我感到惊喜的是，作者并没有将“宪政主义”描绘成一个完美的、一成不变的教条。他坦诚地展示了在现实世界中，宪政主义所面临的各种挑战和困境。比如，如何处理少数群体与多数群体之间的关系，如何在保障国家安全的同时维护公民自由，以及如何应对经济发展与社会公正之间的矛盾。他让我看到，宪政主义不是终点，而是一个需要不断去努力和完善的持续过程。 我非常喜欢书中对“公民责任”的强调。作者并没有将国家视为一个单方面的“给予者”，而是强调了公民在维护宪政秩序中的积极作用。他通过一些生动的例子，展示了普通民众是如何通过参与公共事务，表达自己的诉求，来影响国家政策，推动社会进步的。这让我意识到，我们每个人都并非是旁观者，而是能够为国家的健康发展贡献力量。 书中对“法治”的深入解读，也让我茅塞顿开。我之前一直以为，“法治”就是按照法律来办事。但作者通过细致的分析，让我看到，“法治”不仅仅是形式上的遵守法律，更重要的是，法律本身是否公正、是否能够有效地保障公民的权利，以及法律的执行是否透明和公正。这让我对“法治”有了更深刻、更全面的理解。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解不再是停留在表面，而是有了更深层次的洞察。我不再仅仅看到国家机构的职能，而是能够理解支撑这一切的理念、原则和价值观。这本书让我明白，理解一个国家，需要从多个维度去审视，需要看到它历史的纵深，也需要看到它现实的挑战。 作者在书中并没有回避那些充满争议的话题，比如国家的主权边界，以及在国际社会中，国家扮演的角色。他通过对这些问题的探讨，让我对全球政治格局有了更宏观的认识。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，带给我一次深刻的学习体验。它不仅仅是知识的传递，更是思维方式的启迪。它让我明白了，宪政主义并非遥不可及的理想，而是我们每个人都应该关注和努力的现实。这本书让我开始思考，我们如何能够共同建设一个更美好、更公正、更自由的现代国家。
评分《宪政主义与现代国家》这本书，老实说，我一开始是被书名吸引的。总觉得“宪政主义”这个词，听起来就带着一种严谨、系统，甚至有点“高高在上”的气息，而“现代国家”则是我当下生活最直接的背景。我当时的想法是，这本书会不会像一个精密的机械图纸，把现代国家是如何在宪政的框架下运转的，一一拆解开来？我期待它能给我一个清晰的脉络，让我理解我们所处的社会结构，以及支撑这一切的底层逻辑。 然而，当我真正翻开这本书，并沉浸其中后，我的感受远比最初的预期要丰富和复杂得多。作者并没有简单地罗列宪政原则，或者枯燥地阐述国家机构的职能。相反，他似乎更像是一位历史的考古学家，又像是一位现实的观察家，带领我深入到现代国家诞生的漫长而充满争议的历史长河中。我开始意识到，我们今天习以为常的“国家”，并非是自然而然出现的，而是经过了多少次的辩论、妥协、甚至流血冲突才逐渐成型的。 书里对不同历史时期宪政思想的演进，尤其是那些关键的转折点，比如启蒙运动的洗礼，法国大革命的激荡，以及后来的两次世界大战对国家形态的重塑，都描绘得鞭辟入里。我尤其对作者关于“权力制约”的论述印象深刻。他没有止步于理论的阐述，而是通过大量生动的案例，比如美国独立战争后的制宪过程，英国议会权力的逐步扩张，甚至是历史上一些国家在走向集权和失控的危险边缘时的警示，让我真切地体会到，没有有效的制约，再美好的宪政蓝图也可能沦为空谈。 这不仅仅是一本关于法律和政治的书，它更是关于人类如何组织社会，如何处理权力，以及如何追求自由的深刻思考。作者在探讨宪政主义如何塑造现代国家的同时，也触及了国家与公民之间关系的演变。我开始反思，当国家权力日益膨胀，公民权利又该如何得到有效的保障？当国家追求效率和统一，个体多样性和自由选择又该如何被尊重？这些问题，在书中并非是抽象的哲学讨论，而是与我每天生活息息相关的现实挑战。 读这本书的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼其中的某些段落。比如，关于“法治”与“人治”的辨析，作者并不是简单地将两者对立，而是深入分析了在不同社会背景下，法治的实际运行和可能遇到的挑战。他让我看到，一个看似完美的法律条文，在现实中可能因为执行者的偏差，或者社会的阻力，而产生意想不到的后果。这种对现实复杂性的深刻洞察，让我对“理想中的宪政”和“现实中的宪政”之间的差距有了更清醒的认识。 书中对一些经典政治思想家的思想的解读，也让我大开眼界。洛克、孟德斯鸠、卢梭，这些名字我虽然耳熟，但通过作者的梳理，我才真正理解他们思想的精髓，以及这些思想是如何一步步渗透到现代国家的制度设计中的。特别是关于“三权分立”的论述，作者不仅仅是介绍了它的概念，更是深入剖析了在不同国家，这种分立是如何被具体实践，又遇到了哪些挑战。我意识到，这套看似精妙的设计，在现实中需要无数的细节和制度上的配合才能真正发挥作用。 另外，这本书让我对“国家主权”的概念有了更深的理解。在现代全球化的背景下，国家主权的边界究竟在哪里？当国际组织和跨国企业的影响力日益增强，传统意义上的国家主权又面临着怎样的挑战？作者在这方面进行的探讨，让我对当下国际政治格局有了更宏观和深刻的认识。我不再仅仅将国家视为一个封闭的、自给自足的实体，而是看到了它在复杂的世界体系中所扮演的角色，以及它与其他行为者之间错综复杂的关系。 让我印象深刻的是，作者在论述过程中，始终保持着一种审慎的态度。他并非一味地赞美宪政主义，或者将现代国家描绘成完美的乌托邦。相反，他坦诚地揭示了宪政主义在实践中可能遇到的困境，以及现代国家在发展过程中暴露出的各种问题。比如，他对少数族裔权利的保障，社会不平等的加剧，以及国家安全与公民自由之间的张力等议题的探讨，都显示了他对社会现实的深刻关怀和批判性思考。 这本书给我的另一个重要的启发是，宪政主义并非一成不变的教条，而是一个不断发展和演进的实践过程。现代国家在历史的长河中，也在不断地学习、调整和创新，以应对新的挑战和需求。这种动态的视角，让我对政治制度的理解不再是静态的，而是充满了生命力和变化。我开始意识到，我们每个人，作为这个现代国家的一部分，也同样有责任去参与到这个演进的过程中。 总而言之，《宪政主义与现代国家》这本书，是一次触及灵魂的阅读体验。它不仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的启迪。它让我以更广阔的视野，更深刻的理解，去审视我们所处的时代，去思考我们所生活的国家。它让我明白了，宪政主义并非遥不可及的理想，而是我们每个人都应该关注和努力的现实。这本书让我开始思考，我们如何能让我们的国家，在宪政的框架下，更好地服务于人民，更好地保障自由。
评分拿到《宪政主义与现代国家》这本书，我脑海里浮现的是一幅宏大的历史画卷。我想象着作者会像一位史学家，将我带回到那些塑造了现代世界的关键时刻，去亲眼目睹宪政主义如何从一个模糊的理想，逐渐演变成支撑现代国家运转的坚实框架。我期待它能提供一种系统性的梳理，让我能够清晰地理解，一个现代国家是如何一步步建立起它的法律体系、权力架构，以及公民权利。 然而，随着阅读的深入，我发现作者的叙事方式远比我想象的更为生动和富有洞察力。他并没有仅仅罗列历史事件，而是深入挖掘了那些隐藏在事件背后的思想脉络和权力博弈。我仿佛看到了，那些伟大的思想家们是如何在激烈的辩论中，碰撞出智慧的火花，以及那些看似微不足道的历史细节，是如何最终汇聚成推动国家变革的巨大力量。 我尤其对书中关于“成文宪法”与“不成文宪法”的对比分析印象深刻。作者并没有简单地将它们划为优劣，而是深入分析了它们各自的优势和劣势，以及在不同历史文化背景下，它们所扮演的不同角色。这让我意识到，宪政主义并非只有一种固定的模式，而是可以有多种多样的表现形式。 令我感到惊喜的是，作者并没有回避现代国家在发展过程中所暴露出的种种问题。他坦诚地讨论了权力滥用、腐败滋生、社会不公等现象，并且深入分析了宪政主义如何在这些挑战面前，展现出其脆弱性，以及如何需要不断地去修正和完善。这种对现实的清醒认知，让我对书中提出的解决方案，更加信服。 我非常欣赏作者在探讨“国家与宗教”关系时的 nuanced 视角。他没有简单地将两者对立，而是深入分析了在不同历史时期，它们之间是如何相互影响、相互塑造的。这让我对现代国家如何处理这种复杂的关系，有了更深的理解，也让我对政教分离的原则有了更深刻的认识。 书中关于“全球化与国家主权”的讨论，也让我受益匪浅。作者并没有简单地断言全球化对国家主权的侵蚀，而是分析了国家主权在新的时代背景下，如何被重新定义，以及国家如何在全球治理中，寻求新的定位。这让我对当下错综复杂的国际关系，有了更宏观的认识。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解，不再是狭隘的法律或政治概念，而是将其置于一个更广阔的社会、文化和历史的维度之中。我开始看到，一个健康的现代国家，需要的是一种平衡，一种妥协，以及一种持续的努力。 作者在书中并没有提供一个“标准答案”，而是通过对历史和现实的深刻剖析，引导读者去独立思考，去探寻最适合自己国家的道路。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，是一次极具启发性的阅读。它不仅为我提供了丰富的知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去理解我们所处的这个世界。它让我明白了，理解一个国家，需要有多元的视角，需要有多层次的洞察。
评分初读《宪政主义与现代国家》，我的期待是它能给我一个清晰的“地图”，指引我穿越现代政治制度的丛林。我想象着它会像一本严谨的法律条文汇编，或者一份精密的国家运行说明书。毕竟，“宪政主义”和“现代国家”这两个词，本身就带着一种体系化的、规范化的色彩，我以为它会是一篇严丝合缝的学术论证。 然而，作者并没有简单地给我一份“说明书”，而是邀请我参与到一场深刻的历史对话之中。他没有直接给出定义，而是通过讲述一个个国家在不同的历史时期，是如何在“宪政”这个大概念下，经历挣扎、探索、甚至妥协的过程，来让我逐渐领悟其中的精髓。这种叙事方式，让我感觉自己像是在亲历历史，而不是在被动地接受知识。 我特别喜欢书中关于“历史的偶然性”与“制度的必然性”之间的张力。作者并没有将现代国家的形成描绘成一个线性发展的过程，而是强调了历史事件的偶然性，以及不同国家在特定历史条件下，所做出的不同选择。这让我看到了，宪政主义并非是放之四海而皆准的唯一答案，而是需要在具体的土壤中，生长出自己的模样。 让我印象深刻的是，作者在探讨“国家与公民”关系时，并没有将公民简单地视为国家的被动接受者，而是强调了公民的主体性和参与性。他通过大量的历史案例，展示了公民如何通过各种方式，影响国家政策，推动社会进步。这让我意识到，一个健康的现代国家，需要的是一种积极的互动，而不是简单的统治与服从。 书中对“主权”概念的演变过程的梳理，也让我大开眼界。我之前一直以为，“主权”是一个固定不变的概念，但作者通过追溯历史，让我看到，在不同时代，主权的内涵和边界都在发生着变化。特别是当今全球化日益深入的背景下，国家主权又面临着怎样的挑战？这些思考让我对国际政治格局有了更宏观的视角。 让我惊喜的是，作者并没有使用过多的专业术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的政治思想和历史事件娓娓道来。这让我在阅读过程中，始终保持着一种轻松愉悦的状态，并没有被那些生僻的词汇所困扰。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解，不再是狭隘的法律或政治概念，而是将其置于一个更广阔的社会、文化和历史的维度之中。我开始看到，一个健康的现代国家，需要的是一种平衡，一种妥协，以及一种持续的努力。 作者在书中并没有刻意去鼓吹某种特定的政治模式，而是以一种开放的态度，引导读者去思考，如何在不同的社会和历史条件下，建设更符合自身国情的现代国家。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，是一次非常值得的阅读。它不仅丰富了我的知识，更重要的是，它启迪了我对政治和社会的深刻思考。它让我明白了，理解一个国家，需要有多元的视角，需要有多层次的洞察。
评分拿到《宪政主义与现代国家》这本书，我最初的期待是，它能像一本精密的教科书，为我揭示现代国家运转的每一个螺丝钉，每一个齿轮。我希望它能清晰地告诉我，为什么我们需要宪法，宪法是如何确立权力边界，以及公民的权利又该如何得到保障。毕竟，我们每天都生活在国家的框架之下，理解这个框架的构建逻辑，总是一件非常有意义的事情。 然而，这本书并没有给我一套冰冷的理论模型，而是像一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的迷雾，去观察、去感受现代国家是如何一步步演变而来的。我看到了那些充满智慧的思想家们，如何在动荡的时代，为未来的国家描绘蓝图；我也看到了，那些普通民众，是如何在历史的洪流中，为了争取自己的权利而奋起抗争。 我尤其对书中关于“权力制约”的论述印象深刻。作者并没有仅仅介绍“三权分立”的概念，而是通过大量的历史案例，比如美国独立战争后的制宪过程，法国大革命后的动荡，甚至是近代一些国家在权力过度集中的危险边缘徘徊的教训，让我真切地体会到，为什么必须要有制约和平衡，才能防止权力的滥用。我开始明白，那些看似是“麻烦”的制度设计，其实是保护我们自由的基石。 令我感到惊喜的是，作者并没有将“宪政主义”描绘成一个完美的、一成不变的教条。他坦诚地展示了在现实世界中，宪政主义所面临的各种挑战和困境。比如，如何处理少数群体与多数群体之间的关系，如何在保障国家安全的同时维护公民自由，以及如何应对经济发展与社会公正之间的矛盾。他让我看到，宪政主义不是终点，而是一个需要不断去努力和完善的持续过程。 我非常喜欢书中对“公民责任”的强调。作者并没有将国家视为一个单方面的“给予者”，而是强调了公民在维护宪政秩序中的积极作用。他通过一些生动的例子，展示了普通民众是如何通过参与公共事务，表达自己的诉求，来影响国家政策，推动社会进步的。这让我意识到，我们每个人都并非是旁观者，而是能够为国家的健康发展贡献力量。 书中对“法治”的深入解读，也让我茅塞顿开。我之前一直以为，“法治”就是按照法律来办事。但作者通过细致的分析，让我看到，“法治”不仅仅是形式上的遵守法律，更重要的是，法律本身是否公正、是否能够有效地保障公民的权利，以及法律的执行是否透明和公正。这让我对“法治”有了更深刻、更全面的理解。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解不再是停留在表面，而是有了更深层次的洞察。我不再仅仅看到国家机构的职能，而是能够理解支撑这一切的理念、原则和价值观。这本书让我明白，理解一个国家，需要从多个维度去审视，需要看到它历史的纵深，也需要看到它现实的挑战。 作者在书中并没有回避那些充满争议的话题，比如国家的主权边界，以及在国际社会中，国家扮演的角色。他通过对这些问题的探讨，让我对全球政治格局有了更宏观的认识。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，带给我一次深刻的学习体验。它不仅仅是知识的传递，更是思维方式的启迪。它让我明白了，宪政主义并非遥不可及的理想，而是我们每个人都应该关注和努力的现实。这本书让我开始思考，我们如何能够共同建设一个更美好、更公正、更自由的现代国家。
评分初拿到《宪政主义与现代国家》这本书时，我心里是有些忐忑的。我担心它会是一本充斥着学术术语和理论模型，读起来枯燥乏味的“大部头”。毕竟，“宪政主义”和“现代国家”这两个词，本身就带着一种距离感，仿佛是属于专家学者们的领域，与我这样一个普通读者似乎有些遥远。我脑海里闪过的是密密麻麻的脚注，晦涩难懂的句子，以及我可能读得云里雾里，最终一无所获的场景。 然而，当我真正沉下心来，开始阅读这本书的第一页时，我发现我的担忧是多余的。作者以一种极其吸引人的叙事方式，将我带入了一个充满张力和智慧的世界。他没有一开始就抛出那些复杂的定义，而是像一位经验丰富的导游，先带我领略了现代国家在历史长河中那些充满戏剧性的瞬间，那些塑造了我们今天世界的关键转折点。 我尤其对书中关于“权力分散”的论述印象深刻。作者并没有简单地介绍“三权分立”的概念，而是通过大量的历史案例，比如美国独立建国时期的争论，法国大革命后的动荡，甚至是近代一些国家在权力过度集中的危险边缘徘徊的教训，让我真切地体会到，为什么必须要有制约和平衡，才能防止权力的滥用。我开始明白，那些看似是“麻烦”的制度设计，其实是保护我们自由的基石。 让我感到惊喜的是，作者并没有将“宪政主义”描绘成一个完美的、一成不变的教条。他坦诚地展示了在现实世界中，宪政主义所面临的各种挑战和困境。比如，如何处理少数群体与多数群体之间的关系，如何在保障国家安全的同时维护公民自由，以及如何应对经济发展与社会公正之间的矛盾。他让我看到，宪政主义不是终点，而是一个需要不断去努力和完善的持续过程。 我非常喜欢书中对“公民责任”的强调。作者并没有将国家视为一个单方面的“给予者”，而是强调了公民在维护宪政秩序中的积极作用。他通过一些生动的例子，展示了普通民众是如何通过参与公共事务，表达自己的诉求，来影响国家政策，推动社会进步的。这让我意识到，我们每个人都并非是旁观者，而是能够为国家的健康发展贡献力量。 书中对“法治”的深入解读，也让我茅塞顿开。我之前一直以为，“法治”就是按照法律来办事。但作者通过细致的分析，让我看到，“法治”不仅仅是形式上的遵守法律，更重要的是，法律本身是否公正、是否能够有效地保障公民的权利，以及法律的执行是否透明和公正。这让我对“法治”有了更深刻、更全面的理解。 读完这本书，我感觉我对“现代国家”的理解不再是停留在表面，而是有了更深层次的洞察。我不再仅仅看到国家机构的职能，而是能够理解支撑这一切的理念、原则和价值观。这本书让我明白，理解一个国家，需要从多个维度去审视，需要看到它历史的纵深，也需要看到它现实的挑战。 作者在书中并没有回避那些充满争议的话题，比如国家的主权边界，以及在国际社会中，国家扮演的角色。他通过对这些问题的探讨，让我对全球政治格局有了更宏观的认识。 总之，《宪政主义与现代国家》这本书，带给我一次深刻的学习体验。它不仅仅是知识的传递，更是思维方式的启迪。它让我明白了，宪政主义并非遥不可及的理想，而是我们每个人都应该关注和努力的现实。这本书让我开始思考，我们如何能够共同建设一个更美好、更公正、更自由的现代国家。
评分自由主义与强国这两者本身就是悖论。无可逃避的利维坦命运。
评分本科对我影响很大的一部集子
评分自由主义与强国这两者本身就是悖论。无可逃避的利维坦命运。
评分李强的“宪政自由主义与国家构建”不错。
评分专门为了找强叔的文章借的，前面几篇还行，吐槽排版。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有