具体描述
自由民主體制是一個值的不斷詮釋、反省、改進的社會制度。本書從政治思想的角度切入，分析西方自由民主體制的淵源、發展與困境，並在此一基礎上，檢討五十年來台灣自由主義思想與民主意識的變遷。作者認為，當前西方自由主義過於強調個人主義、普遍主義與中立性論旨，已產生不少偏差，因此本書建議我們善用自由主義傳統中的其他資源，發展一種比較社會化、特殊化、與倫理化的自由主義類型。在民主政治方面，作者同樣認為代議制度有其局限，必須清之以參與民主與審議式民主的精神。
本書包含四個部分：（一）總論，（二）近代西方，（三）當代西方，（四）台灣。總論部分有兩篇文章，分別以提綱挈領的方式勾勒自由主義與民主政治的要義。在近代西方的部分，作者依序介紹洛克、康士坦、托克維爾與密爾的自由民主思想。在當代西方的部分，作者首先討論「放任自由主義」與「新自由主義」的哲學爭辯，接著分析漢娜‧鄂蘭與麥可‧瓦瑟對自由民主體制的反省。最後一部分是台灣，作者分別討論戰後台灣自由主義的發展與民主意識的變遷，並以個人權利的相關爭議作為結束。
作者简介
江宜桦：1960年出生，台湾基隆人。台湾大学政治系学士、硕士，美国耶鲁大学政治学博士。曾任台湾“中央研究院”社科所助理研究员、剑桥大学访问学者、哥伦比亚大学客座教授，现为台湾大学政治学系教授。主要研究领域为西方政治思想史、当代政治思潮、自由主义、民主政治、国家认同理论等。著有：《自由主义、民族主义与国家认同》、《民族主义与民主政治》，编有《政治社群》、《洛克作品选读》、《现代性与中国社会文化》、《华人世界的现代国家结构》、《公共领域新探》等书。
目录信息
第一章 自由主义哲学传统之回顾
一、自由主义的现况
二、历史上的自由主义
三、自由主义的分类与歧义
四、如何面对自由主义
第二章 民主政治的意义
一、民主政治的起源与发展
二、民主政治制度的类型
三、民主政治理论的争辩重点
四、民主政治的制度要件与先决条件
五、民主政治的价值
六、民主的限制与展望
第二部分 近代西方
第三章 洛克——西方自由主义之父
一、洛克与自由主义传统
二、洛克的生平与著作
三、自然状态与自然权利
四、契约论与有限政府
五、正教分离与信仰自由
六、洛克思想的时代意义
第四章 康士坦论自由、平等与民主政治
一、康士坦在自由主义传统中的地位
二、现代商业社会中的自由
三、政治平等与经济不平等
四、宪政主义与代议民主
五、康士坦自由民主思想的特色与问题
第五章 托克维尔论自由、平等与民主政治
一、民主时代的来临
二、旧体制与大革命
三、民主社会与平等原则
四、自由与人性尊严
五、托克维尔式自由主义
第六章约翰·密尔论自由、功效与民主政治
一、两个密尔？
二、自由原则与功效原则
三、民主政治的构成法则
四、自由主义的重新诠释
第三部分当代西方
第七章当代两种自由主义之争
第八章汉娜·阿伦特论政治参与与民主
第九章汉娜·阿伦特的政治判断理论与现代审议式民主
第十章迈克尔·沃尔泽论自由民主社会的国家认同
（第四部分大陆版与台湾版有所不同）
· · · · · · (收起)
读后感
《自由与民主的理路》这本书梳理了自由思想的整个发展历程，看完之后确实会对自由有个更清晰的了解。对这方面有兴趣的童鞋门，这本书会是一本入门书。
评分这是我看过的中国人写的有关自由民主的最好的一本书。对自由与民主的许多概念进行了辨析，可以帮助许多人清除对自由民主的错误理解。
评分好像总有真假愤青喜欢把“不自由，毋宁死”挂在嘴边，此话源于苏格兰裔美国人帕特里克·亨利一七七五年三月二十三日于殖民地维吉尼亚议会演讲中的最后一句：Give me liberty or give me death.我其实很少思考当下的自由or束缚压迫的问题，自然对这句话也毫无感觉，只当是那些愤...
评分好像总有真假愤青喜欢把“不自由，毋宁死”挂在嘴边，此话源于苏格兰裔美国人帕特里克·亨利一七七五年三月二十三日于殖民地维吉尼亚议会演讲中的最后一句：Give me liberty or give me death.我其实很少思考当下的自由or束缚压迫的问题，自然对这句话也毫无感觉，只当是那些愤...
评分├ 作 者 介 绍 作者：江宜桦 1960年生，台湾基隆人。台湾大学政治系学士、硕士，美国耶鲁大学政治学博士。曾任中央研究院社科所助研究员、剑桥大学访问学人、哥伦比亚大学客座教授，现为台湾大学政治系教授、台湾大学社科院副院长。主要研究领域为西方政治思想史、当代政治思...
用户评价
《自由民主的理路》这个书名，犹如一把钥匙，打开了我对政治哲学和历史的深入探索之门。自由民主，这两个词语的组合，本身就蕴含着深刻的意义和复杂的关系。我期待这本书能够为我提供一个系统性的视角，帮助我理解自由和民主是如何在人类文明的长河中相互交织、相互促进的。我希望书中能够详细阐述自由民主的思想渊源，从古希腊的哲学思辨到启蒙运动的理性光辉，再到现代国家的制度建设，为我构建一个清晰的历史脉络。同时，我也希望它能够深入分析自由民主的核心要素，比如个人权利、政治参与、法治精神、权力制衡等，并解释它们是如何相互作用，形成一个稳定的社会结构。这本书是否会探讨自由民主在实践中可能遇到的挑战，例如社会不公、民粹主义的侵蚀、以及外部干预的风险，并提供应对这些挑战的思考？它是否会分析不同文化背景下自由民主形态的差异性，以及它们各自的优势和局限？我尤其好奇书中是否会去审视自由民主的内在逻辑，即它为何能够成为一种具有强大吸引力和生命力的政治模式，以及其持续发展的动力何在。
评分看到《自由民主的理路》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多关于政治、社会和哲学的疑问。自由民主，这两个词承载了太多人的期望，也引发了无数的争议。我一直想系统地了解，究竟是什么样的思想火花，点燃了自由民主的薪火？又是怎样的社会土壤，让它得以茁壮成长？我希望这本书能够从历史的源头追溯，考察那些对自由民主思想产生深远影响的人物和事件，比如古希腊的哲学思想，启蒙运动的伟大思想家们，以及近代以来一系列革命和改革。我更期待它能够深入分析自由民主的核心价值，比如个体尊严、平等权利、政治参与、言论自由、法治精神等等，并解释这些价值是如何相互关联，形成一个稳固的整体。书中是否会探讨自由民主的普适性与特殊性？在不同的文化和社会背景下，自由民主会呈现出怎样的面貌？它是否会坦诚地剖析自由民主在实践中遇到的困境，比如民粹主义的兴起、信息茧房的形成、以及社会不平等的加剧，并探讨如何应对这些挑战？这本书的书名，点明了“理路”二字，我期待它能提供一种清晰的分析框架，帮助我理解自由民主的内在逻辑，以及它在复杂世界中的运作方式。
评分《自由民主的理路》这个书名，瞬间勾起了我强烈的求知欲。我一直认为，“自由”和“民主”这两个词，虽然耳熟能详，但其内涵和外延却常常被模糊化，甚至被滥用。我希望这本书能为我提供一个清晰的框架，让我能够拨开迷雾，看清自由民主的本质。我期待书中能够详细阐述自由民主的哲学基础，比如关于自然权利、社会契约、个人主义和集体主义的论述，以及它们是如何影响了自由民主思想的发展。同时，我也希望它能深入探讨自由民主的实践层面，包括不同类型的民主制度（如直接民主、代议制民主），以及它们在实际运作中是如何体现自由精神的。这本书是否会去考察那些曾经辉煌又走向衰落的民主政体，从中吸取何种教训？它是否会分析那些在自由民主框架下蓬勃发展的社会，它们的成功之处又在何处？我尤其好奇，当自由与安全、个人权利与集体利益发生冲突时，自由民主的理路是如何做出权衡和选择的？这本书的题目，暗示着一种对逻辑和推理的重视，我期待它能用严谨的论证，来揭示自由民主之所以能够成为一种具有强大生命力的政治模式的深层原因，而不仅仅停留在口号式的宣传，而是深入到其运行的内在机制和逻辑。
评分当我看到《自由民主的理路》这个书名时，我立刻联想到了一场关于现代政治文明的深刻探索。自由和民主，这两个词汇承载着人类对美好社会的向往，但它们之间的关系，以及如何在现实中得以实现，却充满了复杂的辩证。我希望这本书能够为我提供一个系统性的梳理，从思想的源头开始，追溯自由民主理念是如何在历史长河中演变和发展的。我期待书中能够深入分析自由民主的核心价值，例如个体尊严、人民主权、法治精神、以及公民的权利和义务，并解释这些价值是如何相互支撑，构成一个稳固的政治体系。这本书是否会考察不同国家在实践自由民主道路上的经验与教训，从中提炼出普遍适用的原则？它是否会探讨自由民主在面对全球化、信息技术革命等新挑战时所展现出的适应性和局限性？我尤其好奇书中是否会去探讨自由民主的内在张力，例如当个人自由与公共利益发生冲突时，如何进行权衡和取舍？在追求多数人意愿的同时，如何有效保护少数人的权利？这本书的标题，点明了“理路”二字，我期待它能够提供一种清晰的分析工具，帮助我理解自由民主的内在逻辑，以及它之所以能够成为现代政治思想主流的根本原因。
评分看到《自由民主的理路》这个书名，我的内心涌起一股强烈的求知欲。自由与民主，这两个看似简单明了的词汇，在实际的政治实践中却常常被赋予不同的含义，引发激烈的讨论。我希望这本书能为我拨开迷雾，提供一个清晰且深入的理解。我期待它能带领我回顾自由民主思想的演变历程，从古代的哲学思考，到近代的思想解放，再到现代的制度构建，展现出其历史的厚重感。同时，我更希望它能深入剖析自由民主的核心要素，例如个人自由的边界、民主决策的机制、法治的基石作用、以及公民社会的活力，并解释它们之间是如何相互依存、相互强化的。这本书是否会讨论自由民主在不同国家和文化背景下的表现形式，以及它们在实践中遇到的独特挑战？它是否会坦诚地分析自由民主在面对诸如经济危机、社会分裂、技术滥用等问题时的脆弱性，并提供一些可能的解决方案？我特别感兴趣的是，书中是否会去探究自由民主之所以能够成为一种普遍追求的政治理想的根本原因，以及其内在的逻辑和运行规律。
评分这本书的书名《自由民主的理路》让我充满了探索的欲望。在当今这个信息爆炸的时代，我们每天都会接触到无数关于“自由”和“民主”的讨论，然而，这些讨论往往碎片化，缺乏系统性。我一直在寻找一本能够帮助我梳理这些概念，理解它们之间相互联系和内在逻辑的书籍。这本书的书名恰好满足了我的这种期待。我希望它能深入浅出地解释自由民主的起源，从古希腊的城邦民主到启蒙运动的理性主义，再到现代代议制民主的发展历程，为我构建一个完整的历史脉络。更重要的是，我希望它能剖析自由民主的核心要素，比如个人权利、法治、分权制衡、多数人统治与少数人保护等，并解释它们是如何相互支撑，形成一个有机整体的。这本书是否会触及自由与责任的辩证关系？在享受自由的同时，我们又肩负着怎样的社会责任？民主是否意味着无限制的民意表达，还是需要在尊重不同声音的基础上达成共识？它是否会讨论不同文明背景下自由民主的差异性，以及它们在实践中可能面临的挑战和局限性？我对书中可能探讨的理论与实践的张力尤其感兴趣，即理想中的自由民主与现实中的政治操作之间存在的距离，以及人们为弥合这种距离所付出的努力。这本书的标题，暗示着一种深刻的思考，一种对事物本质的追问，我期待它能成为我理解自由民主这艘巨轮航行的罗盘。
评分《自由民主的理路》这个书名，唤起了我内心深处对于公平正义和个体价值的追求。在当今社会，自由和民主已经成为许多人心中的理想，但如何才能真正实现并维护它们，却是一个复杂且充满挑战的问题。我希望这本书能够从理论的深度和历史的广度，为我提供一个清晰的视角。我期待它能够深入探讨自由民主的思想根源，追溯古希腊的城邦民主，审视启蒙运动的理性主义思潮，以及现代政治哲学对个人权利和集体福祉的深刻洞察。同时，我也希望它能够解析自由民主的运作机制，比如分权制衡的原则、法治精神的重要性、以及公民参与的途径。这本书是否会讨论自由民主在实践中可能遇到的各种困境，例如贫富差距的扩大、社会矛盾的激化、以及技术进步带来的新挑战？它是否会提供一些关于如何应对这些挑战的思考和方案？我尤其关注书中是否会探讨自由与秩序之间的平衡，以及如何在保障个人自由的同时，维护社会的稳定和安全。这本书的标题，暗示了一种逻辑的探索，我期待它能为我揭示自由民主之所以能够被广泛接受并不断演进的内在逻辑，而不仅仅是停留在对现状的描述，而是能够深入其本质，提供深刻的见解。
评分《自由民主的理路》这个书名，深深地吸引了我。在充斥着各种政治口号和意识形态纷争的当下，我渴望找到一本能够提供深度思考和理性分析的书籍，来帮助我理解自由民主的真正含义。我希望这本书能够从哲学层面出发，探讨自由主义和民主主义思想的演变，以及它们是如何在历史进程中交汇融合，最终形成我们今天所理解的自由民主。我特别关注书中是否会深入讨论自由民主的政治实践，例如选举制度的设计、政党的功能、公民社会的角色、以及权力制约的机制。这本书是否会考察那些成功和失败的民主国家案例，从中提炼出普适性的经验和教训？它是否会分析自由民主与经济发展、社会公正、以及国际关系之间的复杂互动？我期待书中能够用辩证的眼光，去审视自由民主的优点和局限性，例如它在保障个人自由的同时，是否可能导致社会碎片化？在追求多数人意愿的同时，是否会忽视少数人的利益？这本书的标题，强调了“理路”，我希望它能够为我揭示自由民主之所以能够成为一种主流政治模式的内在逻辑和运行规律，让我不仅仅停留在表面的认同，而是能够深入其肌理，理解其精髓。
评分这本书的书名，初次映入眼帘，便勾起了我内心深处一种复杂的情感。“自由”与“民主”这两个词汇，早已渗透进我们日常的语境，它们像空气一样无处不在，又像水一样难以捉摸其真实肌理。我一直对这些概念充满好奇，也曾零散地阅读过一些相关的文章和著作，但总觉得缺了那么一块拼图，无法构建起一个完整清晰的图景。这本书的出现，就像是在这片迷雾中点亮了一盏灯，让我期待它能引领我深入探究自由民主的深层逻辑，解开那些看似理所当然却又充满争议的背后缘由。我渴望了解，究竟是什么样的思想土壤孕育了自由民主的种子？在历史的长河中，这些种子又是如何生根发芽，枝繁叶茂，最终成为现代政治文明的重要基石？这本书是否会像一位经验丰富的向导，带我穿越不同时代，领略不同文化背景下自由民主形态的演变？我更关注的是，当我们在谈论自由民主时，我们真正谈论的是什么？是个人权利的至高无上，还是集体意志的充分体现？是市场经济的自由竞争，还是社会公正的公平分配？它是否会探讨自由与秩序之间微妙的平衡，以及民主程序下的少数人权利保护？我希望它不仅仅是罗列概念，而是能够层层剥茧，深入分析支撑这些概念的哲学、伦理和社会学基础，甚至触及它们在实践中遇到的挑战与困境，以及人们为克服这些挑战所做的努力和探索。这本书的书名，本身就是一种召唤，召唤我去思考，去审视，去理解，去辨析，去最终形成自己对自由民主更为深刻和成熟的认识。
评分我被《自由民主的理路》这个书名深深吸引。在信息泛滥的时代，我们常常被各种关于自由民主的论调所包围，但往往缺乏深入的理解。我期待这本书能够像一位循循善诱的老师，为我揭示自由民主的深层肌理。我希望它能带领我穿越历史的长河，探究自由民主思想的起源和发展，从古希腊的民主实践到启蒙运动的思想解放，再到现代国家的制度构建。我尤其想知道，在不同历史时期，自由和民主是如何相互作用，相互塑造的？这本书是否会深入分析自由民主的核心原则，例如个体权利的神圣不可侵犯，以及人民主权的至高无上？它是否会探讨不同自由民主模式的优劣，例如议会制与总统制，以及它们在实践中可能遇到的挑战？我非常好奇书中是否会触及自由民主在不同文化语境下的适应性和局限性，以及它在面对全球性挑战时所展现出的韧性或脆弱性。这本书的标题，强调了“理路”，我期待它能够提供一种系统性的、逻辑严谨的分析框架，帮助我理解自由民主的内在逻辑，以及它之所以能够成为一种具有强大生命力的政治形态的根本原因，而不仅仅是停留在对概念的简单罗列。
评分短小精悍，字字珠玑的自由主义发展史。
评分自由主义的道阻且长
评分近于导论性质，但已微微碰触到古今之争了，以台湾学界的水平来说属上品。那些宣称江总理“言行不一”的鼠辈，若非存心污蔑，就属不识字的白痴。
评分對近代以來的西方自由主義思想脈絡和內在矛盾梳理的很好，作者主張積極的政治參與顯然是受阿倫特啓發，而對台灣現階段的民主轉型以後所面臨的問題給出的審議式民主方案應該來講還是比較中肯的。PS:此書因為最近發生的太陽花學運而作者身為「戡亂」的行政院長，所以評分被嚴重惡意拖低，並未反映出其真正的水準。
评分近于导论性质，但已微微碰触到古今之争了，以台湾学界的水平来说属上品。那些宣称江总理“言行不一”的鼠辈，若非存心污蔑，就属不识字的白痴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有