具体描述
自由民主體制是一個值的不斷詮釋、反省、改進的社會制度。本書從政治思想的角度切入，分析西方自由民主體制的淵源、發展與困境，並在此一基礎上，檢討五十年來台灣自由主義思想與民主意識的變遷。作者認為，當前西方自由主義過於強調個人主義、普遍主義與中立性論旨，已產生不少偏差，因此本書建議我們善用自由主義傳統中的其他資源，發展一種比較社會化、特殊化、與倫理化的自由主義類型。在民主政治方面，作者同樣認為代議制度有其局限，必須清之以參與民主與審議式民主的精神。
本書包含四個部分：（一）總論，（二）近代西方，（三）當代西方，（四）台灣。總論部分有兩篇文章，分別以提綱挈領的方式勾勒自由主義與民主政治的要義。在近代西方的部分，作者依序介紹洛克、康士坦、托克維爾與密爾的自由民主思想。在當代西方的部分，作者首先討論「放任自由主義」與「新自由主義」的哲學爭辯，接著分析漢娜‧鄂蘭與麥可‧瓦瑟對自由民主體制的反省。最後一部分是台灣，作者分別討論戰後台灣自由主義的發展與民主意識的變遷，並以個人權利的相關爭議作為結束。
作者简介
江宜桦：1960年出生，台湾基隆人。台湾大学政治系学士、硕士，美国耶鲁大学政治学博士。曾任台湾“中央研究院”社科所助理研究员、剑桥大学访问学者、哥伦比亚大学客座教授，现为台湾大学政治学系教授。主要研究领域为西方政治思想史、当代政治思潮、自由主义、民主政治、国家认同理论等。著有：《自由主义、民族主义与国家认同》、《民族主义与民主政治》，编有《政治社群》、《洛克作品选读》、《现代性与中国社会文化》、《华人世界的现代国家结构》、《公共领域新探》等书。
目录信息
第一章 自由主义哲学传统之回顾
一、自由主义的现况
二、历史上的自由主义
三、自由主义的分类与歧义
四、如何面对自由主义
第二章 民主政治的意义
一、民主政治的起源与发展
二、民主政治制度的类型
三、民主政治理论的争辩重点
四、民主政治的制度要件与先决条件
五、民主政治的价值
六、民主的限制与展望
第二部分 近代西方
第三章 洛克——西方自由主义之父
一、洛克与自由主义传统
二、洛克的生平与著作
三、自然状态与自然权利
四、契约论与有限政府
五、正教分离与信仰自由
六、洛克思想的时代意义
第四章 康士坦论自由、平等与民主政治
一、康士坦在自由主义传统中的地位
二、现代商业社会中的自由
三、政治平等与经济不平等
四、宪政主义与代议民主
五、康士坦自由民主思想的特色与问题
第五章 托克维尔论自由、平等与民主政治
一、民主时代的来临
二、旧体制与大革命
三、民主社会与平等原则
四、自由与人性尊严
五、托克维尔式自由主义
第六章约翰·密尔论自由、功效与民主政治
一、两个密尔？
二、自由原则与功效原则
三、民主政治的构成法则
四、自由主义的重新诠释
第三部分当代西方
第七章当代两种自由主义之争
第八章汉娜·阿伦特论政治参与与民主
第九章汉娜·阿伦特的政治判断理论与现代审议式民主
第十章迈克尔·沃尔泽论自由民主社会的国家认同
（第四部分大陆版与台湾版有所不同）
· · · · · · (收起)
读后感
8世纪下半叶以来，西欧与美国所代表的自由民主国家或社会，其诞生与发展，在理论与实际问题上，始终处在暴力、革命、改革、自由等力量交错的环境中。英、法、美三国所代表的资产阶级民主革命（the bourgeois－democratic revolution）率皆有赖于贵族、地主、商人的历史性联盟，...
评分好像总有真假愤青喜欢把“不自由，毋宁死”挂在嘴边，此话源于苏格兰裔美国人帕特里克·亨利一七七五年三月二十三日于殖民地维吉尼亚议会演讲中的最后一句：Give me liberty or give me death.我其实很少思考当下的自由or束缚压迫的问题，自然对这句话也毫无感觉，只当是那些愤...
评分 评分├ 作 者 介 绍 作者：江宜桦 1960年生，台湾基隆人。台湾大学政治系学士、硕士，美国耶鲁大学政治学博士。曾任中央研究院社科所助研究员、剑桥大学访问学人、哥伦比亚大学客座教授，现为台湾大学政治系教授、台湾大学社科院副院长。主要研究领域为西方政治思想史、当代政治思...
用户评价
近于导论性质，但已微微碰触到古今之争了，以台湾学界的水平来说属上品。那些宣称江总理“言行不一”的鼠辈，若非存心污蔑，就属不识字的白痴。
评分對近代以來的西方自由主義思想脈絡和內在矛盾梳理的很好，作者主張積極的政治參與顯然是受阿倫特啓發，而對台灣現階段的民主轉型以後所面臨的問題給出的審議式民主方案應該來講還是比較中肯的。PS:此書因為最近發生的太陽花學運而作者身為「戡亂」的行政院長，所以評分被嚴重惡意拖低，並未反映出其真正的水準。
评分近于导论性质，但已微微碰触到古今之争了，以台湾学界的水平来说属上品。那些宣称江总理“言行不一”的鼠辈，若非存心污蔑，就属不识字的白痴。
评分對近代以來的西方自由主義思想脈絡和內在矛盾梳理的很好，作者主張積極的政治參與顯然是受阿倫特啓發，而對台灣現階段的民主轉型以後所面臨的問題給出的審議式民主方案應該來講還是比較中肯的。PS:此書因為最近發生的太陽花學運而作者身為「戡亂」的行政院長，所以評分被嚴重惡意拖低，並未反映出其真正的水準。
评分短小精悍，字字珠玑的自由主义发展史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有