在这本书所收录的论文中,伯林讨论了马基雅维利、维科、孟德斯鸠、哈曼、赫尔岑和索雷尔等现代思想史上伟大的“异见者”。这些反潮流者的思想至今仍在挑战着传统的智慧,但他们的贡献却远远不为人们所认知。伯林以其非凡的想象性再创造力量,生动地揭示出这些被忽略和被误解的思想家的真正创见,并以此来捍卫生活多样性的理想和自由宽容的观念。
以赛亚·伯林(1909—1997) 英国哲学家和政治思想史家,20世纪最著名的自由主义知识分子之一。出生于俄国里加的一个犹太人家庭,1920年随父母前往英国。1928年进入牛津大学攻读文学和哲学,1932年获选全灵学院研究员,并在新学院任哲学讲师,其间与艾耶尔、奥斯汀等参与了普通语言哲学的运动。二战期间,先后在纽约、华盛顿和莫斯科担任外交职务。1946年重回牛津教授哲学课程,并把研究方向转向思想史。1957年成为牛津大学社会与政治理论教授,并获封爵士。1966年至1975年担任牛津大学沃尔森学院院长。主要著作有《自由四论》(1969,后扩充为《自由论》)、《俄国思想家》(1978)、《反潮流》(1979)、《个人印象》(1980)、《扭曲的人性之材》(1990)、《现实感》(1996)、《浪漫主义的根源》(1999)、《启蒙的三个批评者》(2000)、《苏联的心灵》(2004)等。
据说这是伯林最重要的哲学著作,不过是十几篇文章的结集,文笔是相当清晰的,反反复复有点啰嗦,核心就是两大流派的对立: 自然法:普遍绝对永恒的唯一的真理和价值 历史主义:冲突的无法划约的多种价值 第一篇写马基雅维利的最精彩,超越了大家对马基雅维利现实主义,共和主义...
评分原文摘录 ◆ 序言 >> 有两种狂妄表现:排斥理性,或只承认理性。 >> 它们完全是探索性的和非教条的,不是给定答案,而是提出一些初步的、常常有着深刻的悬而未决性质的问题。 >> 伯林具有一种独一无二的领悟力,能够感受到在一个时代的思想貌似合理的表面背...
评分柏林在论马基雅维利一篇中着重阐发的,也是他一生思想的核心观点是,这个世界存在着一种以上的终极价值,而它们之间是不可兼容的,并且无法用一种普世的标准(如理性)去判断这些价值的高下,他们之间的关系是韦伯所说的“诸神之争”。对于每一个个体来说,所作的只能是做出...
评分原文摘录 ◆ 序言 >> 有两种狂妄表现:排斥理性,或只承认理性。 >> 它们完全是探索性的和非教条的,不是给定答案,而是提出一些初步的、常常有着深刻的悬而未决性质的问题。 >> 伯林具有一种独一无二的领悟力,能够感受到在一个时代的思想貌似合理的表面背...
评分据说这是伯林最重要的哲学著作,不过是十几篇文章的结集,文笔是相当清晰的,反反复复有点啰嗦,核心就是两大流派的对立: 自然法:普遍绝对永恒的唯一的真理和价值 历史主义:冲突的无法划约的多种价值 第一篇写马基雅维利的最精彩,超越了大家对马基雅维利现实主义,共和主义...
拿到《反潮流》这本书,我怀着一种复杂的心情。一方面,我对于“反潮流”这个名字,总会有些期待,希望它能带来一些不同寻常的视角;另一方面,我又担心它会过于偏激,或者变成一种刻意的标新立异。然而,当我真正沉浸其中后,我发现,这本书所倡导的“反潮流”,并非是要我们去对抗一切主流,而是更加强调对自我真实的认知和坚守。作者的写作风格非常沉静,没有丝毫的喧哗,但每一个字,每一句话,都充满了力量。他没有直接给你灌输某种道理,而是通过一个个生动的故事,一个个鲜活的人物,来引导你走进他的思考。我印象最深刻的,是书中关于“价值”的讨论。在如今这个物欲横流的时代,我们常常被金钱和名利所裹挟,而忽略了那些真正值得我们去追求的内在价值。作者通过描绘一些人物,展现了他们如何在看似平凡的生活中,找到了属于自己的那份意义和幸福。这让我开始反思,我曾经如此执着追求的“成功”,是否真的符合我的内在价值?那些我曾经因为“不够成功”而感到的焦虑,是否本不应该存在?这本书,就像一面镜子,让我看到了自己内心的盲点,也让我看到了更多的可能性。它鼓励我去质疑那些被认为是理所当然的观念,去审视那些被广泛接受的价值,并最终,找到那个真正属于自己的、不受他人定义的生活方式。这本书,让我重新审视了“潮流”的意义,也让我更加坚定地走向自己的方向。
评分《反潮流》这本书,带给我的震撼,是一种潜移默化的改变。我并不是那种读完一本书就立马脱胎换骨的人,但这本书,却在我心中播下了一颗种子,它在我后续的生活和思考中,不断地发芽、生长。我很难用简单的词语来概括它的内容,因为它的触角实在是太广了,从个体的情感,到社会的现象,再到对生命意义的追问,几乎无所不包。但我可以确定的是,它绝对不是一本“快餐式”的读物,它需要你放慢脚步,用心去体会。作者的语言风格非常沉静,没有丝毫的喧哗,但每一个字,每一句话,都充满了力量。我喜欢他写到“选择”的部分,他没有像很多励志书籍那样,鼓吹“选择决定一切”,而是更加强调选择之后的“承担”和“坚持”。这种更加现实和负责任的论调,反而让我觉得更加可信。书中的一些人物,虽然不是什么叱咤风云的大人物,但他们的故事却充满了韧性和智慧。比如,一位在偏远地区默默奉献了数十年的乡村教师,在物质条件极其艰苦的情况下,依然用自己的方式,为孩子们点亮了希望。他的故事,让我看到了“反潮流”的另一种维度,它不是对抗,而是坚守,是在最平凡的岗位上,做出最不平凡的意义。这本书,也让我开始重新审视“进步”这个概念。我们常常被告知要与时俱进,要接受新事物,但作者却提醒我们,并非所有的“新”都比“旧”好,也并非所有的“主流”都值得盲目追随。这种反思,让我变得更加审慎,也更加有底气去坚持自己的判断。
评分第一次翻开《反潮流》,我其实是带着一丝抵触情绪的。总觉得“反潮流”这个词,容易走向极端,容易变成一种为了反对而反对的姿态。然而,读到后面,我发现自己误会了。作者所说的“反潮流”,并非是要我们去刻意标新立异,去对抗一切主流。相反,它更像是一种对自我真实的探索,一种在纷繁复杂的世界里,保持独立思考和判断的能力。书中很多篇章,我读起来都会不住地点头,仿佛是在对自己内心深处的声音的回响。作者提出的观点,往往不那么惊世骇俗,甚至有些朴素,但正是这些朴素的观点,却有着强大的穿透力,直击人心的柔软之处。我尤其欣赏作者在处理“成功”和“失败”这两个概念时的 nuanced approach。他并没有简单地将它们二元对立,而是深入分析了成功背后可能隐藏的代价,以及失败之中可能孕育的希望。这种成熟的视角,让我放下了很多曾经的执念和焦虑。书中的一些故事,虽然没有惊心动魄的情节,却充满了生活的气息,让人读来格外亲切。比如,作者描绘的一个小镇的图书馆,在电子化浪潮的冲击下,依然坚持着它古老的模式,但却成为了当地居民精神寄托的港湾。这个故事,让我看到了在瞬息万变的时代里,依然有值得坚守的东西,有不需要被“潮流”裹挟的温暖。这本书,不是一本让你变得激进的宣言,而是一本让你变得更加清醒、更加自在的指南。它鼓励我们去倾听内心的声音,去寻找真正属于自己的价值,即使这个价值,在别人看来,并不那么“潮流”。
评分《反潮流》这本书,给我最直观的感受就是它的“质感”。这里的质感,不仅仅是指纸张的触感,更是指内容所散发出的那种沉甸甸的、有分量的感觉。作者在字里行间,没有丝毫的浮夸和矫揉造作,一切的表达都显得那么自然而真实。他并没有试图去“教育”读者,而是像一个引路人,在你迷茫的时候,递给你一根火把,让你自己去探索前方的道路。我特别喜欢书中关于“选择”的论述。我们常常觉得,自己的人生充满了各种各样的选择,但实际上,很多时候,我们是被动地被推向某个选择,或者是在狭窄的选项中进行艰难的抉择。作者通过描绘一些人物,展现了他们如何在看似没有选择的情况下,依然能够做出“不寻常”的决定,并且为自己的决定负责。这是一种非常强大的力量,它不是来自于外部的压力,而是来自于内心的坚定。书中的故事,没有跌宕起伏的情节,没有戏剧性的冲突,但是,正是这种平淡的叙事,反而更能触动人心。它让我们看到,生活并非总是惊涛骇浪,更多时候,是在细微之处,悄悄地改变着我们。我反复咀嚼书中的一些句子,它们就像一颗颗饱满的珍珠,蕴含着深刻的哲理,需要慢慢品味。比如,作者在谈到“平庸”的时候,并没有将其视为一种罪恶,而是将其看作是生命的一种常态,并在此基础上,探讨如何在这种常态中,寻找属于自己的那一点“不平庸”。这是一种非常温和的颠覆,它不强迫你脱离大众,而是鼓励你在大众中,活出自己的独特。
评分《反潮流》这本书,给我的感受是,它在喧嚣的世界里,提供了一个安静的角落,让你能够沉下心来,重新审视自己和生活。我拿到这本书时,并没有对其抱有太高的期待,总觉得“反潮流”这个词,容易走向极端,容易变成一种空洞的口号。然而,当我开始阅读,我发现,我之前的担忧是完全没有必要的。作者的叙事风格非常平和,没有丝毫的激进,也没有任何的强迫。他更多的是通过描绘一些人物,一些故事,来引导读者去思考,去感受。书中的一些篇章,读起来就像是在品味一杯清茶,虽然没有浓烈的香气,但回味却悠长而甘甜。我特别喜欢书中关于“妥协”的讨论。在很多时候,我们都被教导要坚持自我,不要轻易妥协。但作者却以一种更 nuanced 的方式,展现了“智慧的妥协”。他认为,并非所有的妥协都是软弱,也并非所有的坚持都是勇敢。在复杂的生活中,学会适时的妥协,反而能够让我们走得更远,活得更舒展。这种成熟的观点,让我放下了很多曾经的执念,也让我看到了生活更多的可能性。书中的故事,没有跌宕起伏的情节,没有惊心动魄的转折,但正是这种平淡的叙事,反而更能触动人心。它让我们看到,生活并非总是轰轰烈烈,更多的时候,是在细微之处,悄悄地改变着我们。这本书,不是要你立即成为一个叛逆者,而是要你变得更加清醒,更加自在,在不被他人定义的生活里,找到属于自己的那份宁静。
评分《反潮流》这本书,给我最深的触动,是它对“平凡”的重新定义。在如今这个崇尚“不平凡”的时代,我们似乎都在拼命地想要脱颖而出,想要成为那个备受瞩目的人。然而,这本书却告诉我们,平凡之中,同样蕴藏着巨大的能量和价值。作者并没有回避生活的琐碎和不易,他以一种温和却坚定的笔触,描绘了那些在平凡岗位上默默耕耘的人们。他们没有惊天动地的伟业,没有流芳百世的美名,但他们的存在,却让世界变得更加温暖和有力量。我特别喜欢书中关于“坚持”的讨论。作者并不是鼓吹那种不计代价、不顾一切的“牺牲式”坚持,而是强调一种“有温度的坚持”。这种坚持,是在认清方向之后,带着爱与平和,一步一个脚印地向前走,即使跌倒了,也能坦然地爬起来,继续前行。这种“不疾不徐”的坚持,反而比那些激进的口号更能打动人心。书中的许多段落,读起来就像是在听一位智者在和你聊天,他没有说教,没有评判,只是用一种平和的语气,分享他对生活、对人生的理解。这种理解,没有惊世骇俗的观点,但却有着强大的穿透力,能够触及人内心最深处的柔软。它让我意识到,所谓“反潮流”,并不是要我们去对抗世界,而是要我们学会与自己相处,在不被他人定义的生命里,找到属于自己的那一份安宁和喜悦。
评分拿到《反潮流》这本书时,我心里其实是有点打鼓的。我对“反潮流”这类标签化的东西,总会有点警惕,担心它会过于偏激,或者流于表面。然而,当我真正沉浸到书中的世界时,我发现,我的担心是多余的。这本书的“反潮流”,不是那种哗众取宠的姿态,也不是那种为了反对而反对的激进。它更多的是一种对个体独立性的强调,一种在普遍价值之外,寻找自我存在意义的探索。作者的写作方式非常细腻,他没有直接给你灌输某种道理,而是通过一个个生动的故事,一个个鲜活的人物,来引导你走进他的思考。我印象最深刻的,是书中关于“成功”的定义。作者并没有否定传统的成功定义,但他通过展现那些在主流视野之外,却活得同样精彩、甚至更加自在的人物,来悄然地拓宽了我们对成功的理解。这些人物,可能没有耀眼的成就,没有显赫的地位,但他们却在自己的天地里,找到了内心的平和与满足。这让我开始反思,我曾经如此执着追求的“成功”,是否真的适合我?那些我曾经因为“不够成功”而感到的焦虑,是否本不应该存在?这本书,就像一面镜子,让我看到了自己内心的盲点,也让我看到了更多的可能性。它鼓励我去质疑那些被认为是理所当然的观念,去审视那些被广泛接受的价值,并最终,找到那个真正属于自己的、不受他人定义的生活方式。
评分初读《反潮流》,我以为会是一本探讨社会议题的书,可能会有犀利的批判和深刻的洞见。但随着阅读的深入,我发现这本书的内核,远比我最初的设想要更加个人化和温暖。它没有宏大的理论框架,没有激进的口号,更多的是作者对生活细节的捕捉,对人性深处的挖掘。书中的叙事方式非常舒服,就像和一位老友在咖啡馆里聊天,他分享的不是什么惊天动地的成就,而是那些细微的、常常被我们忽略的生活感悟。我尤其喜欢作者在谈论“孤独”时的视角。他没有将其描绘成一种需要极力逃避的负面情绪,反而通过诗意的笔触,展现了孤独中蕴含的自由和创造力。他写到,在一个信息爆炸、社交至上的时代,能够安然独处,与自己对话,本身就是一种难得的奢侈。这让我不禁反思,自己曾经有多少次,为了填补内心的空虚,而拼命地寻求外界的认可和关注。另外,书中关于“选择”的讨论,也让我受益匪浅。作者并没有强调所谓的“关键选择”,而是更加关注选择之后的“行动”和“过程”。他认为,无论做出怎样的选择,重要的是你如何去践行它,如何在这个过程中,不断地学习和成长。这种更加落地和务实的论调,让我放下了很多曾经的迷茫和焦虑。《反潮流》这本书,不是要你立即成为一个叛逆者,而是要你学会独立思考,学会倾听内心的声音,然后在不被他人定义的生活里,找到属于自己的节奏和意义。
评分初读《反潮流》,我以为它会是一本探讨社会现象的书,也许会充斥着对现状的批判和对未来的预测。但让我惊喜的是,这本书的内核,远比我预想的要更加个人化和内省。它没有宏大的理论,没有复杂的模型,更多的是作者对生活、对人性的细致观察和深刻感悟。书中的一些篇章,读起来就像是在听一位老朋友在娓娓道来,他分享的不是什么惊世骇俗的观点,而是生活中那些微妙的、常常被我们忽略的细节。比如,关于“孤独”的章节,作者并没有将其描绘成一种需要极力摆脱的负面情绪,反而通过一些诗意的笔触,展现了孤独中蕴含的自由和创造力。他写到,在一个喧嚣的世界里,能够安然独处,与自己对话,本身就是一种难得的财富。这让我联想到自己曾经害怕独处的日子,总是拼命地填满各种社交活动,生怕落后于别人,生怕被遗忘。而这本书,却告诉我,孤独不是一种匮乏,而是一种选择,一种与内心连接的契机。另外,关于“坚持”的讨论,也让我耳目一新。作者并没有鼓吹那种牺牲一切、百折不挠的“鸡汤”式坚持,而是强调了“审慎的坚持”,即在认清方向之后,有智慧地投入,并懂得适时调整,而不是盲目地一条路走到黑。这种“不撞南墙不回头”式的坚持,在很多时候,反而是一种低效甚至有害的行为。这本书的价值,就在于它提供了一种更加人性化、更加灵活的视角来看待生活中的种种困境和选择。它不是要你和世界对抗,而是要你学会与自己和解,然后在不被他人定义的生活里,找到属于自己的节奏。
评分这本《反潮流》给我带来的冲击,绝对是出乎意料的。我拿到这本书的时候,其实并没有抱太高的期望,毕竟“反潮流”这个名字,听起来多少有点像是那种振臂高呼、喊口号式的论调,我个人并不是特别喜欢那种过于激进或者空洞的表达。然而,读完之后,我不得不承认,我的看法被彻底颠覆了。作者的叙事方式非常独特,他不是那种直接给你灌输某种理念的人,而是通过一系列看似寻常却又暗藏玄机的故事,一步步地引导读者去思考。书中的每一个案例,每一次的转折,都充满了对既定模式的挑战。我尤其印象深刻的是其中关于“成功定义”的讨论,作者没有直接否定传统的成功标准,而是通过描绘那些在主流视野之外,却活得同样精彩、甚至更加充实的人物,来悄然瓦解人们对“成功”的单一认知。这些人物,有的选择回归乡野,过着自给自足的生活;有的在小众领域深耕细作,成为了行业的隐形冠军;还有的则是在主流价值观的缝隙中,找到了属于自己的诗意栖居。他们的故事,没有惊天动地的伟业,没有光芒万丈的成就,却有一种宁静而坚韧的力量,这种力量,比任何华丽的辞藻都更能打动人心。我开始反思自己的人生路径,那些被我视为“理所当然”的选择,是否真的适合我?那些我曾经因为“不够主流”而放弃的念头,是否值得重新拾起?这本书,就像一盏灯,照亮了我内心深处那些被忽略的光芒,让我看到了更多的可能性。它不是要你立刻抛弃一切,去做一个叛逆者,而是鼓励你去审视,去辨别,去寻找那个真正让你心安和快乐的方向,即使那个方向,与大多数人不同。
评分伯林真是讲故事的高手。
评分反潮流,一如理想与现实之冲突。鲜明,痛苦,真实。
评分Isaiah Berlin闡釋馬基雅維利、維柯、盧梭、孟德斯鳩、休謨、康德、哈曼、赫爾岑、馬克思等人的思想脈絡,對影響並形成nationalism思潮的intellectuals有細緻梳理。而正是Berlin“反”潮流的觀念史研究,讓我們更加清晰地面對這個absurd world
评分敏感绝佳的观念史家,对黑格尔等理性主义的形而上学家的偏见让人遗憾,国内“言必称伯林”的同志们真的理解他吗?
评分以赛亚·伯林以反启蒙为关键词的文集,主要讨论与启蒙运动背道而驰的思想潮流,且花费诸多笔墨研究不太众所周知的维科、哈曼、赫尔岑、索雷尔等人。假如读过霍尔巴赫那批启蒙思想家的原著,就会觉得他们早就为反对者留好了破绽,当然伯林比我们技高一筹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有